Сюжетные виды

Не совсем моя идея, где-то довелось её слышать, но размышления на базе - уже собственные. 

Рассуждение тут пойдёт, собственно, про мультсериалы, но по сути это проецируется (с учётом множества особенностей) на любой творческий продукт, более-менее растянутый во времени. То есть говорить таким образом про виды сюжетов в кино, рассматривая конкретный фильм - это затруднительно. Про книгу - уже можно, хотя смотря какая книга. Больше оно про мультсериалы и просто сериалы, конечно. Про творческий продукт, разбитый на отдельные и минимально обособленные эпизоды. 

Так бишь вот о чём... Я для себя выделяю четыре их вида, по отношению к собственному сюжету. 

Первый - это те, в которых сюжета как такового нет. Самый яркий и известный пример - это Симпсоны. Ну и вообще, это очень даже свойственно ситкомам. В таких мультсериалах нет именно общего сюжета. То есть у каждой конкретной серии он есть, но их ничего не объединяет. Про события в одной серии скорее всего не вспомнят в следующей. А если вспомнят, то это будет скорее отсылка чем какая-то глобальная взаимосвязь. Из раза в раз, из серии в серию повторяется примерно одно и тоже. Притом, если качественно над сериями работают и оно ещё не приелось, может выходить очень даже интересно. Но тут собственно происходящие события должны быть достаточно завлекательными. Смешными ли, как в Симпсонах, или там... Ну не знаю, увлекательные и приключенческие. Или там загадку предоставляющие, аки Скуби Ду. 

Этот способ долгие годы был очень популярен и коммерчески успешен, почти все старые мультсериалы такие. Это весьма удобно как для создателей (которым не нужно лишний раз заморачиваться), так и зрителям (которые пропустив хоть целый сезон ничего не потеряют особо). Но сейчас таких сериалов как-то не особо много, а те известные что на слуху, они всё больше старые и популярные. Вроде тех же Симпсонов, Гриффинов и так далее. Ну или совсем уж детские сериалы. Видимо детям слишком сложно за сквозным сюжетом следить, запроса на него нет. Суть в том, что все современные мультсериалы, что мне попадались, если они хоть на что-то претендуют, в них глобальный сюжет более-менее имеется. Даже те же авторы Южного Парка с этим очень даже экспериментируют. Точно не скажу, но как минимум два сезона с глобальным сюжетом у них имеются. 

Тут ещё три момента отметить важно. Первое - это возможность наличия двух или даже более серийного сюжета. У Симпсонов было убийство мистера Бернса. У Южного Парка - страна воображения. Оно так бывает, но всё равно особой роли не играет. Как только эпизод заканчивается, про него почти не вспоминают. 

Второе - это одна из главных особенностей таких мультсериалов. Которая, кстати, сериалам свойственно меньше, просто в силу объективных причин. Так вот, в них всё как бы застывает во времени. Дети не взрослеют, взрослые не стареют. Притом что по идее бы должны. Те же Симпсоны столько раз хеллоуин праздновали и Рождество, что Гомер и Мардж давно уже стариками должны быть (если не в могиле), да и дети тоже к пенсии приближаться. Тут роль играет сохранность заранее заданных персонажей. Контекст как раз может меняться. Появляются мобильные телефоны, всякие соцсети... Обыгрываются культурные особенности, явления. А люди всё те же самые. 

И третье - это, как ни странно, возможность некоторых перемен. Вызванных просто желанием чуточку изменить формат, создать новое поле для шуток, например. В Симпсонах у соседа-Нэда умирает жена. Сериалу в целом от этого ни жарко ни холодно. Просто поводы для шуток появляются другие. Не идеальная семья, а одинокий мужчина с двумя детьми. Потом он женится, скажем, на Эдне. И шутки переходят в раздел двух сильно разных людей: один предельно благочестивый, другая очень порочная. И будь семья Фландерсов центром мультсериала, это было бы важным изменением. Но про них большую часть времени даже и не вспоминают, так что... Обычно создатели не идут на риски, существенных изменений не вносят. А те что вносят, скорее всего не из творческих соображений. 

Если хотите аналогию, как это выглядело бы в книге... Это выглядело бы как сборник не сильно между собой связанных историй про одного (или нескольких конкретных) персонажей. Эдаких баек про Насредина, или там анекдотов про Штирлица. 

Отсутствие сюжета - это один крайний вариант. Другой крайн - это полностью сюжетный мультсериал. То есть такая вот штука, объедение которую можно получить полноценный, пусть и оооочень длинный полнометражный мультфильм, просто с переходами в каждые двадцать минут. Самый яркий пример из мне известных это Легенда об Аанге. 

Ну, тут особо и расписывать не надо, я так полагаю. Все (или большинство подавляющее) серий объединяет единый сюжет. Без него нет мультсериала. События сменяют друг друга, герои развиваются последовательно... В общем, всё как в хорошей такой полноценной книге. 

Единственно заметить стоит, что тут может единый сюжет быть не у всего мультсериала в целом, а у конкретного сезона. А сезоны, в свою очередь, хоть и будут связанны между собой, но всё-таки каждый станет законченной историей, у которой есть начало и конец. Просто конец первого - это примерно начало второго. Тут уже хорошим примером будет продолжение Аватара, про Кору. 

Формат, надо сказать, очень требовательный. Чуть ошибёшься - пиши пропало, потеряют нить сюжета, и смотреть неинтересно станет. События в прошлом так просто не проигнорируешь - тебе припомнят. Тогда как в прошлом варианте, каждая серия это отдельный мир. Любую дичь твори - всё равно. 

Смотреть это безобразие куда удобнее целиком. С другой стороны, если уж зритель увлёкся, его не отпустит, будет ждать продолжения как миленький. Но всё-таки, так оно как-то рвано получается, неаккуратно. Не просто так Нетфликс тот же перешёл на выпуск сериалов-мультсериалов целиком по сезонам. 

Примеров в книгах - множество. Примеров в играх - тоже множество. Да чего там, даже фильмы полнометражные в подобный ряд выстраиваются, как раз по аналогии (один сюжет - один сезон). Взять те же Звёздные Войны, лучше всего приквелы (для наглядности). Каждый фильм - свой сюжет. Но у всех трёх есть один глобальный метасюжет. Смотреть Месть Ситхов без первых двух как-то не очень весело. Они как бы представляют из себя историю становления самого известного злодея из маленького миленького мальчика. 

На самом деле этот формат свойственен именно сериалам. А вот мультсериалам - в меньшей степени. Во всяком случае в западной анимации. А вот в Аниме, этого добра куда больше. 

Правда тут опять же.... Для меня один из главных критериев тут - это отсутствие большого количества филеров, и мал-мал строгая сюжетная последовательность. По этой причине, например, я в эту категорию внесу мангу про Наруто (помните был такой?), но даже в страшном сне не обозначу так аниме. Потому что это пипец, в нём сюжета меньше чем филеров, и сюжетные арки этими самыми филерами прерываются постоянно. А вот, скажем, Код Гиас - это да, это чисто сюжетная анимация (пощадим сердца олдфагов, не будем аниме мультиками называть). 

Это два крайних варианта. Довольно очевидные. Но есть ещё два других, кои я для себя (может с чьей-то подачки) назову Гибридным и Последовательным. 

Последовательный, он ближе к отсутствию общего сюжета, чем к его наличию. В привычной нам форме сюжета там нет, но... На самом деле он как бы почти есть. История имеет своё развитие.

Главное отличие в том, что события Последовательном не заморожены во времени. Дети растут, взрослые стареют, мир меняется. Собственно какой-то единой общей истории для этого придумывать необязательно. Однако то что происходило в прошлых сериях оставляет свой отпечаток на персонажах и окружающем их мире. С такой формой иногда чуть-чуть заигрывали Гриффины, правда не особо много и успешно. Но есть мультсериалы, которые полностью на этом строятся. И самый лучший из них, один из самых мною любимых: Дария. 

В общем и целом, если рассматривать мультсериал целиком, это история взросления. Состоящая из отдельных эпизодов, каждый из которых как бы сам себе история, но порой очень прочно связанная с ещё 2-3. Но главное, мир там не замер вне времени. Всё меняется. Все меняются. Главная героиня переходит из класса в класс. Сталкивается с новыми проблемами, немного меняется как личность. Вообще-то там многие меняются, но очень так постепенно. И завершается сериал полнометражкой, про то как она заканчивает школу и поступает в колледж. И та Дарья, которая в конце сериала, это вот ни разу не такая же как в первом сезоне. Похожая, но во много совсем иная. 

Как мне кажется, данный формат как раз лучше всего и подходит для всяких бытовых, не особо напряжённых историй. Они могут быть смешными, абсурдными и циничными, но... Они не должны быть слишком оторванными от каждодневной реальности. Это история жизни и изменения конкретного человека, или людей. Постепенного. Вы ведь не запоминаете каждый прожитый день? Однако всё равно, всегда чего-нибудь происходит и вы хоть чуточку меняетесь, к лучшему или худшему. Или просто меняетесь, такое тоже возможно. 

В этом отношении и как пример мне сразу вспоминается такой жанр аниме и манги как "повседневность". На западе это не особо принято, но там порой описываются самые банальные житейские истории, каждодневная рутина, которая лишь чуточку разбавляется чем-то интересным. Обычно сюжета в таких историях толком и нет. Просто ребята (школьники там, студенты, ещё кто-то) занимаются какой-то фигнёй. Общаются, шутят, контрольные пишут. Денег заработать пытаются. Ничего из этого отдельно не важно, но каждая мини-история их немножко меняет. Чаще всего довольно постепенно. 

Из просто сериальных творений сразу же вспоминается Клиника. Да и вообще ситкомы живые волей-неволей к данному виду тяготеть будут. Актёры-то взрослеют и стареют, чай не нарисованные, живые. 

В общем, общий сюжет тут как бы отсутствует, но если его понимать очень широко, то он есть. 

А вот в Гибридных мультсериалах глобальный сюжет есть совершенно точно, и он даже вполне очевиден. Однако сериал не совсем про него, и не только про него. В общем и целом, данный подход характеризуется следующим образом. Есть некое количество серий. Ну, скажем, двадцать. Есть некая сюжетная составляющая. Её бы хватило серий эдак на 5-6. Тут можно пойти двумя путями. В первом случае, просто распихав по сериалу эти самые сюжетные серии, или засунуть их все в самый конец. А остальное заполнить чистыми филерами, которые ни на что особо не влияют. Подход не самый лучший, и в результате велик риск получить жуткого голема вроде того же аниме про Наруто, когда филеры не дают толком следить за сюжетом. 

Но чёткие пацаны так не делают. Вместо этого, они размазывают всю эту сюжетную историю, добавляя её во множество эпизодов. В результате получается, что все серии кроме пары последних - они как бы филерные, но как бы и не совсем. В любой из них могут произойти важные события, изменится расстановка сил, или возникнуть крайне прозрачный намёк на грядущие неприятности. Сюжет как бы идёт более-менее не переставая, но внимание концетрируется на отдельных историях, которые напрямую с ним могут быть не связанны. То есть пропустив серию-другую скорее всего нить повествования не упустишь, хотя кое-какие вещи станут непонятны потом. Хотя тут тоже варианты возможны, и равномерного размазывания нет. Обычно, если сериал достаточно долгий, где-нибудь раз в десять серий да подкинут чего-то ну прямо совсем сюжетно важного. 

Собственно это главный признак, который отличает Гибридные мультсериалы от остальных. В них почти нет чисто филерных серий, которые можно спокойно выкинуть без вреда для сюжета. А если они и есть, то чаще всего используются для развития персонажей. Но и концетрированного сюжета сравнительно мало. Обычно он нарастает к концу сезона или сюжетной арки, и ещё сильнее к окончанию самого сериала. 

Данный способ повествования довольно популярен в современной анимации. И многие её лучшие шедевры в том или ином виде предоставляют именно такой вот гибридный сюжет. К данной категории я причисляю многие свои любимые мультсериалы. Конь БоДжек, Вселенная Стивена, новые Утиные Истории, и ещё кое-какие творения Диснея современные. Черепашки Ниндзя 2012 года, которые мне очень нравятся. Много чего, в общем. Почти вся мал-мал серьёзная анимация к этому тяготеет. 

Тут дело в чём, как мне кажется. Средний зритель мультипликации - это уже не ребёнок маленький. Порой мультсериалы вообще на детей не рассчитаны (как тот же БоДжек). Но даже и дети, кроме самых-самых маленьких уже очень избалованны качественным контентом. Им уже не так интересна жвачка постоянная и одинаковая, вроде Симпсонов современных. Нужно что-то большее, нужен общий сюжет, за которым можно следить от серии к серии. 

Однако и чисто сюжетные мультсериалы делать тоже трудновато. Ведь возьмём те же Утиные Истории новые. Если там интриги Магики длиною в целый сезон особо зрителя не впечатлили, то это вот вообще не беда. Ему и без того есть на что посмотреть, на приключения отдельные. А вот если бы кроме этой интриги в сериале ничего не было, то... Запороть интригу означало бы запороть сериал. Слишком большие риски, и нужно слишком уж много сил вкладывать, чтобы они себя оправдали. Это скорее работа для энтузиастов, которые просто хотят рассказать историю. И им, наверное, нелегко приходится, чтобы свой проект продвинуть, выбить на него деньги. Вряд ли злые студийные боссы захотят давать денег на проект столь хрупкий, у которого всё вокруг одного сосредоточенно. Им интереснее цеплять аудиторию множеством крючков. 

Взять того же Аанга. Он хорош почти во всех отношениях. Визуал, персонажи, система магии красивая и продуманная. В него много-много труда вложили и даже души. Однако без своего сюжета, он бы был совершенно никому не нужен. Просто набор красивых стильных скетчей и битв, не более. 

В общем, видимо в современной ситуации и нужно делать что-то среднее. Это выгодно студии, это позволяет автору реализовать свои идеи не особо чем-то жертвуя и подгоняя любой желаемый хронометраж, это позволяет зрителю всё-таки напрягать мозги и вовлекаться в общее повествование, но и иметь альтернативные источники для развлечения.

Короче.... Слава Гибридам! За ними если и не будущее, то хотя бы настоящее.