Облоооожки (многобуквенный длиннопост с картинками). Разбираемся вместе на примере.

Во-первых, пожалуюсь. Кот отжал у меня кресло. Я пересел на стул. потому этот мохнатый кусок счастья не дает мне спокойно заниматься приятными вещами за компом. Он царапает коготочком, мявкает и настоятельно требует отдать нагретое его шерстяной жопкой место. Обидно черт, но иногда надо жертвовать чем-то ради тех кого приручили. Во-вторых, я снова блондин. 

Жду пока отрастут корни, чтобы был переход. 

Было стало! селфяшечки. Я вообще тут понял, что на сайте мало кто постит свои фотографии. А ведь хочется познакомиться! Мало я тут найду моегоединственногоинеповторимогосбольшимчле...внутренниммиром

И да! На спорте у меня костюмчик скелетика, с порванной маской) Печалька. 

Ну и к основной теме как всегда не с самого начала. надо ж светануть еблиной. Так вот.

Я снова понял, что меня чот не устраивает обложка моего бессмертного произведения, дай боже написать (но я пишу, правда). 

То есть да, она прикольная, но попсовая. Главный герой - ранимый подросток, одинокий, на обложке тоже ранимый подросток и одинокий. А где мать ее или его интрига? Просто я своим дизайнерским взглядом (скромно) оцениваю свои предыдущие обложки. Где-то фотошопил, где-то со стока (лицензионного) брал и как-то видоизменял. Так вот в большинстве своем подборка мне нравится. Ну вот примерчики:

Хм... только сейчас заметил, что у меня в основном преобладают либо синие, либо красные оттенки. Надо разобраться в этих полюсах.

В обложке я, так или иначе, использую какой-то элемент истории. Она ж должна быть не просто обложкой, а о чем-то рассказывать. Так ведь? Вызывать чувства. Я тут подумал, что можно прям пойти дальше и попытаться разобраться на примерах от хорошего к плохому.

И первый кто пришел в голову это Дэниэл Киз. Я помню что наткнулся как-то на кучу разных изданий и удивлялся. Уже не помню в каком виде читал сам, но все обложки яркие и не все подходящие. 

Скажу сразу. Тут все ИМХО, субъективный взгляд. 

Итак. Господа, дамы и все, кто определяется. Цветы для Элджернона.
Вообще, кто помнит. Элджернон - мышонок, символ и аллегория (несмотря на то, что он существует в романе) самой истории. Он внутренний мир героя. Наше подсознание и сознание - один длиннющий лабиринт, по котором бегают подоопытные крыски. И в цееееееееелой куче обложек это как-то, но обыгрывалось. 

Для себя отметил 4 и 5 (считать по порядку). 4-я очень уютная работа. Минималистичная. Не надо искать название, знакомит читателя напрямую, возможно даже в лоб, с завяской романа. Нежные и приятные цвета. И дизайн у нее немного подростковый, особенно персонаж - чуть ли не из аниме. 5-я тоже позволяет прочитать текст без истерии для глаз, несмотря на контрастные цвета. Заметьте что используется 2-3 цвета и их оттенки. Больше можно, но не всегда хорошо.
Первые три работы мне не нравятся. 1-я скучная. Маленький текст, сжатые буквы. Рамки, квадратики и много Элджернонов, как какая-то иниди игра, я прям так и слышу фоном 8-ми битную музыку. 3-я, розовая с градиентами - тоже достаточно скучная. Не знаю насколько бывло верным решением ложить текст набок и при этом не искривлять его по перспективе. Смысла в этом не вижу. Хорошая идея для имени автора. И наконец вторая - то как делать не надо. Текст теряется. Хотя мне кажется эта обложка прямиком из 90-х.

Другие варианты.

В этот раз упор на мышонке, самом Элджерноне и цветах.
Первая работа - Я научился фотошопить. Мне никогда не нравились обложки ээтой серии. А их таких много и все разные. Непонятно вообще. Три элемента которые перетягивают на себя внимание - зонтик, кусок луны, и сам мышонок, при этом не альбинос. Серый мышонок. Имя автора. На поллица и маленькое название. Как по мне плохо все. Взгляд цепляется на чем угодно и раздражается, хочется убрать.
Вторая - неплохое решение. Я бы сделал цветы однотонными. Но в принципе и так тоже неплохо.
Тертья работа, а вот тут можно поразмышлять. Работа символична. Не закрашенный мышонок (который тут похож на хомяка) в цветке, аки дюймовочка, как символ стабильности, на фоне полнейшего хаоса цвета и клякс. Как минимум эта работа интересует. 

Последние две я бы даже не заметил на прилавке и прошел бы мимо. Очень скучное решение. И если 4-я хотя бы топит в минимализм, что кстати неплохо, но вот шрифт я бы поменял. То пятая, с ромашками. Ну это вообще ни в какие ворота.

Эта подборка с героями и лабиринтами. 

Первые три - топовые. Они так или иначе связывают персонажей. А мы знаем, что по сюжету - между ГГ и этим мышонком (меня бесит его имя) в итоге появляется связь. Некая трансформация, переход, преодоление пути, лабиринт. Герой обнаруживал себя в лабиринте сознания и олицетворял себя с четвероногим другом. Пугающая 2 работа вообщй мой фаворит.
А вот четвертая, опять горе-фотошопер взялся рулить балом. И как бы молодой человек не привлекал меня своими скулами я пожалуй пропущу мимо и пойду дальше. Хотят тут несомненный прогресс, в сравнении с предыдущей работой. По крайней мере текст читается. 

И наконец моя любимая 

Господи, все гениальное просто. Психологический роман, с лабиринтами, глубинным самоанализом. Тот случай, когда обложка не рассказывает, а делает читателя участником. Тест Роршаха, каждый видит что-то свое. Этой старенькой книжечке я бы дал 10. 

Возвращаясь к свей обложке. Я не понимаю почему у меня не получается выйти дальше этой банальности. Ничего не приходит в голову, кроме страдающих подростков. 

В общем, что скажете?