10 книг, которые то, сё и вот это всё )))

В кои веки поддержу флешмоб, начатый Джиджи Р. Тяжелейшая задача — выбрать из моря книг, прочитанных с трехлетнего возраста и по сей день, самые-самые. Но, принимая во внимание, что душу и сердце делают все же единицы произведений литературы, а также то, что существуют и стихи, и проза, и прочие роды, виды и жанры... Что ж. Начну, благословясь.

1. «Сказки народов мира», советское издание, толстенная томина, которой при желании и умении можно было убить слона. Но слонов в моем окружении не водилось (зоопарки — мимо кассы), а если бы вдруг нашелся — я скорее бы плюнула на книгу и пошла его кормить абрикосами и виноградом.

2. Дж. Хэрриот «О всех созданиях — больших и малых», советское издание. Тут бы можно смошенничать и дописать в строку еще и фамилии Гржимека, Акимушкина, Дж. Даррелла и прочих натуралистов, но я сдержусь... хотя нет ))) Уже дописала )

3. Евангелие. Помню до сих пор первое издание, попавшее мне в руки: простой мягкий переплет, издано каким-то фондом протестантских миссионеров, хлынувших в 90-е годы в бывший Союз, как пчелы на мед. Перевод, правда, был Синодальный. Читала я Писание вдумчиво, местами делала закладки и выписывала цитаты. Понимания в детстве, конечно же, полного не было, откуда ж ему взяться без толкований св. отцов и с минимальным опытом посещения церкви? Но тем не менее, впечатление было сильнейшее. Можно сказать, то был первый кирпич в фундамент моего многолетнего интереса к теологии отечественной и зарубежной. И помимо прочего, прочитанный примерно в то же время МиМ Булгакова показался мне бледной пародией на Луку и прочих апостолов. Не Христос — муж скорбей и изведавший болезни, а Иешуа, не сатана, а Воланд, не бесы, а кривляющиеся клоуны. (Поклонники, спрячьте помидоры и дохлых котов, с тех пор я еще и тонну критики прочла, так что остаюсь при своем мнении — сатира у Булгакова хороша, мистика — нет).

4. А. Конан Дойл «Шерлок Холмс». Потом были и Кристи, и остальные столпы детектива, но тот сборник — опять же здоровенный, с оборвавшимся переплетом и желтыми страницами — помню до сих пор. И между прочим, Шерлок, конечно, гений сыска и так далее, но почему-то доктор мне интуитивно нравился больше даже тогда. Видимо, я на подсознательном уровне понимала: гений — гением, но жить лучше с нормальным мужиком, не эстетом-наркоманом-асексуалом (или кто там у нас мистер Холмс).

5. Жозеф-Анри Рони-старший «Вамирэх». О-о, это было полное упоение: благородный дикарь с душой художника, путешествие, таинственные племена, любовь с препятствиями, драки и даже целая война, но потом все жили долго и счастливо. Ну или почти все — каменный век, а не ромашковые пляски на лужайке.

6. А. С. Пушкин «Песни западных славян». Да-да, полагается первой назвать какую-нибудь из его сказок, но... в полном собрании сочинений (томики в синих переплетах) я до сих пор помню именно те страницы лучше всех.

7. А. П. Чехов «Цветы запоздалые». Опять же, полагается называть что-то хрестоматийное. А я не буду, потому что после чтения этой повести меня ломало от эмоций несколько дней. Кстати — экранизации у нее удачные.

8. Дж. Р. Р. Толкин «Властелин колец». От вступления в клуб фанов меня спасло только то, что в моих провинциальных палестинах такового не было. Хотя кому я вру — можно быть фаном и без беготни в парке с мечом в одной руке и самодельной арфой в другой. Естественно, хотела я быть исключительно принцессой-воительницей. Никаких «киндер, кюхе, кирхе» и позолоченной клетки — только суровый эпик с товарищами, только хардкор. Именно Толкин, а не феминистки первым дал мне понимание, что такое «партнерский брак, основанный на уважении к характеру и жизненным установкам супруга», ага. Эовин и Фарамир, привет вам.

9. У. ле Гуин «Слово для „леса“ и „мира“ одно». Фантастику я открыла с собрания сочинений в мягких переплетах образца 90-х гг., и там был, если не ошибаюсь, один из ее рассказов. Ну а потом уж пошли романы, повести и так далее. Между прочим, я чуть насмерть с леди Урсулой не поссорилась из-за оргии гермафродитов в цикле «Левая рука Тьмы». Потом, правда, плюнула на случайный разврат и решила сосредоточиться на хорошем ))) Тем более, по прошествии времени стало ясно: в произведениях ее коллег-мужчин разврата куда больше, и он куда хуже по социальным последствиям. Все эти новомодные «абьюзы» и «токсичные отношения» ух как процветали еще в «золотой» фантастический век, прямо скажем, баобаба под крышкой не скроешь. Но тут лучше обратиться к Сапковскому и прочим мэтрам — они критиковали жестче и ядовитее по всем параметрам.

10. Большой энциклопедический словарь. Это ощущение полноты знаний и тоненькие странички, которые так приятно шуршат... М-м. Чистое удовольствие во всех смыслах. Это была моя первая любовь в длинном ряду словарей и энциклопедий. Чистая, как слеза корректора, работавшего над ней в поте лица. 

Ох ты ж. Кончился список, а сколько еще не охвачено. Ну ладно ))) Примерное представление о том, что я считаю замечательной литературой, у вас теперь есть ))