Парадокс анкапа или диалектическое единство противоположностей

Как мне написали в комментах к посту про венерианский анкап "хотел построить анкап, а построился госплан". Так вот я считаю что это не баг, а фича. Хозяйствующие субъекты в свободном анархическом рынке будут укрупняться ибо положительный эффект масштаба и больше резервов для демпинга - корпа ест мелких частников. Правда монополизация будет идти не до бесконечности ибо уже отрицательный эффект масштаба - непропорциональный рост издержек на управление. В реальности есть еще государство, которое заинтересовано в борьбе с монополиями, но его у нас по условию нет.

Корпорации могут укрупняться либо путем захвата всего рынка конкретного товара и услуг, либо расширения спектра производимых товаров. В первом случае корпа захватившая производство ключевого ресурса первой становится фактически новым государством. Именно это произошло у меня в околовенерианском пространстве где банк стал королевством.

Во втором же случае корпорация оптимизирует расходы производя все необходимое в том числе для быта сотрудников внутри себя и превращается, превращается корпорация... В СССР! На своей территории корпорация основной работодатель и производитель, даже если существуют мелкие фирмы "Рога и копыта" то в СССР до середины 50х так тоже было. Из-за все тех же эффектов масштаба корпорация не подверженная влиянию идеологии с политикой может быть гораздо более приятным местом чем СССР, но за счет меньших размеров. Собственно кибуцы в Израиле живут и здравствуют.

Был бы художник - нарисовал бы фанфик на "Экономических девушек" с сосущейся Марксой и Австри.