Итоги финской войны
Автор: Аста ЗангастаНесколько дней назад, споря тут о итогах Финской войны, был поражен до глубины души комментарием, о том, что Советский Союз, оказывается, вышел победителем из того конфликта. «Фигассе! — подумал я, — конечно, наука история в умелых руках отлично гнется и мнется. Но нужно и берега знать!»
Я решил написать эту статью — чтоб напомнить уважаемым читателям, чем кончилась та «Маленькая победоносная война». С чего всё началось? С переговоров. Ничтоже сумятившись, Советский Союз решил поставить Финляндии ультиматум — финны должны были отдать укрепленные приграничные районы и разместить у себя военные базы. Сейчас, из 2022 года планы Сталина выглядят довольно прозрачно — именно по такому сценарию СССР поглотил в 1940 году страны Прибалтики.
Финны отказались. СССР организовал провокацию — Майнильский инцидент и напал. Не буду пересказывать всю историю конфликта — остановлюсь на самых интересных моментах. К примеру — 2 декабря 1939 г. «Красная звезда» заявила, что 30 ноября был осуществлен радиоперехват обращения ЦК компартии Финляндии с призывом создать трудовой народный фронт и правительство, которое опиралось бы на него.
Обвиняя буржуазное правительство в развязывании войны, ЦК призывал солдат сдаваться в плен и переходить на сторону будущей рабочей власти. Ежу понятно, что никто не перешел. А вспомнил я тут об этом только потому — что это четко показывает, какой именно план был у СССР на момент начала военных действий.
Так же забавно выглядит традиционное советское двоемыслие. Конфликт не назывался «советско-финской войной» — вместо этого употреблялись эвфемические выражения: «финский поход Красной армии», «освободительный поход в Финляндию» и т.д.п. Но то, что допустимо в пропаганде, увы, не работает в дипломатии. Как только В.М. Молотов заявил Лиге Наций что: "Советский Союз не находится в состоянии войны с Финляндией и не угрожает финскому народу, поскольку заключил 2 декабря 1939 года Договор о взаимопомощи и дружбе, с правительством учреждённой за сутки до этого Финляндской Демократической Республики (ФДР)." — как его выперли из Лиги.
Вот только «Суоми красавица» не стала доверчиво открывать «Половинки широких ворот»* — как пелось в спешно сочиненной в СССР песне, а стала сражаться насмерть. Войска СССР не были готовы к такому отпору — потеряв убитыми и ранеными четверть миллиона человек — СССР переобулся в полете. Он больше не хотел денационализировать финских националистов, наставать на внеблоковом статусе Финляндии и иметь военные базы.
Теперь Сталин ставил перед войсками более реалистичные цели — оказывается, войсковая операция была устроена для того, чтоб обезопасить Ленинград. Точнее, отодвинуть от него границу. Удивительно — именно на площадь захваченных к тому моменту финских территорий. Народ тут же забыл, какие цели назывались еще пару месяцев назад и радостно воспринял захват финских территорий — как победу.
Но было ли это победой? Все заявленные перед войной и после войны цели — были благополучно провалены. СССР не сумел сменить правительство Финляндии. Не сумел получить острова для военных баз и продавить внеблоковый статус. Даже безопасность Ленинграда — по факту, не увеличилась, а уменьшилось. То, что граница была отодвинута от города — не сыграло никакой роли. Немцы подошли и окружили Ленинград. Вот только теперь они были не одни — вместе с ними пришли крайне злые на русских финны. С их помощью Ленинград удалось зажать между финской армией, двигавшейся с севера со стороны Карельского перешейка, и войсками нацистской Германии с юга.
«Цель войны – добиться лучшего, хотя бы только с вашей точки зрения, состояния мира после войны» — учит нас Бэзил Генри Лиддел Гарт. Поскольку лучшего мира для СССР после финской войны не было — можно констатировать, что эта военная компания, была проиграна в пух и прах. Это автоматически означает победу Финляндии — которая сумела отстоять независимость и государственность.
* На самом деле не широких, а таких как у всех.