Каминг-аут - я читаю ромфант

Нет, я не имею ничего против жанра как такового – если звезды зажигают, оно кому-нибудь нужно. Проблемка в том, что жанр – в принципе не мое. Я слишком люблю реализм, чтобы очароваться – магия, попаданки, иной мир, мэрисьюшество, мартистьюшность, нагибаторство, достигаторство и прогрессорство, от каменного века в стимпанк – а потом все танцуют и поют, и рожают от дракона непременно двойню. Разнополую, конечно.

Но когда мы пару недель назад собирались узким составом «Профсоюза», я так и сказала коллегам, что у меня есть образчик ромфанта здорового человека. В смысле, я это не только читаю. Я бы сама такое писала, если бы умела хеппиэнды. Короче, никакой рекламы, никакой взаимовыгоды, вообще абсолютно бескорыстно сообщаю, что на АТ наконец есть книги Салмы Кальк. 

И при том, что удивительно? Что в ее ромфанте есть магия, попаданки и хеппиэнд – но, видимо, я читаю ее книги о чем-то большем, чем, собственно, предполагает жанр.

В общем, очень рекомендую подписываться и читать, благо дорогой автор зашел на АТ с несколькими прелестными бесплатными новеллами и с двумя лично моими любимыми тяжеловесами – историями двух попаданок, которые (истории и попаданки) помогли пережить мне два очень непростых года. Рецензии, как всегда, воспоследуют, а пока вкратце.

«Хранительница его сокровищ». Лизавета Сергеевна, прелестная дама постбальзаковского возраста (все же помнят, что бальзаковская женщина – это тридцатник?), сотрудница краеведческого музея, внезапно попала. В смысле – была извлечена в ином мире, очень похожем на европейское средневековье, при проведении обряда призвания героя… поскольку обратного хода не было, пришлось становиться героем. Героиней, в смысле, ведь на выходе пообещали вернуть, откуда взяли. Да и где-то видано, чтоб русская женщина не остановила на скаку коня, разметав им горящую избу? А потом будем каталогизировать артефакты, обнаруженные на руинах.

«Анжелика и принц». Студенка педколледжа Лика неглупа и прелестна, но крайне невезуча во всем – начиная от несчастливого детства до гопнического отрочества. Анри де Роган во всем идеален, включая титул принца Франкии, но мозгов ему чуть по возрасту не хватает – иначе не пришло бы в голову вместо того, чтоб договориться со старшим родичем по наследству, попытаться оживить умершую невесту. Да и друзья у принца ему подстать, одаренные магически долбоклюи, среди которых единственный вменяемый человек – священник. Если «Хранительница» про взрослых героев, то в «Анжелике» героям приходится взрослеть по ходу пьесы, и это весьма увлекательно наблюдать. 

Обширный кругозор автора, безупречная логика повествования (все ружья выстреливают, проверено), огромное внимание к материальной культуре и образу мыслей Средневековья, прекрасный язык изложения, чувство юмора – и живые обаятельные герои. Они все настоящие, неидеальные, со своими косяками и слабостями, но все проходят свой путь развития.

А еще – и это основное – это книги глобально для меня про то, что «никогда не сдавайся». Или, если использовать девиз Хантли: «остановись и сражайся». Эти книги про то, что всегда есть шанс встать с колен на ноги, если не согласиться с предложенными изначально условиями; что всегда есть надежда на перемены к лучшему; что перемены к лучшему всегда, всегда осуществляются своими руками, потом и кровью – даже если ты умеешь жечь магическим огнем и исцелять магией жизни. Это книги про честь и смелость, про достоинство и любовь. И про дружбу, конечно, тоже. 

Отдельный плюс автору – в ее книгах никто никого не начинает неистово любить в разных позах с первой строки)))

Всячески рекомендую, короче говоря. Заодно и перечитаю перед рецензиями пару любименьких – они до 27 июня выложены бесплатно. 

Подписываться вот тут: https://author.today/u/sherlie

Upd аааааа, минусаторы возбудились! Я прям как большая! Я прям как настоящщщщая на АТ!)))