Рецензия на фильм "За бортом"
Автор: Лев ВишняВеселая, простенькая семейная комедии на один просмотр.
В версии от 1987 года, которая сейчас смотрится довольно архаично проявились четко недостатки голливудовских фильмов того времени.
1. Гипертрофированность образа и облика главных героев.
Ну например это когда Джоанна Стэйтон (главная героиня) спускается с лестницы в купальнике на котором чуть ли не видны «генеральские погоны» и само ее поведение на яхте конечно жуткое переигрывание. Еще переигрывание идет, когда наш герой Дин Проффитт сообщает своей жертве, что папочка ее был алкоголик а она сама – шлюха. Причем это он не оскорбляет свою «жертву», а объясняет той как реальные события из ее жизни, то есть «возвращает память». Такая гипертрофированность работает уже против фильма, поскольку удаляет из него элемент реалистичности, заменяя на избыточный абсурд.
2. Избыточность действия.
То как детишки забавляются с квазимамой конечно забавно, но часто эти забавы выглядят не смешными, а жестокими, что также срабатывает против фильма и против его юмористического содержания. С другой стороны друг нашей героини в реальном мире выглядит и ведет себя ну как полный идиот, что также не входит в его образ, а сама героиня ну уж слишком быстро соглашается остаться вместо миллионера с плотником. Хотя правда по сюжету миллионерша именно она, а ее деловой партнер – простофиля с именем и статусом, но все равно, слишком уж быстро.
Вот эти мелкие моменты конечно приводят к нарушению образа и облика героев на экране, но насколько они видны массовому зрителю? Вот честно говоря не знаю… Если массовому зрителю не видны явные переигрывания актеров в фильме «Один дома», или «Роман с камнем», то о чем вообще речь? Однако вот во многих других фильмах таких переигрываний нет и они не смотрятся архаично (например в «Джазе только девушки» или «Римские каникулы»).
Ошибкой не только режиссеров, но даже писателей являться попытка «нагнать» в персонажа как можно больше контраста и ярких красок. Вот это вот… очень неприятная ошибка. К сожалению, я как автор несколько раз претерпел из-за нее. Убедительны только те персонажи, которые ведут себя как живые люди, а не как куклы на экране. Соответственно именно такие персонажи заставят если надо смеяться, а если надо плакать, но всегда сопереживать.
Отвлеклись!
Сюжет данной комедии простой. Мужик, плотник: потный, примитивный и внешне простоватый, но себе на уме персонаж выполняет на одной гигантской миллионерской яхте заказ одной богатой дамы, примерно его возраста. Дама заказ не принимает, а вместо оплаты выкидывает мужика за борт, а вместе с ним и его инструменты. Дама нахлобученная и высокомерная до абсурда. Спустя некоторое время речная полиция находит в воде гражданку, которая ничего не помнит, поскольку упала по какой-то причине в воду и потеряла память. Узнав по телевидению в ней свою бывшую клиентку наш «герой» (на фиг его!) тут же прилетает в полицию и заявляет, что неизвестная и высокомерная дама - его супруга. После чего привозит женщину к себе на хату, а тама ту ждет работа простой домохозяйкой и уход за четырьмя молодыми и очень глупыми оболтусами в возрасте от 3 до 12 лет. По началу дама в шоке и совершенно не знает что делать и как (сцена борьбы женщины с курицей, которую нужно приготовить – просто феноменальна!). Но постепенно «жертва» привыкает к своей роли и начинает давать сдачи, а также вживается в коллектив. В финале она понимает, что вот как раз именно эта новая жизнь в доме с плотником и его четырьмя разбойниками детьми и есть настоящая жизнь, а то, что было на яхте – это скорее суррогат жизни.
Фильм в основном веселый, но вот некоторые моменты, указанные в начале рецензии сбивают просмотр (мне лично сбили).
В остальном легкая запоминающаяся комедия и оценка примерно 6-7 баллов по шкале Кинопоиска. Пошловатый юмор местами есть, но в основном смотрится нормально.
Ну кстати п. 2 в качестве проблем (избыточность действия) - стало чумой американских комедий. Это особенно проявилось в "Один дома", "Тупой еще тупее" и почти всех с участием Джима Кэрри. Юмор стал работать не скальпелем, а кувалдой.
Надо пересмотреть как-нибудь
Юмор - в этом вы правы. Давно не смотрю никакие комедии. Избыточность настолько режет глаза, что становится неприятно смотреть.
Ремейк не видел? По сравнению с ремейком, оригинал шедеврален)))
Нет, Герда Слово "ремейк" вызывает у меня судорогу ужаса.
Все тело сжимается и кожа покрывается холодным потом.
Ага.
Абсурда хватает в фильмах, но именно этот фильм смотрится скорее карикатурой на абсурдные фильмы. Самопародия, так сказать.
Все эти шероховатости извиняет, на мой взгляд, прекрасный сюжет).
Фильм отличный. Назовем это стилем а не шероховатостями.
Сейчас после просмотров ютюба фантастичным кажется только один момент. КАК?! КАК он сделал это шкафчик? Без полдюжины станков одной только плотницкой сумкой.
Я предполагаю, что сделал он его дома, у себя в мастерской, а на яхте только собрал. Тогда все более чем реалистично.
Шкафчик крутой. Видимо так решили усилить впечатление.
Фильм забавный, но на один просмотр, как впрочем и большинство комедий, потому как смеяться дважды над одним и тем же - это не серьезно.
Критикуйте сколько хотите, но сюжет этого фильма вызвал массу подражаний, в том числе и в нескольких странах, а также современную голливудскую переделку. Удачными из них можно назвать индийскую и, если не ошибаюсь, казахскую в несколько серий. Все три наших, российских, гораздо хуже. Вывод: авторы вот этого кино знали свое ремесло от и до. Комедия реально смешная, легкая, оба героя не раздражают, а плотник не столько туп, сколько житейски неопытен (тупые не способны соорудить такой шкаф). Поведение главной героини в начале кино характерно для поведения избалованных бизнес-леди, воображающих, что весь мир обязан вертеться вокруг них, потому что они богаты. Ключ ко всему происшествию - то, что миллионерше так скучно, что хоть волком вой. Ничего ее не только не радует, но и вообще не волнует, потому что все ее потребности капризы куча народа удовлетворяла практически немедленно. Попав в среду, где надо шевелиться даже для того, чтобы было что в рот положить и проглотить, окунувшись в заботы простых людей, она начинает постигать, что жить для кого-то - это и есть то, ради чего человек рождается на свет. Возвращение на яхту делается для нее возвращением в золотую клетку...
Сцена битвы с курицей одна из моих любимых.
Мне очень понравился южнокорейский минисериал с подобной завязкой сюжета. С него и началось моё знакомство с корейским кинотелематографом, уже восемь лет смотрю )
А по мне небольшой гротеск только подчеркивает разницу в статусах, подчеркивает что хотел сказать режиссёр. Говоря языком молодежи, это не бага, а фича.
С тех пор уровень пошлости в комедиях вырос раз в тысячу
А фильм дважды смотрела, со всеми недостатками - запоминается на отлично :)
С точки зрения реализма этот фильм о жутком похищении. Слава б-гу, это комедия
Фильм тоже два раза смотрел. Первый - еще на кассете с гундосой озвучкой))
Да хороший фильм, правда, полностью не видел)
В комедиях обычно как-то всё гипертрофированно.
Классный фильм. Смотрела много раз, и каждый раз понравилось. Даже со всеми недостатками, он даст тысячу очков вперёд современным комедиям
Моей жене очень нравится.
Это история про леди и сантехника которая пошла как-то не так.
Плотник это вам не сантехник!
И не так, что бы плохо жил плотник в глуши в то время. О детях думал, а не заднице какого нибудь лесоруба.
У меня "плотник".