Как вы это рассудите - 2

Как вы это рассудите - 2

Я получил очень интересные ответы на ситуацию, описанную  предыдущем посте, и сейчас предлагаю сделать маленький перевёртыш. В первом случае речь шла о сорокалетней женщине по имени Ева, которая влюбляется в крайне застенчивого юношу по имени Адам. 

Поменяем их местами. Теперь Адам - сорокалетний мужчина, а Ева - юная девушка лет восемнадцати.

Итак, Адам - типичный герой: сорок лет, обеспечен, на внешность не жалуется. Не женат и никогда не был. 

Он влюбляется в девушку. Еве восемнадцать лет, она воспитывалась в крайне консервативной, религиозной семье, из книг знает только Библию. Её приёмный отец был с ней жесток, так что она запугана, скромна, застенчива и больше молчит, чем говорит.

Классический сюжет, да?

Комментаторы из прошлого поста уже на этом месте засомневались в реальности такой истории - или в том, что она кончится чем-то хорошим. Там я приводил пример гипотетических отношений взрослой женщины и молодого мужчины. Здесь - взрослый мужчина и молодая женщина.

Что тут можно сказать?

1. В любовь Адама невозможно поверить. Это он от скуки, из желания поразвлечься.  Любовь строится на взаимности, а чем взрослому мужчине может быть интересна восемнадцатилетняя девушка, если с ней даже поговорить не о чем? Да она ему просто как дочь, глупая девчонка, не больше. 

2. Если Адам не понимает, что Ева, увлёкшись по неопытности и получив опыт отношений с ним, потом найдёт себе молодого парня - он или дурак, или неопытен в отношениях, или неуверенный в себе человек с комплексом неполноценности.

3. Адам - тупой и озабоченный, ведь девушка в 18 лет не может быть интересна ничем, кроме секса, особенно если она необразована, забита и закомплексована. Адам, наверное, болен на голову, уродлив и вообще ему никто не даёт. А ещё ему после первого же секса с Евой должно стать противно и скучно - чем его может удивить девушка, которая ничего из себя не представляет? 

4. Адам какой-то странный, а ситуация - нездоровая. Если уж он влюбился в девчонку, так пусть помогает, лечит, опекает, учит - на зачем её в постель к себе класть? Он что, не в состоянии контролировать свои хотелки, взрослый-то мужик? Очевидно же, что Ева в него влюбится - так она в кого угодно влюбится, кто будет к ней добр. Адам не имеет права предлагать ей ничего романтического - пусть сначала Ева сама разберётся, что она хочет и с кем.

5. Ребёнка бы Адаму завести, чтобы было о ком заботиться. Очевидный же нереализованный отцовский инстинкт налицо - нашёл полностью беспомощное существо, и давай его опекать. Нездоровый союз, нездоровые отношения.

Очень логичные и понятные претензии к Адаму, верно? Такие можно задать к каждому второму любовному роману, где у героев обозначена значительная разница в возрасте. Странно, правда, что я не вижу возмущённых толп, которые предъявляют эти претензии, но, может быть, не туда смотрю.

Едем дальше. 

Итак, Адам влюбляется в Еву. В его чувствах смешиваются одновременно влечение (Ева очень красива), сочувствие, желание помочь ей и поставить её на ноги. 

Между Адамом и Евой начинается роман. Адам хочет быть уверен, что Ева прекрасно понимает, что происходит, так что он никуда не торопится и довольно медленно вовлекает её в романтическую сексуальную связь: поцелуи, объятия, немного рукоблудия и ничего больше.

Адам увлечён и влюблён, он уверен, что Ева отвечает взаимностью. Но разговор с подругой заставляет его усомниться в том, что Ева соглашается отвечать на его желания по доброй воле. А что, если она просто боится ему отказать? А что, если все её ответные реакции, включая оргазм - просто механическая реакция на его ласку, и ничего больше? 

Адам пытается поговорить с Евой об этом, но та слишком стеснительна, и он делает вывод, что все её ответы на его ухаживания не были вполне добровольными - она просто боялась отказать своему покровителю.

Адам говорит Еве, что она может больше не бояться его ухаживаний. Он будет оказывать ей покровительство и в дальнейшем, но больше никаких поцелуев и шалостей. Ему, конечно, больно узнать, что его чувства безответны. Ему стыдно, что он, как он думает, принуждал девушку. И он винит себя за то, что пользовался его положением.

Комментаторы из прошлого поста усомнились в реалистичности такой ситуации. Ведь взрослый человек, обладающий жизненным опытом и опытом отношений, должен сам всё понимать правильно и безошибочно. Адам должен был, обязан был догадаться об истинных чувствах Евы, несмотря на то, что она о них не говорила, а её поведение можно было трактовать в худшую сторону. Тем не менее, это была его обязанность как взрослого человека - понять то, что не было сказано вслух.

Что произошло дальше? 

Дальше Адам нашёл себе другую любовницу, закономерно считая себя свободным от романтических отношений с Евой. А Ева, узнав об этом, попыталась убить обоих в порыве ревности.

Что интересно, в прошлом посте большинство комментирующих не обратили на это вообще никакого внимания, сосредоточившись на осуждении старшего партнёра из пары. Я не знаю, почему это так. Почему попытка убийства ни у кого не вызвала осуждения. Вовлечение младшего участника отношений более старшим в романтическую и сексуальную связь - это было осуждено почти единодушно (за несколькими исключениями). Ошибочная трактовка старшим поведения младшего - тоже вызвала негодование, словно это было преступление, злой умысел, катастрофа.

А попытка убийства - ну, она, конечно, меркнет по сравнению со всем остальным.

Да?