Мысли о всяком

Опять услышал про подаренную Лениным независимость Финляндии и про бомбы под СССР. Рука-лицо... Представьте себе ситуацию, когда власть в стране сыпется (сейчас примеров хватает), разваливается инфраструктура управления, как тот карточный домик. И единственная возможность что-то восстановить - опереться на низовые организации населения, те самые советы. Которые есть древнейшие надродовые структуры управления. Т.е. как и в биологии в период Вымираний произошло упрощение системы до примитивов. И других структур нет, а то что есть к реальному управлению уже отношения не имеет. Потому опираться можно только на эти примитивы, убеждать их, учитывать их интересы. И интересы эти, осознаваемые на низовых уровнях включали в себя и этнические, националистические. И если они превалировали, если были сильны перед угрозами времени, то выступать против них было невозможно - для войны с национальными окраинами сил у молодой республики не было. Ленин работал с тем, что уже было, собирая страну чаще добрым словом и редко полуразряженным револьвером. Только позже, когда в результате гражданской войны появилось ощущение способности решать большие задачи были сделаны попытки подчинения национальных окраин, но Польша ясно показала, что отказываться от прошлой политики еще рано.

В дальнейшем национальная политика большевиков опиралась на описанные выше соображения и на внутреннюю логику развития марксистско-ленинской теории...

Который раз замечаю себе как различаются лица городских и сельских жителей, какие разные они у людей в той же Российской Империи, как иначе выглядят фотопортреты военного поколения. В какой-то мере становится понятно отношение городской публики (очень близки к нам по строению лица) к деревенским в РИ - почти другая раса. Вся фишка в режиме питания и нагрузок в раннем детстве. Очень сильно сказывается на росте и на разном развитии лицевых костей.