Про домик в деревне, шизотериков, и неолуддитов

Есть в аглицком такое словечко, уже успевшее у нас укорениться - downshifting. По сути оно означает смену карьеры, высокого заработка, социального статуса, жилья в престижном районе, и т.п. (в любых сочетаниях) на более простую и спокойную жизнь, душевный комфорт, семью, личное время. Вполне закономерное явление в наш оголтелый век.

Вариантов тут может быть множество. И менеджера среднего звена, поменявшего работу на менее оплачиваемую, но ближе к дому, чтобы больше времени проводить с семьёй, и военного пенсионера, который после отставки переселился в  родную деревню и завёл пасеку, и сторчавшегося рокера, уставшего от богемы и декаданса, который уехал в таёжный скит и принял монашеский постриг, вполне можно назвать дауншифтерами.

В принципе, это социальное явление существует достаточно давно. По крайней мере, возникло оно явно задолго до того, как появился сам термин. Ещё во времена СССР человек мог, скажем, поработать лет 10 на северах или в Сибири, или походить в загранки, понять, что ему уже хватает на достойную жизнь и обеспеченное будущее детей, и найти менее напряжную работу в смежной сфере рублей за 120-150 в месяц, но рядом с домом. Или наоборот, какой-нибудь мажор, сын дипломата или партийной шишки, мог променять обеспеченное будущее и блистательную карьеру на этот ваш рокенрол, чтобы в итоге лабать в своё удовольствие, а работать кочегаром или сторожем, просто чтобы не считаться тунеядцем.

Но если брать современную Россию, то основных варианта, причём уже ставших меметичными, два. Во-первых это, конечно же, переезд в пресловутые Бали, Гоа, и прочие популярные курорты ЮВА. Но это отдельная песня. Сегодня я хочу поговорить про второй вариант - переезд за город, а точнее - в деревню.

В самом простом случае это доступно, в общем-то, очень многим. Можно или разменять жильё в мегаполисе на какой-то более тихий и зелёный город-спутник, типа наших Пушкина, Павловска, Сестрорецка, или Зеленогорска. Или сдать квартиру, а жить на даче. Но, в любом случае, это подразумевает или увеличение расстояния до работы, или поиск заработка где-то рядом. Что, как правило, означает или меньшую з/п, или смену рода деятельности (открытие бизнеса или переход на фриланс в любом доступном виде).

Но самый каноничный вариант это переезд именно в деревню, т.е. с каким-нибудь ПГТ, или райцентром в лучшем случае, в качестве ближайшей цивилизации, и коренным сломом образа жизни.

В самом хардкорном случае речь идёт про т.н. экопоселения. Это когда собирается группа единомышленников, объединившихся по одной или нескольким ключевым позициям - стремлению к традиционализму, неприятию современного городского образа жизни или капитализма в целом, общему увлечению или мировоззрению - филателизму, экзистенциализму, веганизму, анархо-примитивизму, или ещё какой-нибудь "-изму", и т.п., и в складчину покупает кусок земли, как правило, где-то в чернозёмных районах нашей необъятной. Именно для того, чтобы не подстраиваться под жизнь в уже существующем поселении, а организовать своё, хоть с блэкджеком и шлюхами, хоть с "Монополией" и хором мальчиков-геев.

В этом случае "отцы-основатели" могут наладить жизнь таким образом, который им близок, а всех новоприбывших принимать (или не принимать) в соответствии со своим внутренним уставом. Как в каком-нибудь монастыре, например. Или в религиозной общине. 

Но, собственно, загородные объединения людей по религиозному признаку, как самый радикальный вариант, я здесь рассматривать не буду. Ибо это либо упоротые традиционалисты-фундаметалисты, типа каких-нибудь хлыстовцев, либо современные секты, типа виссарионовцев. В любом случае, для современного неофита пребывание там обычно ничем хорошим не заканчивается. Нафиг, нерелевантно. ) 

Возьмём самый распространенный случай - покупку дома с участком в уже существующих деревне/селе/посёлке. То бишь, со статусом ИЖС и приусадебным хозяйством. Ничего зазорного в этом я не вижу. Наоборот, что бы ни двигало людьми - жизнь на лоне природы, стремление к "корням" и более простой и понятной жизни, воспитание своих детей в более здоровой атмосфере, отрицание капитализма в целом или современного городского образа жизни в частности, желание изменить образ жизни и/или овладеть какими-то реальными навыками - всё это достойно уважения.

Лично я немного завидую таким людям белой завистью, потому что мои условия пока к этому не располагают. А тут, в идеале, нужен или удалённый заработок, т.е., как правило, фриланс (хотя, благодаря ковиду, многие рабочие позиции были пересмотрены, и теперь даже обычные клерки, переведённые на удалёнку, могут рассмотреть такой вариант), или полная смена рода деятельности. То бишь, это или наёмный труд здесь же или поблизости, обычно низкооплачиваемый, или коренной пересмотр сферы деятельности и открытие собственного бизнеса, как правило связанного с с/х. А это, в свою очередь, подразумевает некие знания, навыки, и готовность взять жирный кредит на покупку нужной техники, оборудования, скота, или семенного материала. В общем, всё не так просто.

Но в последнем случае люди заняты своими проблемами по самые помидоры, и у них нет лишнего времени для досужих размышлений. Другое дело, если это именно фрилансеры с удалённым заработком, переехавшие в деревню. Опять же, ничего плохого в этом нет. Если возможности и мобильный интернет это позволяют, то флаг им в руки.

Однако, не на всех пряные сельские ароматы действуют плодотворно. Особенно, если их мозги ещё заранее были расжижены запущенными случаями ПГМ, шизотерии, и открывшегося третьего глаза, или наличия конспирологического мышления. А то и всего этого сразу. Ибо, на самом деле, все эти явления находятся где-то рядом. И, в особо запущенных случаях, у больного включается "синдром пророка". А, при наличии интернета и аккаунтов в социальных сетях, он ещё и пускается в транслирование своего бесценного мнения на самую широкую аудиторию. Ну, примерно как я сейчас. 

И тут начинается вот это всё - "ах, да вас там, в проклятых вавилонах, говном кормят, вы ходите на никому не нужную работу, делаете в своих офисах и цехах хз что хз для кого, живёте в тесных бетонных коробках в антигуманных человейниках..." И далее по тексту. Ну да, со многим из этого сложно  поспорить. Но после такого посыла как бы ждёшь, что автор, как минимум, перейдёт на либеральный дискурс, вспомнив хотя бы аргументы медийных урбанистов, например, прости г-ди, Варламова или Каца. Как максимум - что человек вспомнит строительные нормы при социализме, где даже хрущовки, строившиеся как временное жильё на 20-25 лет, проектировались по-человечески, с гуманными нормами по площади, освещённости, озеленению, и наличием всей необходимой инфраструктуры.

Но нет, это не тот случай. Дальше такие люди апеллирут к Христу/славянским богам/Матери Сырой Земле, и объясняют, что город это зло, заводы это зло, технологии это зло, прогресс это... ну, вы поняли. И только возвращение к корням, то бишь дружный переезд в сельскую местность всех их соотечественников, обеспечит мир, дружбу, жевачку, и полный збс. Короче, только эскапизм, только хардкор. 

И мнение это не было бы настолько забавным, если бы не транслирующие его люди. Потому что это, как правило, граждане, немного поехавшие кукухой на религиозном/мистическом мракобесии, причём в самых неожиданных сочетаниях. И обычный ПГМ тут - далеко не самый худший вариант. Но суть даже не в этом. Нет ничего более беспомощного, безответственного, и испорченного, чем неолуддиты из среды креаклов. Я знал, что когда-нибудь мы перейдём и на эту дрянь...

Ну ей-богу, вот граждане к чему-то призывают на голубом глазу, но даже не понимают, что, по сути, пилят тот сук, на котором сами сидят. Кто-то живёт удалённой работой в айти, дизайне, или менеджменте. Кто-то по-прежнему связан с крупными городами, работая на аналогичных должностях, и всё так же ездит на работу в офис прямо из своей деревни. Кто-то работает лабухом или ещё каким массовиком-затейником, обслуживающим корпоративы и подобные мероприятия. Есть и более жизненный вариант - те, кто торгует "эколайфом" как брендом, например, устроив из своего деревенского домика "экохостел", или продавая банальные куриные яйца или козий сыр втридорога, как "уникальные натуральные продукты" (привет, Стерлигов).

Ну и вот. Хорошо, давайте представим гипотетическую ситуацию, когда все дружно решили свалить на лоно природы, к родным корням. Причём одновременно. Ибо, если это произойдёт в отдельно взятой стране, то все соседи вполне закономерно посчитают её жителей имбицилами, и не преминут отжать её территории. Т.е. это должна быть общемировая движуха. Ну ок, допустим.

Итак, мир предельно децентрелизовался и превратился в сеть контактирующих между собой автономных с/х общин. Кропоткин замироточил, Бакунин разложился на понятные субстанции. Благодать. На первое время ещё есть интернет, так что, при желании, жители условной Кубани могут даже поинтересоваться у жителей условной Аргентины как лучше выращивать батат, например. Но потом, закономерно, последние городские носители технологий так же переселяются "к корням". Поддерживать рудники, хим. комбинаты, заводы, лаборатории, НИИ, и прочие дата-центры больше некому. 

Ну и, собственно, всё. Парам-парам-пам. Приехали. Тут начинаются крайне банальные выводы, которые, в принципе, должны быть очевидны всем, кто не прогуливал в школе все уроки экономической географии и обществознания. И знаете, мне даже немного стыдно об этом говорить. Потому что адептами подобных идей становятся совсем не жертвы ЕГЭ или тик-тока. Как правило это люди за 30, т.е. как минимум, мои ровесники.

В общем, ВНЕЗАПНО, наступает что-то вроде пост-апокалипсиса, только без войны или зомби. Происходит откат технологического уклада как минимум до 19 века. И, ВНЕЗАПНО, никому нахер уже становятся не нужны ни айтишники, ни дизайнеры, ни веб-разработчики, ни сммщики. Угадайте почему. И даже затейники с лабухами пригодятся исключительно в ближайшей округе, в основном на свадьбах и похоронах. Прощайте, жирные корпоративы.

А что, вы ждали чего-то другого? Анархо-капитализм? Сеть распределённых хуторов и деревень без высоких технологий и крупных центров промышленности, которые, в т.ч. ковыряли матушку-землю ради нужных ресурсов, но притом эта сеть должна функционировать со всеми высокотехнологичными плюшками? Ну-ну. Адептам данной точки зрения я посоветую обратиться к поисковикам и педивикии, чтобы изучить технологические цепочки производства хотя бы бензина АИ-92, 40-нм процессоров, или тех же литий-полимерных аккумуляторов. Если вы не в состоянии понять, что такие технологии невозможно воспризвести при доиндустриальном сельском укладе, то у меня для вас плохие новости...

Для остальных у меня новости исключительно хорошие. Наиболее упоротая часть наших сограждан невозбранно мигрирует или в глубинку, или за пределы нашей богоспасаемой. Я, конечно, атеист, но тут как будто сам демиург всё разрулил, и решил, что нормальным людям в городах должно житься веселее. ) 

Такие дела.