Влияет ли репутация литресурса?

Автор: Кара Килема

Я автор широко известный в очень узких кругах.

Это, конечно, шутка, в которой есть доля шутки. Суть в том, что главный вопрос для меня сейчас не как писать книги, а как привлечь читателя. И это вопрос довольно большой. У меня возникла гипотеза, что помимо прочего, на восприятие текста зависит площадка, на которой он доступен. Грубо говоря, у каждого сайта самиздата есть репутация. Я люблю Фикбук, он удобный, там принято писать отзывы и общаться, что мне важно, но вместе с тем у этой площадки есть репутация места, где школьники выкладывают пописули без претензии на литературную ценность. Это сайт заточенный под фанфики, там весь контент бесплатный и не монетизируется, что в совокупности немного обесценивает книгу.

Есть Ридеро, там все на серьезных щах, но новых читателей там не найти. Это отличное место для тех, у кого есть читатели, которые хотят получить бумажную книгу.

Есть АТ. Тут очень удобный функционал, но первые шаги даются прямо с боем. Отзывы на вес золота. Это нормально, но я уже проходила это на Фикбуке и хочу выйти на новый уровень, а не проходить предыдущий заново.

Есть еще Литрес. Тоже сайт серьезный. Где можно сразу попробовать монетизацию и не ждать, когда наберутся просмотры.

Короче, есть у меня идея убрать одну из книг со всех бесплатных площадок и опубликовать на Литрес за деньги, и посмотреть что будет.

Делайте ваши ставки!

Важное примечание: у всех названных площадок есть плюсы и минусы, они все классные, и везде можно найти и графомань и шедевры, которые могут стать классикой. 

+17
273

0 комментариев, по

1 059 151 2
Наверх Вниз