Западной мультипликации пост

Первая часть здесь.

Западная анимация — тема так-то достаточно интересная. Потому что, с одной стороны, всё с ней просто и понятно, с другой — не всё просто и иногда очень непонятно.

В посте о советских мультфильмах я говорил о том, что они весьма разнообразны, и что два абсолютно похожих поди ещё найди. В западных мультфильмах почти наоборот: степень схожих моментов так высока, что кажется искусственной. Типа, к каждому, кто снимает мультфильм или мультсериал, приезжаёт чёрный джип, и из него выходит строгий человек в строгом костюме и строгих очках на строгой переносице. Он подходит, разворачивает рулон туалетной бумаги и начинает строго зачитывать написанные на нём Правила. Сюжет должен быть таким-то, герои такими-то, злодеи такими-то, надо говорить эти слова, ни в коем случае нельзя говорить эти слова, соблюдайте политический корректор и молитесь о своей душе, если окрасите уточку для ванны не в жёлтый.

И я даже не очень-то шучу — недавнее видео Алекса Хирша о нелепых требованиях цензуры лишь самая головка айсберга. Оттого западные мультфильмы часто могут показаться одинаковыми, меняются лишь скины персонажей с локациями, а из ниоткуда вылезают моменты, которые собаке пятое колесо в палке, и обрабатываются они точно так же. К примеру, очень популярна тема школьной травли: все эти засовывания в шкафчик и унитаз, отнимание денег, оскорбления с унижениями. Однако в большинстве случаев всё это либо не играет никакой роли, либо вовсе предназначено для комедийного эффекта, о чём-то более серьёзном и речи не идёт. Немного отходя от темы: аниме «Мартовский лев» имеет сюжетную арку, которая как раз посвящена теме школьной травли, и там она рассматривается честно, без прикрас, с точки зрения всех сторон и с объяснениями, почему такое явление вообще происходит, почему трудно остановить и как следует. И эта арка рассказывает о травле больше и лучше, чем вся массовая западная анимация, у которой это одна из любимых тем.

***

Однако когда строгий человек заканчивает чтение, то смотрит на вас, неожиданно добродушно подмигивает и заговорщески шепчет «А во всём остальном сношайте гусей».

Ибо хотя скелет произведений одинаков, наращенная плоть может быть и зачастую оказывается совершенно разной. Ибо при всех ограничениях мультфильмам выдаётся и достаточно много творческой свободы, на которую периодически смотрят сквозь пальцы, так что есть где развернуться и выдать что-то своё. Даже без знания внутреннего контекста можно с твёрдой уверенностью говорить, что «Совиный дом» и «Амфибия» яростно списывают друг у друга, одновременно изучая конспекты «Гравити Фолз» — но невозможно сказать, что все три мультсериала взаимозаменяемы, одинаковы, предлагают одно и то же, «посмотрел один — посмотрел все». Слишком разный подход к сюжету, персонажам, темам, миру, злодею, юмору, да вообще всему. И эта разница в подходе повсеместна, порою даже выделяя в разные жанры очевидно похожие тайтлы.

И не разницей единой. Очень любимы сюжеты, состоящие из мельчайших деталей, в какой-то момент сходящихся в одно. Мир населяется множеством колоритных и интересных персонажей, большинство или даже каждый из которых получит свою минуту славы и важную роль. Юмор вытягивается сразу во всех направлениях, не уходя в пердёж для малолеток, но и не добираясь до занудства эстетов. Главный герой преимущественно не очень хороший парень, которому всё удаётся и его гладят по головке — нет, обычно это он баламутит воду и является источником всех своих проблем, которые сам же часто и вынужден решать, учась на будущее. А на закуску обязательно где-нибудь появится страшная крякозябра, дабы обойти цензуру и напугать детей (и впечатлительных взрослых). Хотя по мне это задача каждого аниматора в мире — вставить куда-нибудь крякозябру и напугать детей, без этого в тайную ложу не примут.

Но самое главное — все эти произведения стремятся прежде всего поговорить с детьми и подростками. Не поучать, не смотреть свысока, не стыдить и принижать, обсмеивая любые интересы, а поговорить на их языке и объяснить, как оно всё устроено. Что семейные узы действительно важны, а семья не ограничивается простым родством. Что одиночество зачастую мнимое, и в мире найдутся люди, готовые протянуть тебе руку, если ты будешь готов протянуть руку им. Что свои ошибки надо признавать, надо учиться на них, вообще надо учиться, познавать мир и как он устроен. Что зло сильно и трудно распознаётся, но делать это необходимо, иначе сам не заметишь, как попадёшь в его сети. И многие другие из разряда воспитывающих.

Разумеется, на практике не всегда всё так радужно. Встречаются и откровенные клоны (кто только не пытался создать своих Гриффинов), и неудачи, и провалы, и примитивные высеры. Однако общий вектор развития именно такой, и с годами становится только чётче.

***

Вновь мимолётно по конкретике.

W.I.T.C.H. одно из моих любимых произведений в целом. Такая западная махо-сёдзё о девушках, сражающихся с монстрами (да-да, Мадока лучше) и к ней применимы многие слова о повторении и недотягивании, но это всё равно очень красивый, проработанный и увлекательный мультсериал. Второй сезон я вообще считаю одной из самых недооценённых вещей в анимации так точно.

«Ким Пять-с-плюсом» на поверхности эдакий бодрый юмористический экшен, пародирующий Джеймса Бонда и прочее шпионское-супергеройское, но за обёрткой скрывается одна из лучших историй любовной пары.

«Финес и Ферб» полностью забивает на логику и реальность происходящего, увлечённо занимается самоповторами и устанавливает развитие персонажей на минимальном уровне. Но юмор, динамика, музыкальные номера и общая атмосфера делают его одним из лучших мультсериалов. «Закон Майло Мёрфи» происходит в той же вселенной и занимается тем же самым, но делает большую ставку на реалистичность с персонажами, отчего теряет в общем стиле. Тем не менее, это тоже смешное и креативное зрелище.

Я смотрел не так уж много старых «Утиных историй», но мне нравится то, что я смотрел. Новые тоже нравятся, отличный пример увлекательного эпического приключения. Ну и «Чёрный Плащ» безусловный шедевр.

«Гравити Фолз» монстр, безусловно заслуживающий весь свой хайп и восхваление.

«Аватар» просит его потесниться, бескопромиссно усаживаясь на трон лучшего произведения западной анимации. Очень умная, стильная и проработанная история, равную которой поди ещё найди. «Легенда о Корре» определённо не дотягивается до уровня, хотя сама по себе не так уж и плоха.

Teen Titans достаточно интересный эксперимент по скрещению комиксовой и аниме-стилистики, включая шутки, эджи-драму и общую мрачно-упоротую атмосферу. Результат выглядит гораздо лучше, чем звучит. Teen Titans Go первыми сериями был откровенным дерьмом; говорят, что сейчас стало лучше, а фильм и вовсе годнота, но желания проверять нет.

Wander over Yonder прост и забавен, но одновременно умён.

Over the Garden Wall самая настоящая и наполовину недетская притча, чертовски недооценённая.

«Самурай Джек» великолепен своей стилистикой. Аналогично Primal, причём последний опять-таки относится к категории «рассказать без слов».

«Совиный дом» не такой шедевр, как его могут преподносить, но всё равно замечателен, особенно в сравнении с другими попаданцами в фэнтези. Я остановился смотреть «Амфибию» — и, похоже, как раз перед самым интересным — но пока она не произвела на меня такого дикого восторга.

Симпсоны действительно настолько хороши, и даже лучше, чем могут казаться. То же самое Футурама. У Гриффинов есть свои моменты, но они не дотягивают. «Американский папаша» по большей части отвратителен. «Южный парк» провокационно умён и умно провокационен.

Я одобряю большую часть мультфильмов Dreamworks и Pixar, однако: «История игрушек» не произвела на меня настолько хорошего впечатления, «Тачки» лучше, чем о них говорят, «Головоломка» одна из лучших в плане обращения к детским проблемам, и я невероятно обожаю «Кунг-фу панду» — хотя третий фильм не зашёл мне столь же сильно.

***

Ну а теперь вопрос специальной Олимпиады — западные или советские?

По мне, вопрос бессмысленен. Все они создавались в разное время, под разные запросы, разными людьми и с разными бюджетами. В каждых есть шедевры и провалы, в каждых найдётся что-то и детям, и взрослым. Я многие в своё время посмотрел с удовольствием и при случае не откажусь пересмотреть или посмотреть ещё.

Однако если нацепить очки умника и попытаться сформулировать...

Западная анимация по общей массе весомей в культурном плане, у неё лучше сюжеты, миры и персонажи, но разброс качества происходит в куда большем диапазоне. Грубо говоря, лучший западный мультфильм гораздо лучше лучшего советского мультфильма, но худший западный мультфильм гораздо хуже худшего советского мультфильма. Детям для развлечения больше подойдут советские мультфильмы, особенно если речь идёт о «включить случайное и пусть смотрит» — так меньше шансов нарваться на скучное, непонятное или вовсе предназначенное для взрослых. Однако западные мультфильмы потенциально полезнее в плане воспитания, тем более когда дело подходит к подростку.

В общем, каждому по вкусу, целям и ностальгии. Как всегда.