Часть II. Впечатления от рассказов конкурса "Далёкий-далёкий космос"

Прежде чем начинать вторую часть обзора, хочется обратиться к авторам конкурсных работ. Если вы не в курсе, прежде чем выиграть «озвучку», вас будут читать – просто читать. Отсюда не стоит выкладывать работы безграмотные. Пунктуация, ошибки в прямой речи, точки в заголовках и так далее. Числительные согласно справочнику Мильчина пишутся прописью за исключением оговорённых случаев (в справочнике не просто подробно всё описано, но и даже объяснено). От себя добавлю, что нередко сталкивался, когда вроде автор написал цифрой, вроде бы всё отлично, а читаешь то ты произнося про себя число целиком – и фраза выходит зубодробительной (произнесите вслух, называется).

Дальше. Рассказ – это законченное произведение короткой формы!. Что это означает?  Что у него, как и у любого художественного произведения должны быть, пролог+экспозиция, фабула, кульминация и финал. Финал – это когда дальнейшее развитие идеи невозможно, а не когда у автора буквы закончились. Идея – это то, что автор приглашает почувствовать и обсудить, а не перечень событий с героями. Малая форма – это потому что идея всего одна, отсюда деление на главы и растекание мыслью по древу философии и смысла бытия оставьте хотя бы повестям. 

Художественное произведение, в отличии от документов и научно-технической литературы, воздействует через эмоции. Не надо превращать рассказ в справочник, путеводитель и так далее. Как не надо превращать его и в блог «как я съездил на море» – уйма фотографий с подписями, которые у постороннего человека не вызывают никаких откликов, если он сам в этих местах не был. Не вызывают, поскольку ориентированы воздействовать на разум, а не на чувства читающего. И да, не надо заставлять персонажей читать лекции читателю о том, что сами герои прекрасно знают. Очень распространённая беда.

Вот, собственно, и все пожелания.

Первая часть если что вот тут https://author.today/post/27599

1) Артем Белов. «Пчела» на связи

https://author.today/work/25861

Очень необычная идея. Постап в космосе: люди ютятся в космосе на станциях, потеряв большую часть знаний, техникой пользуются по принципу «если прикрутить сюда - это все знают». Основа экономики - поисковики, которые грабят брошенные станции и корабли эпохи экспансии. И над этим надзирает раса инопланетян-геометров. Написано хорошо... но это не рассказ. Это явно повесть или новелла, которую остановили на середине. Все вводные, начали разворачиваться сюжетные линии, развешаны ружья... и текст встал. Разрешённый объём закончился. Но допишет автор – с интересом дочитаю. Хорошо, талантливо начато.

2) SoliX. «Космическая станция Сириус»

https://author.today/work/22904

Так красиво, необычно начиналось – переделка куска Библии про сотворение мира в жанре космооперы... на этом куске всё интересное и закончилось.Ддальше пошёл не рассказ, а эскиз будущего романа. С описанием будущих сцен и характеристиками мира. Подробными. Информативными... и всё. Ибо готовое художественное произведение всё-таки подразумевает некое воздействие на эмоции, в отличии от технических документов, воздействующих через разум. Здесь – именно «технический» документ.

3) Александр Зарубин «Экономическое обоснование»

https://author.today/work/7507

Помню этот рассказ, читал раньше. На меня приятно дохнуло фантастикой эпохи 70, что-то вроде Лема или Саймака. Честно скажу, а Алекса есть и посильнее рассказы , но и тут мастерство никуда не денешь. 

4) Аарон К. Макдауэлл. «Айк»

https://author.today/work/25979

Двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны – яркий. Образный. И ощущение есть, и уникальность. Хотя, конечно, грамотность местами, особенно в прямой речи хромает. С другой стороны ощущение недоделанности. Какие-то места, особенно  рассуждения в рамках «главной мысли рассказа» у меня оставили ощущение недоделанности, неуверенности автора. Не всё сыграло. В общем, тот случай, когда хочется автору выкрутить руки и заставить убрать шероховатости. Сделать чётче, филигранней. Рассказ-то потенциально отличный. Пока же – просто неплохой. Но плюс для себя безусловно поставлю.

5) Кокоулин Андрей Алексеевич. «В поисках капитана Крапина»

https://author.today/work/25981

Опять же довольно интересный рассказ. Спор сына с погибшим отцом, которого он никогда не видел: после катастрофы тот встал перед выбором спасти тысячи людей, рискуя жизнью – или бросить всё и уехать к семье. Стал героем, спас других, но погиб, так ни разу не встретившись с сыном. С одной стороны яркое, достаточно эмоциональное произведение. С другой стороны мне рассказ показался немного зятянутым. Такое ощущение, что подбираясь к концу, автор увидел, что разрешённый объём заканчивается и быстро закруглился, при этом то, почему герой-сын переменил мнение об отце, так и осталось за кадром. Знаков не хватило на это. В общем на мой взгляд работа просто не доделана.

6)leonardmarkis. «Каникулы на Самарите.»

https://author.today/work/26011

Меня всегда настораживают такие откровенно безграмотные косяки, как точка в заголовке и\или криво оформленная прямая речь. Собственно, предчувствие меня и здесь не обмануло. Довольно бодрое начало (совсем немножко), а дальше скучное бездушно-описательно-безжизненное повествование, где нередко герои рассказывают читателю то, что он должен знать, хотя у самих это уже в зубах навязло. Но вот надо ненавязчиво проинформировать - и точка. В общем, большой кусок описательного текста, больше подходящий в блог ЖЖ «как я провёл лето». Не рассказ. Про слабую даже для блога композицию молчу, эмоциональный фон тоже отдыхает. Есть и ошибки, и канцеляриты, и криво построенные фразы. Даже для блога скучновато.

7) Макс Дизаер. «Косморыбки»

https://author.today/work/25833

Набить малосвязанных абзацев текста, обозвать рассказом. Я, честно говоря, редко так говорю... но тут хочется сказать автору: литература – не ваше это, честное слово не ваше...

8) Морозевич Юрий. «Не судите...»

https://author.today/work/25759

Рассказ «под героическую англоязычную фантастику». Напомнило... вот если застали – были в начале 90-х переводы детективов, где копы бежали в задний проход здания и заряжали бочку револьвера. Вот тут ощущение примерно то же самое. И дело не только в англоязычных именах персонажей с откровенно неанглийским менталитетом. Ну конечно присутствуют и большие диалоги-объяснялки «для читателя», не мотивированные ничем – персонажи и так знают, и полный набор штампов. Штамп – это когда что-то берётся «как у других – там же сработало», без понимания и входящих-исходящих обоснований. Так и тут, капитан и пилот транспортника в сложном секторе напоминают 18-летних раздолбаев, которые сначала наплевали на инструкции, чуть не угробили кучу народу и дорогой техники, и при этом их целиком и полностью поддерживает руководство, командира спасателей, который этих дорогих (по деньгам на подготовку) людей вытащил живыми – засудили. Дурак ведь, пытался компании деньги сэкономить. Ну и по сюжету остальному косяков много. Повествование скучное, занудно-описательное. Никакого умения вычленить главное, чтобы не утопить в ненужных подробностях.

9) nik.rasov. «Семена жизни»

https://author.today/work/25659

Идея – в принципе хорошая. Как мальчик-мажор залетел куда не положено, потом прилетел заправяться на промежуточную базу, а корабль ожил, превратился  в монстра и давай всех жрать. Проблема рассказа в том, что он местами довольно яркий, вызывает эмоции и сопереживания – но тут же через абзац сваливается в простое информационно описательное безвкусное повествование. И обратно. Да и финала нет. В общем, пока средненько, хотя можно сказать автору «есть над чем работать». 

10) Терехов Андрей Сергеевич «Разделенный дом»https://author.today/work/25126

Напомнило «Мглу» Кинга. И в целом довольно яркое повествование, образное, в принципе получилось нагнать мрачную атмосферу. Подводит работу, на мой взгляд, композиция. Нет финала, точнее он в зародышевом состоянии, нет кульминации. Вообще выглядит как выдранный кусок текста без начала и без конца.

11)Евгений Санжаров «Восторг»

https://author.today/work/24936

Ещё одна работа в духе корявых школьных фанфиков по Гарри Поттеру или таких же корявых блогов в  ЖЖ. Скучно-описательное повествование, без попытки вызвать какую-то эмоцию у читателя. Главное - отбарабанить «как круто я съездил». Ощущение – как раньше робот начитывал текст в первых аудиочиталках. Ошибки во многом напомнили «Каникулы», которые комментировал чуть выше. Попытки хоть как-то развивать сюжет, да и сама фабула как таковая отсутствуют напрочь. Тоже, уж простите, хочется сказать: литература – это не ваше дело.

12)Анатолий Ландышев «Лёнька Огурчиков и Кропсики»

https://author.today/work/25775

Тут  хочется сказать во-первых. Текст в целом гладкий, но раз уж делать героем мальчика-школьника и как бы вести повествование его глазами, то это нужно очень чётко выдержать манеру и настроение ребёнка. Суметь остаться ребёнком от начала и до конца, дать ощутить  себя ребёнком. Это сложно и не очень чтобы получилось. Получилось местами наиграно, неестественно. И по манере повествования, и по поведению – нам дали внешние, происходящие события, но не сумели отразить внутренний мир и ощущение, как герой переходит к новому эмоциональному состоянию. Но главное во вторых. Примерно с момента прилёта на станцию внутренний темп падает резко до нуля. Раз нас не заинтересовала эта «биология», то и следить за приключениями выдуманных кропсиков не интересно. И начинаешь пролистывать. Абзацами и страницами. Половину рассказа.

13) Грачев Андрей Валерьевич «Добрая охота»

https://author.today/reader/24188/176949

Ещё один «не рассказ». Начало довольно бойкое, которое почти сразу похоронила большая описательная часть с описанием ТТХ капитана и корабля. Потом короткий бой, весь смысл которого довольно занудно пересказать, как автор играл в компьютерную игру про космос. Ну а дальше выныривают наши – русские круче всех. Ни кульминации, ни финала нет от слова вообще. Да и сам текст содержит немало ошибок.

14) pargentum «Бегство от действительности»

https://author.today/work/17920

Будущее и роботы-киборги, которые играют в людей. В виртуальной реальности, а потом просыпаются и идут на звёздно-высокотехнологичную работу, мечтая, что вечерком оторвутся опять в виртуальной реальности, снова играя в примитивных людей 20 века. Хороший рассказ-перевёртыш, было приятно читать. 

15) Роман Рейн «Давай умрем красиво»

https://author.today/work/25080

Сразу скажу. Терпеть не могу жанр чернухи, когда автор буквально рад изваляться в мертвечине, посмаковать, когда он наслаждается этим и приглашает нас насладиться этой самой эмоциональной копрофилией. Поэтому скажу, что рассказ редкостная дрянь.

16) Drive & Drama «Операция "ВИЗГ!"»

https://author.today/work/24852

На планете изображение задницы считается неприличным, но есть борцы, которые считают подобное «ограничение личности» неправильным, борются и побеждают. По смыслу… рассказ вызвал грустную усмешку, ибо автор считает, что если сломать «отсталое излишне моральное общество», то сразу наступит рай свободы. По форме – вышеперечисленные проблемы. Начало типично-бойкое, потом пошли о объяснялки для читателя, и скучные описания, не несущие никакой смысловой и сюжетной нагрузки: выкинь половину и не заметишь, но темп внутренний они уже угробили. Следить за однотипными перепетиями выдуманных персонажей, которым автор не сумел придать индивидуальности – скучно. А тут что по речи, что по манерам все под шаблон.

17) Андрей Скоробогатов «Сказ о фикс-прайсе»

https://author.today/work/24380

Попытка написать рассказ в антураже империи, скопированной с царской России образца 19 века: от космического «дальнего востока» до казаков на границах. С полным вынесением в космос земной географии (что уже странно). В общем, вышло неплохое школьное сочинение на тему «Опишите предложенную вам картинку». Ибо тема (то есть приключения персонажа) есть, а идеи – для чего всё это – нет. Отсюда читать просто неинтересно, и никакие вакуумные кони и космоволки ситуацию не исправят.

18) Сергей Савенков. «Капкан»

https://author.today/work/23777

Опять же бодрое начало про киборгов, которые отправились на древнюю базу за сокровищами, а потом все переросло в мутные и малопонятные и мало связанные философские рассуждения, в которых утонули и темп, и читатель.