Впечатления от рассказов конкурса "Далёкий-далёкий космос" / Ярослав Васильев

Впечатления от рассказов конкурса "Далёкий-далёкий космос"

Автор: Ярослав Васильев

Итак, если верить недавним дебатам о критике в первую очередь любой разбор и критика – это тешить собственное эго. Вот я его тоже умыл, причесал и надумал холить и лелеять. В смысле наговорить всякой всячины про рассказы конкурсантов. Сразу оговорюсь. Отзывы – это мои впечатления, иногда подробные, иногда короткие. Исходя из личного предвзятого восприятия и некоторого опыта субъективной критики. На резкую или негативную оценку не обижаться, раз рассказ выставлен на конкурс, тем самым автор автоматически приглашает всех свою работу читать и критиковать. И читатель тут лишь птица акын: что увидел, про то и спел. Отсюда я авторам, уж простите, ничего не должен:  меня можно переубедить, если я что-то не заметил - но бесполезно требовать, что я не так всё понял, не увидел гениальности задумки и вообще просто обязан бедному автору, который мучился и старался писать.

Читаю в произвольном порядке, что не отменяет заявок прочитать кого-то конкретно.

*****

1) Таль Хаузерман Валерьянович. «Два маленьких человека, которые изменили ход истории»

https://author.today/work/17810

Другая планета, мятежная провинция и парочка скромных метеорологов, которые вопреки профессиональным обязанностям не предупредили флот вторжения врага о надвигающейся буре, поэтому свои победили. Скучно читается, ибо 9/10 рассказа занимает подробная экспозиция что, кто, где и почему. На сам рассказ места не осталось.

2) Артём Демченко. «Они все устали...»

https://author.today/work/13477

Как бы космический ужастик про монстра, который сначала напал на корабль, потом перебрался на следующий и полетел на землю. В духе примитивному подражанию «Чужому», которыми были полны полки в 90х. Герой пугливый и глупый, система безопасности никакая, тяга много чего объяснять. А вот атмосферы страха, нагнать эмоций не получилось совсем. Такое ощущение, что рассказ слеплен из чужих шаблонов, причём бездумно в кучу покидали всё, что отыскали в этом жанре. Не заботясь. Как и что с чем сочетается.

3) Винтер Виталий. «Остров Питера»

https://author.today/work/20725

О колонистах на новой планете. Не рассказ. Долгие и невнятные рассуждения непонятно о чём, словно бубнят с полным ртом. Композиционно рассказ разваливается, начало ещё плохо есть, но дальше действие забуксовало в манной каше и финал растворился за горизонтом.

4) Наталья Судельницкая. «Человеческий фактор»

https://author.today/work/18334

Начиналось бойко. В слаженный экипаж космонавтов присылают для тестирования человекоподобного робота. Вроде хороший и яркий язык, можно сделать отличную работу… вместо этого автор на последней трети передумал, ломом и кувалдой начал внедрять совершенно другую идею, чем ту, к которой вёл. Да, против лома нет приёма, но рассказ развалился и стал плохим. 

5) Феда Доренко. «Кристалл для Мидгард-Земли»

https://author.today/work/25669

Инопланетяне растят для Земли суперкристалл, который всё там наладит, другие мешают. Героиня готова пожертвовать собой ради успеха… Тоже занудно читается, ибо 9/10 рассказа тоже занимает подробная экспозиция что, кто, где и почему. На сам рассказ места не осталось.

6) Александр Туркевич. «18 Часов»

https://author.today/work/25573

Героя обвиняют в измене, у него 18 часов сбежать из (!) особо охраняемой камеры и найти предателя. Он простой техник-терминатор, сын супермена. Враги тупы как в анекдотах про Штирлица. Конечно наш победил. При этом куча подробностей и описаний и никакого темпа и интереса. Если бы не конкурс – закрыл на первых абзацах.

7) Константин Бахарев. «На первой линии»

https://author.today/work/25385

Отличнейший рассказ космофантастики. До самого конца вспоминался чем-то похожую по идее знаменитую повесть Эдмонда Гамильтона «Сокровище Громовой Луны». «...и никто не сможет помешать мне еще раз попасть в Пространство...»

8) Мэнфис Майнт. «Полетели»

https://author.today/work/25120

Ещё один не рассказ, а набор мыслей автора. Герой на орбите, люди пропали, время сдвинулось. В общем, всё, что можно – в кучу. Читать противопоказано. Захлебнётесь. 

9) Crystal. «Пришествие»

https://author.today/work/24929

Рассказа нет совсем. Есть пролог о грядущем вторжении злодейских инопланетян. (то есть стартовая идея повествования + экспозиция). По стилю… читается плохо. Затянуто, перегружено информацией. Нет, можно и так, но тогда надо придумать, чем читателя заинтересовать, чтобы он проглотил всю поданную информацию. Сделать героев живыми что ли, вставить интригу «а что будет». Пока попадись мне такой пролог в романе – читать не буду. Ну гонятся, ну вспоминают годы былые. Мне что с того? 

10) Виктор Шипунов. «Машинное масло войны»

https://author.today/work/14731

Довольно забавный рассказ-сатира. В будущем войны остаются, но теперь они проходят на специальных полигонах, воюют роботы под присмотром посредников. Ну и интриги между планетами, а как же. Идея хорошо… но где-то к середине падает темп. Внешние события летят, а нового поворота уже не ждёшь, просто пропускаешь это «бегают и суетятся». Язык приятный, но с середины читать стало скучновато. Начинаешь путаться – кто, где, с кем от кого и когда.

11) Джокер J.K.R. «Возвращение долга»

https://author.today/work/24148

Тоже бойко написанный рассказ, инопланетяне, древние, космос. В принципе читается, но не шедевр. Ибо для такого небольшого рассказа слишком много мест, где подробно неторопливо всё объясняют, разжёвывая читателю. Не роман, рассказ ведь – он предъявляет куда жёстче требования к темпу, к интересу «что будет» Ну и тяга автора к вычурным словечкам иногда весьма выбивается из образа героев. Да и диалогами автор рассказ умудрился перешрузить. И так бывает, оказывается.

12) Герда «Александра»

https://author.today/work/22023

Тоже вроде бы рассказ о полётах. Отношениях человек/машина и человек в космосе. Но зато получился чудный рассказ о том, что же такое человек и о человеческой душе. Спасибо, замечательный рассказ.

13) Анна Самойлова. «Золотой жемчуг Земли»

https://author.today/work/16503

Бойко поначалу, немного запутано и немного скучновато с середины рассказ. От лица детей, которые попросили игровую комнату сымитировать аварию на космостанции, где они живут – чтобы попробовать, как оно. Читается так себе. Это и плакатное местами «знаю. русские круче всех», и вплетённые детали, не особо нужные рассказу – но дать картину крутого космоса. И главное – язык ну совершенно не детский, манеры, слова, обороты. Этим деткам не десять , а лет двадцать с лишним.

14) Плотников Сергей «Подвиг»

https://author.today/work/16140

Люди полетели к Марсу первый раз. Я так и не понял, в чём у них подвиг – автор на протяжении рассказа объяснял, путался в том, что он считает подвигом (такое ощущение). Опять же много подробностей, утяжеляющих рассказ – ибо не сыграли они. Попытка дать уникальный второй план обернулась гирями на ногах (характерная проблема кстати у многих рассказов). Ну и главная претензия: а рассказ-то где? Долгая экспозиция, потом пара абзацев дилеммы –каждая нация приказала застолбить территорию, быстро решили и хоп эпилог как кувалдой. И вывод молотком в голову читателя забить, а то вдруг не догадается.

Пока всё. Ещё с десяток рассказов прочитаю – сделаю продолжение. 

+27
382

45 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Судельницкая
#

А я была уверена, что вела одну мысль на протяжении всего рассказа и к логическому концу довела) Спасибо за замечания, буду работать)

 раскрыть ветвь  8
Ярослав Васильев Автор
#

Извините, не увидел. Имхо - начало скорее подразумевало, что капитан и дружный экипаж докажут непригодность робота. А вы вдруг сделали экипаж сборищем эгоистов-индивидуалистов

 раскрыть ветвь  7
Александр Туркевич
#

Спасибо, что разнесли моё холеное детюшко в пух и прах)) Перечитал сам свою писанину и понял, что добился не совсем того эффекта, который задумывался. (Я пытался сделать что-то прямо совсем на стыке жанров - НФ, обратный детектив (т.е. преступник известен, осталось доказать) и сатира на современное общество. Судя по всему последнее получилось из рук вон плохо - хотел показать, что творится в наше время, а получился тупой анекдот. Эх, не дружу я с её величеством сатирой)) И ещё, единственное чего не нашёл из того, что вы сказали, это нарушений динамики. Не могли бы вы открыть мне, слепцу, глаза?)

 раскрыть ветвь  3
Ярослав Васильев Автор
#

Понимаете, есть такая вещь как внутренний темп. И есть внешний ритм. Внешний ритм - это события, которые происходят - драки, погони или кофе пьют неторопливо за завтраком. А внутренний темп (или динамика) - это напряжение, ожидание и интерес читателя: а что будет. например герой охотится за талисманом, который исполняет желания, но так, что это желание в итоге окружающим во вред. Но твой-то сокровенное желание исполнено. Кто-то устоит перед соблазном, кто-то нет. Сама погоня - это ритм. А вот ощущение борьбы героя, сумеет ли он сам устоять перед соблазном, его оценка происходящему  - это темп. Чтобы читатель или гадал "чем дело кончится", или размышлял вместе с героем над проблемой или ещё что-то... чтобы было интересно что дальше и сойдутся/ не сойдутся читатель с автором в итоговом мнении. У вас же с самого начала понятно - всех в лапшу и победит. Формат повествования не оставляет иных вариантов. В итоге перечисление кого и как герой победил. Почитайте для сравнения "Билл. герой галактики" у Гаррисона. Как вроде бы однотипные сцены "герой побеждает" он умудряется каждый раз подать по разному и когда гадаешь "а что в итоге".

 раскрыть ветвь  2
Crystal
#

Критика подъехала =) Плюсег за старание 👍 

И, вообще, это первая моя критика - надо отметить это соком)))🍹 

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев Автор
#

То ли ещё будет ой ой ой ))

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Ой вэй! Спасибо огромное!))) Скорее за кнут, ну вот так получилось, ничего сделать не могу, это же выдранный основного канона, который оказался лишним, хотя кто знает, что на финале выйдет)))  💪💪💪🙏🙏🍻🍻

 раскрыть ветвь  4
Ярослав Васильев Автор
#

Знакомо, когда рассказ делаешь из куска романа ))

 раскрыть ветвь  3
Кристиан Бэд
#

Плюсую) Критика - это замечательно)

 раскрыть ветвь  9
Пчёлка
#

А я жду на конкурс твой рассказ😉 

 раскрыть ветвь  8
Пчёлка
#

Спасибо, что поддержали.

С интересом прочитала ваши отзывы. 

Я все-таки читатель, а не писатель. Так красиво все разложить по полочкам у меня не получается.

Буду ждать продолжение, а сама пока читаю очередные рассказы.

С наступающим Новым годом!!!

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев Автор
#

Спасибо и вас тоже. Но тут и не надо быть писателем )) Скорее набившим руку читателем (набившем руку на разбивании чужих произведений 😎 )

 раскрыть ветвь  0
Никита Калинин
#

Отлично!
Рад, что кто-то критикует. 

 раскрыть ветвь  5
Ярослав Васильев Автор
#

ну вроде ещё Пчёлка была, хотя она просто отметила что понравилось. Но вы подождите, ещё набегут обиженные - не так прочитал и не так понял

 раскрыть ветвь  4
Милана Шторм
#

Даже страшно стало)) 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  3
Владимир Смирягин
#

Хотел поучаствовать, но отпугнул этап самосуда, так как нет времени перечитывать все рассказы.

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев Автор
#

да не так их уж и много. тут скорее всего будет на каждого не больше чем на ХиЖе, штук 25. На Креативе группы вообще по 50 рассказов - и ничего, хотя там ещё и обоснования к оценкам обязательны

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 938 71 33
Наверх Вниз