ЗАР, ЗБР и литература

Когда-то давно я училась на преподавателя, а значит нас потчевали определенными книгами и теориями. Большинство выветрилось за ненужностью и давностью лет, но что-то осталось. 

О литературе говорилось много, и в разных аспектах, но захотелось применить теорию Льва Семеновича Выготского к книгам, что мы читаем. Чтение это тоже познание мира и развитие, хотя многие читатели уже вышли из возраста про который писал психолог.

Представим, что вместо взрослого - художественная книга и ее автор, что получится тогда.

Мы очень часто читаем то, что не входит в даже в ЗАР. Вся жвачка для мозгов в уже освоенном нами когда-то секторе. Мы не раздумываем над книгой, просто пролистываем, смеемся, получаем эмоции и закрываем. Это не хорошо и не плохо, мотивы потребления таких книг известны, но каждый выбирает для себя. Не буду снобом, я такие книги тоже читаю. Возможно любимый мной Пехов в этой категории для меня, но все-таки надеюсь, что попадает в ЗАР. Как минимум перечитывать я его берусь периодически.

Книги ЗАР - та литература, которая читается легко, приятно, понятно. Лично для меня из последнего прочитанного такой книгой стал "Ювелир. Тень Серафима" Натальи Корневой. Это не реклама, просто пример:). Книга понравилась, развлекла, заставила задуматься, научила некоторым вещам и вдохновила на творчество. Как по мне отличный вариант времяпрепровождения.

Книги ЗБР - те книги, которые оставляют ощущение, что ты не понял что прочитал. Или не до конца понял. Я привыкла дочитывать до конца, бросаю лишь в редких случаях, но ощущение от таких книг часто сложное. Такие книги я рекомендую с опаской, потому что мне самой приходилось прилагать усилия, читая этот текст. Например, "Посольский город" и "Город и город", "Рельсоморье"  Чайны Мьевилля. Он пишет запутанно, сложные идеи, сложное построение текста, местами очень сложные для восприятия. Забавнее всего было с "Городом и городом" я начала читать его на английском. Столкнувшись с ситуацией, слова знакомые, а картинка не складывается, начала читать параллельно на двух языках. В какой-то момент забросила книгу, мозг перегрелся и требовал разгрузки. А потом мне попался мини-сериал по этой книге, и картинка начала складываться. Я смогла дочитать книгу и "усвоить" материал. После этого я влюбилась в произведения этого автора. 

Ну и конечно же книги ЗОР. Мне далеко до многих интеллектуалов АТ, но до Стругацких я доросла только в 20 лет. Тогда прочитала все и все зашло в большей или меньшей степени. Правда тогда это уже были книги ЗБР и ЗАР. Пример ЗОРа по сей день - "Три стигмата Палмера Элдритча", хотя "Убик" или "Игроки с Титана" вполне освоены, хотя и треубют дополнительного осмысления. Филлип Дик не единственный автор в этой категории, например "Улитка на склоне" Стругацких до сих пор в этой же категории. Не дано мне это познать, по-крайней мере на текущем уровне))

А какие у вас книги ЗАР? и книги ЗОР?