Размер имеет значение... / Константин Нормаер

Размер имеет значение...

Автор: Константин Нормаер

  Со временем, требования к объемам предоставляемых в издательство произведений заметно изменились. Еще в 2000х - это было 15 а.л.  И вроде бы все всех устраивало. Но за десять лет средний объем уменьшился до 13 а.л. Теперь это 10 а.л.     

   Я, кстати, перенес подобные изменения достаточно безболезненно. И не сказать, что бы уменьшенный роман выглядит более динамично, а в старом присутствует много воды. И мне вот стало интересно, а как у остальных? Изменился ли объем ваших произведений - и если да, сказалось ли это на качестве?   

+9
193

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Янь Данко
#

Помню, в 90-е у нас начала выходить серия Терри Гудкайнда, каждая книга серии - всегда двухтомник, в общей сумме чуть больше миллиона символов (25+ а.л.), со временем книги стали худеть... и все равно выходили двухтомниками) Вплоть до того, что последние книги, почти все, вдвое тоньше первых. Но автор все так же изрядно флудит диалогами и разжевывалками на много-много страниц, кучей сюжетных линий с разными героями. А объем почему-то падает. Даже не знаю, за счет чего.

А у меня, наоборот, растет (правда, это в пределах погрешности). Первая книга - 57 Кб (14 аликов), вторая - за 70 Кб (18 аликов и еще собираюсь дописывать примерно на 100к), третья грозится перерасти в трехтомник, каждый по 12-14 аликов, и то пришлось выкинуть кучу всего.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Павел Корнев
#

Ну в родном издательстве мне называли объём в 15 ал в контексте "больше смысла нет, лишняя работа". А в другом издательстве на 10 лет позже озвучивали уже 12 ал - вроде как "нафига больше?".

А вообще, самый большой мой роман 21 ал. Правда, есть ещё парочка  по 30 ал, но их разбили на два тома. Из минимального на бумаге два тома по 12 ал

Обычно получается 14-18 а.л. Сейчас, вот, выйдет 17,5. Специально с объёмом не работаю, 

 раскрыть ветвь  2
Олег Борисов
#

У меня в дремучие времена Глэд выходил по 24-26АЛ. Сейчас в пределах 12-14 стараюсь делать. Но - под настроение. Меня издательства не лимитируют 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Константин Нормаер автор
#

Ого 30 а.л прям серьезный объём. А мне вот все равно что 12, что 15 а.л  по схеме и срокам работы особо разницы не чувствую

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Шарапов
#

По прежнему держу 15 и выше, меня лично подбешивают маленькие книги только начал читать и книга кончилась. за то нужно пять штук купить, и чаще всего эти пять можно было вполне уместить в две но нормальных по объему. По мне мелкие книги сериальщики выкачивание денег.   

PS Недавно закончил читать квадрологию в каждой книге 9,5 алок и каждая стоит 200 а по хорошему их должно было быть две. 

 раскрыть ветвь  1
Константин Нормаер автор
#

 Тоже на Литресе видео тетралогию в 300 тыс знаков каждая книга

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Нелин
#

У меня лично только увеличивается. Начинал с 9-10, теперь фигачу по 18-20)

 раскрыть ветвь  1
Константин Нормаер автор
#

Ого, большой объем

 раскрыть ветвь  0
Олег
#

а я кстати тоже замечал что размер книги заметно тощает)

 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

Ну, я, как читатель, привык к книгам по 400к символов или около того. То бишь к <10 алкам. Как-то удобней со временем стало такой размер читать. Вроде как и не слишком затянуто, но и есть где раскрыть персонажей

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Наталья Серая
#

То неловкое чувство, когда 10 алок - это даже не треть книги😅 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Генри Лайон Олди
#

Мы застали время (1996-1997 г.г.), когда минимальный объём авторской книги в том же "ЭКСМО" составлял 23 а. л. А лучше -- 24-25. Но и 35 было нормально. Потом минимальный объём постепенно падал: 22 -- 20 -- 18 -- 16-17 -- 14-15 а. л... Вот с момента достижения минимального объёма книги 16-17 а. л. то, что раньше умещалось в один том и издавалось одним томом, издатели стали выпускать двух- или трёхтомником.

У нас и раньше бывали и небольшие по объёму романы ("Дайте им умереть", "Орден Святого Бестселлера" и др.), и романы весьма объёмные ("Путь Меча", "Герой должен быть один", "Одиссей, сын Лаэрта", "Маг в Законе" и т. д.). И сейчас ничего не изменилось -- романы у нас бывают по-прежнему разные по объёму. Но теперь, в зависимости от объёма, одни ("Шерлок Холмс против марсиан", "Свет мой, зеркальце", "Бык из машины"...) выходят однотомниками без всяких дополнений (раньше к слишком короткому роману принято было добавлять повести и / или рассказы для достижения минимально приемлемого объёма книги), другие -- двухтомниками ("Циклоп", "Сильные"), а третьи -- трехтомниками ("Ойкумена", "Urbi et Orbi, или Городу и Миру", "Дикари Ойкумены", "Побег на рывок", "Блудный сын").

То есть, объёмы выпускаемых издательствами томов уменьшились, но лично мы специально свои произведения не "ужимаем" (и не "растягиваем"). Книга пишется такой, какой она и должна быть: не больше и не меньше.

 раскрыть ветвь  1
Константин Нормаер автор
#

И все-таки мне кажется, подсознательно , авторы делают меньше описаний, короче диалоги. А вообще за 20 лет требования сильно изменились

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
10K 85 28
Наверх Вниз