Рождение книги - по плану или импровизация?

 Практически все сведущие в литературном промысле мастера твердят - если надумал сотворить что-то вразумительное, то нужен план и чем подробней, тем лучше. Без него не моги, а то все перепутаешь, пойдет вздор и околесица. Только лишь неучи берутся писать то, что им в голову взбредет.

  Читаешь их умные советы и берет сомнение, а можно ли планировать полет фантазии - вот здесь начнешь так, а там повернешь налево (но без шашней, знаем мы вас!), а потом вернешься на правильный путь и закончишь в таком-то  пункте с таким-то прибытком. Тому, кто приучен к порядку (в голове также), такой подход кажется единственным правильным. Наверное, и в жизни у него все распланировано, где учиться или работать, когда жениться, с кем водиться и т.п.

  Но читал книги не одного автора,  которые прямо признавались,  что будет дальше - они сами не знают, куда же повернет их фантазия. А книги их получались замечательные - буйство фантазии и сюжета, совершенно неожиданные повороты, захватывали все внимание. Как пример - книга Геннадия Ищенко "Возвращение", одна из моих любимых, перечитывал не раз с большим удовольствием. Нестыковки иногда встречаются, но автор их оперативно устраняет.

   Сам как-то пытался представить развитие сюжета новой книги и застрял, не вижу что будет через год или десять. Так и пишу по наитию, без всякого плана. Наверное, писать надо так, как самому удобно, с планом или без плана.