Тайна личной переписки
Автор: Karel WinterskyПоследние пару лет меня очень злят манипуляции, особенно основанные на иллюзиях.
Одна из таких иллюзий - "нарушение тайны личной переписки".
В наших интернетах это какой-то священный жупел, под который можно подвести абсолютно все что угодно, абсолютно любой разговор между двумя людьми. При этом ты оказываешься верблюдом и вынужден объяснять очевидные вещи.
Дело в том, что есть совершенно чётко определенные законом понятия - что такое "тайна личной переписки" или "персональные данные". Все, что не описывается этими законодательными терминами - переходит в область морали... и манипуляций.
Итак:
Человек, реализуя свое право на свободу информации, может публиковать любые личные сообщения до тех пор, пока это не коснется прав другого человека.
Вроде бы "права другого человека" - это вот то самое, за что нужно цепляться, но нет. Не все так просто. "Права человека" - это не абстракция, покрывающая абстрактные хотелки, а ряд чётко определенных понятий, собственно "прав".
Если (публикуемая) переписка, в которой фигурирует другой человек, содержит общедоступную информацию - это не является нарушением права.
Пример?
Мы с Сё Эн обсуждаем погоду на выходные и расписание электричек.
Эта информация может быть выложена в открытый доступ без какого-либо нарушения каких-либо законов.
Если разглашается информация, которая не была ранее общедоступна (или доступна третьему лицу) и касается частной жизни (например, тайна усыновления, романтические отношения, которые он скрывает, ориентация или даже личные предпочтения) - тут может наступить ответственность.
Пример?
Сё Эн по секрету рассказывает мне, что любит особый сорт кофе. И просит никому не рассказывать. Потому что это тайна и он не хочет, чтобы кто-либо еще это знал.
Я нагло сливаю эту информацию в паблик.
Так делать нельзя.
Непосредственные участники имеют к данным переписки полный доступ и могут разглашать эти сведения, если они не содержат личной или семейной тайны.
Кстати, обезличивание переписки (например, затирание на скриноштах имен или замена имён собеседников на абстрактные псевдонимы) делает её общедоступной -- разумеется, если в оставшемся тексте нет ничего, что может указать на собеседников прямо - и позволит ТРЕТЬИМ лицам сделать вывод о личной или семейной жизни участников (или прочей информации, защищаемой законом о персональных данных).
Такие дела.
P.S. Я не юрист, так-то. Но вот это всё выше - это компиляция и изложение простым языком длинных и мудрёных статей. Если у вас есть комментарии по делу - welcome, я дополню пост.