Герой-*барь или о сексе в книгах

Наверняка вам не раз встречались такие герои (речь о персонажах-мужчинах в первую очередь), которые готовы ебсти всё, что движется. А что не движется - расшевеливать. Собственно, с таким я встречался в абсолютно разных жанрах. И в фэнтези (не к ночи упомянутый Ведьмак), и в постапоке (с жанром я знаком в основном по серии Метро, и там было немало таких экземпляров. Не все далеко, но из тех книг что я читал помню как минимум двоих), и в нашей фантастике такое есть. А не так давно вообще такое явление выделилось в отдельный поджанр - гаремники.

И вот каждый раз наблюдая за этим я задавался вопросом -  а в чём собственно смысл. Что это должно символизировать? Крутость героя? Да как-то вроде нет. Не знаю, может у меня какие-то, конечно, странные взгляды на жизнь, но как по мне, так хоть немного уважающему себя мужчине явно не стоит пихать своё достоинство в первую встречную, которая через 5-10 минут знакомства раздвигает ноги. Причём тут вопрос даже не только в самоуважении, а ещё и в банальной гигиенической безопасности. Кто знает чего и сколько там между этих ног побывало и какой букетик оттуда можно выхватить.

Но если не крутость, тогда что? Дать читателю с недотрахом возможность подрочить? Ирония заключается в том, что подобные книги зачастую либо лишены вообще описания секса (он происходит за кадром), либо описан достаточно скучно и превращается скорее в банальное механическое действие. С последним то всё понятно. Сложно написать иначе, когда между персонажами нет никакой химии. А в заданных условиях её и не может быть, банально потому, что слишком мало времени уделено их взаимодействию. 

Если с дрочевом тоже облом, тогда... А собственно, я не знаю даже, что тогда. У меня варианты закончились. В общем, ответ на вопрос зачем это делается и что это должно означать, я так и не нашёл. Буду благодарен за разъяснения в комментариях.

На мой же взгляд... а зараза, сейчас это будет выглядеть так, будто я кого-то чему-то учить собрался. В общем всё, что будет написано дальше исключительно моё мнение и скорее всего является банальной вкусовщиной человека с ограниченным кругозором.

Так вот, на мой взгляд подобную сцену не следует стыдливо оставлять за кадром. Как-никак это тоже часть жизни персонажей, придающая им некоторую глубину и... ну не знаю. Правдоподобие что-ли. Но. Вот сейчас будет то самое но. Если уж вы хотите чтоб это выглядело красиво (и чтобы читатель все руки стёр читая её, чо уж греха таить), то сама сцена должна быть применена к месту.  Т.е. к этому моменту между персонажами должна возникнуть довольно сильная химия, которая будет подталкивать их к процессу. А такая химия мягко говоря невозможна без долгого пути (лучше, если на несколько книг) пройденного вместе, полного взлётов, падений, переживаний и т.д. Причём при таких неограниченных временных рамках можно даже выстраивать арку, где персонажи в начале друг-друга бесят, потом вроде, как, начинают терпеть, затем понемногу симпатизировать друг другу, и под конец уже не совсем представлять, как это друг без друга можно обходиться. Но что-то я отвлёкся. 

Так или иначе имхо сугубо, но чтобы оно было к месту, такая сцена должна быть кульминацией подобной арки. Так сказать, её итогом. Хотя, вполне вероятно, итог этот будет промежуточный ведь персонажи могут развиваться и дальше, равно как будут изменяться и взаимоотношения между ними.

В общем, вот как-то так. Да, это мягко говоря очень далеко отстоит от героя-ёбаря, который сношает всё что видит, но разве одни качественно и интересно прописанные взаимоотношения хуже, чем гарем с кучей плоских персонажей и картоном во главе которого все хотят просто потому что?