Построить собор, или ещё раз о плане

За последнее время попалось несколько блогов о нужности/ненужности плана, вставлю и свои пять копеек.

Недавно узнал, что небезызвестный Джордж Мартин, оказывается, делит всех писателей на два типа – садовники и архитекторы. Первые пишут в расчёте на то, куда кривая вывезет, и лишь время от времени подталкивают процесс в нужную сторону – аналогия с подстриганием кустарников и приданием им нужной формы. А вторые изначально продумывают план будущего произведения и в дальнейшем его придерживаются.

Мне это понравилось ещё и потому, что я, даже не зная об этих словах Мартина, уже давно провёл для себя параллели между литературой и строительством. Причём годятся они для каждого этапа работы над книгой. Первым делом продумывается лор и концепт – это, по сути, эскиз нашего будущего собора. Уже понятно, как он будет выглядеть внешне и какое впечатление должен производить, но пока ещё неясно, как этого добиться технически, что будет у него внутри, и как сделать, чтобы вон тот шпиль не обрушился. А может, в дальнейшем вообще придётся заменить этот шпиль на купол и переработать внешний вид, чтобы всё смотрелось по-прежнему гармонично.

Затем план – тут понятно. Нормальный такой строительный план, в котором всё продумано, посчитано и увязано. Причём, как и в строительстве, считать и увязывать надо хорошо, иначе построенное по кривому плану здание рискует рухнуть. Можно, конечно, потом в ходе строительства внести поспешные коррективы, воткнуть пару непредусмотренных колонн для большей прочности, или, как в том анекдоте, не снимать леса, пока обои не наклеят, но с точки зрения эстетики результат, разумеется, будет такой себе.

Ну а после того, как план утверждён и завизирован внутренним приёмщиком, можно приступать к строительству – каковое, конечно, само по себе является не менее увлекательным процессом, нежели проектирование. Именно поэтому мне трудно понять людей, которые считают написание по собственному же плану какой-то скучной и механической работой. Да нифига подобного. Наоборот, это в каком-то смысле захватывающе – видеть, как продуманные линии чертежа воплощаются в камне, сиречь в словах. Более того, простор для фантазии и импровизаций остаётся всегда. Ведь в плане не указано, какой именно росписью должна быть покрыта вот эта стена. А может, её и вовсе не надо расписывать? В процессе строительства всё это выяснится. И это не говоря уже об интерьере и внутреннем убранстве.

На написание подробного поглавного плана у меня ушло более полугода, и я вовсе не считаю это время потраченным зря. Напротив, когда я приступаю к очередной главе, у меня не возникает вопроса – а о чём бы это мне тут написать и с чего бы начать? Нет нужды отвлекаться на продумывание сюжета и держать в голове всё, что было в предыдущих главах и будет в последующих, можно просто всю энергию пустить на написание текста. По хорошему, здесь для иллюстрации всего вышесказанного следовало бы привести план одной из глав, чтобы можно было наглядно увидеть – как задумывалось и как реализовалось. Но поскольку вряд ли кому интересно читать рабочие материалы, написанные к тому же таким себе языком, просто поверьте на слово – по сравнению с планом текст обрастает разного рода эмоциональными подробностями, спонтанно пришедшими в голову эпизодами, которые работают на общую идею, и прочими симпатичными штуками. И это, безусловно, тоже очень творческий процесс.

Написано, конечно же, не холивара ради. Всё равно каждый будет творить так, как считает нужным.