Зачеркивания, подчеркивания ..и прочие приколы из текстового редактора.../ Примеры плакатов

Я расскажу вам про один интересный нюанс: 

Писателям будет интересно. Дело в том, что иногда в оформлении используют такой прием: делают текст таким, как будто бы к нему применили какие то стандартные форматирования из текстового редактора. Ну в основном вот эти подчеркивания или перечеркивания. (Но это как будто)

Например вот: 

Ну и в таком духе...

И вот о чем я хотел рассказать. Для такого не применяйте действительно эти эффекты. Не надо на кнопку нажимать и автоматически эти пере- и подчеркивания делать. А сделайте сами линию и поставьте красиво. Такой вот канон из классического дизайна. 

Конечно - если очень хочется, то все можно, если очень надо - тоже можно. Ну а главное знать, что такое "правило" существует.  Попробуйте, сравните. Возможно вы почувствуете разницу. И поймёте - почему. 

***

Ещё есть, раз мы уж начали об этом, правило вот такое:

Не употреблять искусственно созданный толстый шрифт или искусственный курсив. Есть программы, где есть такие кнопки, они сделают толстыми или наклонят буквы... Но это по канонам неправильно. Надо использовать специальные варианты шрифта, уже такими сделанные. (потому и хорошо иметь шрифт, с хорошей "семьёй" именно такие варианты, значит) 

Дело в том, что простое искусственное изменение нарушает пропорции и форму оригинального начертания. А действительно наклонные или толстые, специально сделаны такими и выглядят по настоящему гармонично, а не просто как покоцаный обычный. Тут есть большая разница.

***

Говорят профессионалы

Tatis 

"...Есть шрифты, для которых специально разрабатывались начертания "болд", "блэк", "курсив" или "италик" и т.д. - в той же мере, как "регуляр".  В частности, в адобовском пакете программ шрифты выглядят "как есть", т.е. видно, что не для каждого шрифта имеются жирные и косые начертания. Бывает, что у шрифта начертание вообще всего одно, чаще их четыре, изредка их больше. Но разнообразные текстовые редакторы могут их искажать действительно искусственно и по команде/нажатию кнопки/. Я предлагаю использовать шрифт, который просто подходит для вашей идеи. Т.е. пользоваться мозгом при выборе )..."

***

Dsche

"...Так до недавнего времени было, да. А потом появились multiple master шрифты, а потом вообще variable font – их можно как угодно толщить, нагибать, (санс)-серифить и т.п.

Но, конечно, с оговорками: а) оно сделано специалистами для специалистов и б) их поддерживают очень не все версии программ..."

автор шрифта лучше кого-либо понимает пластику, пределы искажений того, что он сделал. И vf позволяют мастеру эти свои дополнительные видения тоже упаковать в файл шрифта. А мне может понадобиться какое-то утолщение, которое было бы не грубым. Или – три градации толщины. Или ещё что-то. Это тоже палитра

"...Вот, сейчас покажу, как оно в фонтлабе выглядит. Видите, как примыкание нижней петельки организовано? И оно при изменении толщины не стоит на месте, а движется. то есть это такая конструкция, с внутренними резиночками получается..."

***

И снова - если хочется, (или по другому ну никак) то можно все. Но не удивляйтесь, когда вас будут считать или называть за это примитивным дилетантом и лузером. Все мы с этим живём.  Это для многих дизайнеров красная тряпка - искусственный курсив. Ну сами посудите - в старинных свинцовых литерах вы же не могли сделать наклон ровных букв. Вы же должны ба были взять специально для такого созданные литеры. Специально и гармонично выверенные. Так и считается по сей день. 

То же самое касается и изменения пропорций шрифта. Всякие вытягивания. Это тоже не делается по той же причине. 

Кстати я давно уже написал пост о том, что иногда наплевать на каноны, делаем как "арт" мол тогда можно растянуть. Или смешать десять шрифтов вместе.  Конечно. Можно играть, если чувство меры есть. Но вообще то вот есть такие вот "законы" печатников. Как минимум знать про это надо перед тем как осознанно нарушения нарушать (в случае необходимости) 

****

Бонус вдогонку:

Ну и бонусом вам вот ещё плакаты...я увлекся. 

К разговору о сложных и насыщенных артах на макет:

Смотрите, ну ведь можно же хорошо такое сделать ... очень яркий и выразительный рисунок - а под текст отведены специально вставки, как часть композиции. И надпись не теряется. Больше того - изображение "преподносит" нам этот текст. А не пытается перебить его. 

Или так: 

Тоже художник или коллажист дал/сделал щедро место. 

***

То же и тут - смотрите сколько места заранее заложено художником. 

А верхняя надпись тут рот плашки играют эти контуры. А почему они как плашка - мой любимый трюк - цвет контура не белый, а как у фона тон. И снова сразу становится как бы деталью всей композиции. 

 ***

А вот случай, когда и белое выделение уместно. 

Во первых тема такова, что эти эффекты нормально заходят. И ещё смотрите - амв рисунке есть белоснежные детали.... глаза, зубы, серьги, контуры.  И это всё определяет. Снова часть изображения наш текст. 

....

И конечно же, заклинаю вас, не забывайте и о выразительных чисто шрифтовых решениях. 

Художники - скажите себе "текст тоже картинка" тоже то что рисуют, тоже изображение. 

***

Вам салют, думаю мой очередной секретик Гильдщ вас прокачает. 

Пака! 

Эрик

****

Вот и новый постик. А я теперь беспокоюсь - как там Катрин Е. старается .... наверное срочно перекатывает материал, чтоб его класть в нашу книгу про дизайн - из моих постов. 

Да, очень интересно будет выглядеть этот процесс ..

Словом вот: теперь посты мои постепенно будут появляться и оформленные в книжку. 

Она тут:

https://author.today/reader/178819/1470686

Испытайте, что вам удобнее, в блоге или в электронном издании. Мне тоже очень интересен этот вопрос.