Письма Ненависти

Автор: BOT№4

И пойдя по долине сетевых ресурсов, не убоюсь я токсичных троллей

 Ибо я и есть самый токсичный тролль в этой долине

Предисловие
1. Обещанный марафон: откровенно не вывожу. Подготовка к сессии\праздники\аффтар дурак и тд. В общем, нужное - подчеркнуть.
НО! обещаю, что попробую потом еще раз.
2. Решил, что буду анонсить следующую книгу где-то после 20-го числа. Будет пару постов в Самопиаре, что познакомят вас с моими самыми любимыми персонажами. Первой уже намечена Джин - девушка, что зарабатывает деньги расследованиями и является совладельцем детективного агенства "Джин и Водка". Думаю, ее история вам понравится. Да и личность у нее будет интересная ( надеюсь ).
3. Возможно, после окончания Интервенции ( что ИМХО уже подзатянулась, а до конца книги еще 2 раза по столько же событий ) буду параллельно 2 книги писать: киберпанк и обещанное Вовсе_не_Литрпг.

Знаете, ребят, мне не нравится АТ лишь в одном моменте. Тут слишком все добренькие. Это, конечно, не тот полярные песец, как на ЛН ( когда за негативный комменты к книге могу забанить), но все же. Как по мне, тут нехватает старой доброй ультраненависти, пускай и не на постоянной основе. Прилетит в посте почти всем. Надеюсь, админы хотя бы не сразу скроют эту запись ибо и в их сторону будет пара капель яда.
Ставлю ли я целью кого-то обидеть? Нууу, скорее нет, чем да. Да и на обиженных воду возят, а на особо обиженных еще и рельсу кладут. Да и вы можете высказать все, что хотите в любой форме в комментах. Я никогда людей не кидаю в игнор, по крайней мере первым.
А пока вот вам ибо полыхать будет знатно. Да и токсичность среды будет превышать все разумные пределы. Итак, к погружению приготовиться.
Предупреждение: мата будет не много. Его будет просто до пи*ды.


3...

2...

1...

ПУСК.


Начать я бы хотел с того, от чего у меня трындец горит. Это критики. Ой, извините, не правильно написал. "Критики". Это люди по типу Ш... ладно, не будем называть лица и тыкать в имена. В общем, это некие личности, что нихрена не производят контента, но зато как критиковать - так они пи*дец первые. И новые НФ-писатели - говно, и литрпг - говно, и лыр - говно. Страх, а не жизнь, кругом говно. Только вот, как гласит пословица, если вокруг говно - то лучше бы тебе проверить свои штаны.
Естественно, меня больше всего коробит что-то из разряда "я не читаю литрпг, но я грандмастер этого жанра и могу сказать, что такие тексты написать - как два пальца обоссать". Так чего же ты, умник, не напишешь? Говоришь, что не хочешь марать об это руки и это займет много времени? Говно вопрос - напиши 80-100к текста, собери под ними хотя бы сотку лайков и можешь смело заявлять, что ты там заявлял. Это же как два пальца обоссать, верно? С этим же, су*а, даже девятиклассник справится.
Но хер там плавал, можно же создать стопитцот блогов про разновидности писунов и прочую "очень" важную дичь. Зачем создавать контент, если можно паразитировать на его критике. Кстати, знаете, что объединяет почти всех таких "критиков"? Они НЕ интересны людям, как авторы. Под их книгами хорошо, если 50 лайков. Это ли не показатель того, насколько они разбираются в сабже?
Знаете, я не любитель "спервадобейся!". Но если ты хаешь весь жанр - докажи, что ты разбираешься в жанре. Ну хотя бы докажи, что ты разбираешься в писательстве в принципе. А то как-то пердеж в лужу: звук есть, а смысла нету.
Критики, что критикуют не имея произведений на АТ: мне, в целом, на вас плевать ибо каждого надо разбирать по отдельности. А этих вот я считаю куда большим злом.

Минутка юмора: недавно видел в каком-то блоге коммент от одного сказочного индивида. Попробую дословно, но не ручаюсь
На АТ, кроме меня, есть лишь 2 критика...
Охереть и не встать. Я от такого ЧСВ даже егермейстром подавился. Думал поначалу что-то  едкое написать, но потом забил. Данный объект никогда не отличался адекватными речами. И да, у этого объекта с творчеством тоже не очень сложилось. И нет, это не было тонким троллингом. 


И знаете, это даже не 1\4 того, что меня тут в свое время выбешивало. Так что поехали дальше. На пути у нас мелочь.

Может вам будет обидно ( мне плевать. По крайней мере, когда я это сейчас пишу ), но мелочью я называю тех людей, что пишут много текста и имеют мало фидбэка в плане лайков\подписок\комментов\просмотров. И знаете, что они делают? Вот прям никогда не угадаете. Вы думаете, что они начинают анализировать, почему читатель даже не заходит к ним или заведомо считает текст УГ? Оооо, тогда бы я не делал блог. А теперь внимание, тем, кто стоит, желательно присесть на стул.

ОНИ БЛ*ТЬ ИДУТ НА МАРАФОНЫ

И примерно на этом моменте можно смело ставить крест на писателе. Уж очень мало писателей, что участвовали в марафонах вылезли хотя бы до топ-200 ( так, сейчас речь не обо мне вообще. Начнете про это говорить - кину тапком ).
 В моем понимании, марафоны отзывов - это ультимативное зло. Да, я сам в них участвовал, но именно поэтому я призываю туда не ходить. Если кто-то напишет в стиле "Это все потомуша тибе поставили нигативный отзыв!!1!!", то просто знайте, что вы заняли место в моем списке ненависти сразу за SJW. А их я ненавижу ОЧЕНЬ сильно. Скажем так, если бы в нашем мире была магия, то я бы при их виде становился архимагом берсерков.
"А в чем, собсно дело?" - спросит любой не особо шарящий в сабже индивид. А тут, как в анекдоте: есть нюанс.
Как происходит марафон отзывов. Сначала ты вывешиваешь объявление. Далее ждешь, пока кто-то откликнется. Человек читает. Человек пишет отзыв. И тут, мы делаем паузу.

На данном этапе ты получил 1, мать его за ногу, отзыв. Не от профессионального критика. Не от увлеченного читателя. Просто, бл*ть, от ноунейма, что прочел хорошо, если 40к символов. Очень, су*а, полезно прочитать "развернутое" и сверхсубъективное мнение человека, что писал это чуть ли не из-под палки. 

А теперь, самое интересное. Вы должны проделать тоже самое с его текстом. С текстом комментатора, то бишь. Взаимные, бл*ть, дружеские подрочушки, а не марафоны.
Любой разумный человек уже оценивает кучу убитого впустую времени на это. И ради чего? Ради одного отзыва? Р-рациональность. А зато потом ты натыкаешься на комменты о том, как же их НИЧИТАЮТ и что же с этим делать. Да, бл*ть, сядь и напиши ебу*ую проду! Регулярно работай, старайся писать интересно. Не умеешь так писать? Посмотри как пишут другие, копируй стиль и в последствии переделай его на свой лад. 


Так, по "критикам" прошлись, по "ничитают" прошлись... есть еще грамма-наци, но тут даже не знаю, что говорить. Сказочные индивиды, которые имеют ту же проблему, что и скобочные критики: они (зачастую) не интересны как авторы. Зато - да, пишут грамотно. Наверное.
Я не призываю делать в слове с 3-х букв 4 ошибки. Просто помните, что если вас сюжет - унылое и постное говно, то никто не посмотрит насколько он грамотно написан.


Че еще? 7х7? Ну, та же тема, что и марафонами. Разве что ты тратишь больше времени и он хотя бы подходит для фарма опыта в рассказах. В целом также бесполезно. Стеклянный тир - аналогично. Но что я могу сказать о рассказах на АТ? Да ничего, в принципе. Ибо о мертвых либо хорошо, либо ничего. Рассказы тупо НЕ интересны аудитории и тому есть статистические подтверждения, которые мне лень приводить. Захотите - сами глянете.
Также есть отдельные индивиды. Запомнился один диалог. Индивида (далее И) называть не буду, но, надеюсь, он оценит себя со стороны.
И: *делает пост, где говорится о том, что мужчины боятся того, что женщины начнут выбиваться в топы*
Я: Да чего же боятся? В топ-50 одна или 2 женщины. И то, где-то далеко внизу. Да и женщины зачастую лыр пишут, а его почти не читают на АТ.
И: Нет, лыр - популярный жанр.
Я: серьезно? Вот статистика, что кроме 1-2 произведений лыр нахер никому не вс*ался на этом сайте. Какое уж там "популярен"
И: Вы не понимаете. Лыр - реально популярный жанр.
Я: /0_о\... eror_404: аргументы не найдены.
Честно говоря, даже такой диалог, не смотря на свою откровенную тупость, никак не поменял мое отношения к данному человеку, как к автору. И хоть я его книги не покупал, а пиратил, но... я пирачу только ОЧЕНЬ интересные для меня книги. И пусть я с ним не согласен по некоторым позициям, но как писатель - он хорош.

Теперь об аудитории АТ в целом. Если кратко, то это в 90% нормальные и взрослые адекватные люди, но в 10% - это еб*чий кошмар.
Начнем с самого безобидного. Ну как безобидного. С сакрального МИНЯМУНСЯТ!!!11.
Господи, да когда уже люди поймут, что если тебя минусят - значит твое мнение еб*ать как не понравилось другим людям. Все, бл*ть. Не заговор троллей, против нашего Ванюшки, не пришла аудитория оппонента в споре и напихала тебе х**в минусов в комменты, а просто ты спи*данул что-то такое, что многим не понравилось. В случае постов - ты написал УГ\захламил обсуждения своим шлаком и тд.
И вы думаете, что... да ладно, и так понятно, что эти сказочные существа не могут молча посмотреть на статистику и максимум(!) удалить комменты. Нет, сука, надо же об этом сделать еще пару комментов, а то и пост. Да не лезь, де*ил, с**а, еб**ый, оно тебя заминусит еще больше. И справедливо, ибо хули ты тут разнылся.

Вторыми на празднике жизни идут люди, что их еб*чие итоги кому-то вс*ались. Спасибо, что написали, как вы провели свой год ВНЕ этого сайта. Лично мне было очень интересно видеть ЭТО вместо нормальных и интересных обсуждений. Я об этом писал, но повторюсь: если бы вы писали планы на следующий год - я бы понял. Не всегда бы одобрил, но понял. Но... ой, да ладно. Хули толку бить бревно, оно же деревянное.
В целом "итоги" - эт оскорее собирательный образ любого массового " все ломанулись, а я че, рыжий?". Просто пока это было самым массовым. Но так не особо знаю другие ибо на сайте я не полных 3 месяца

Ну и как вишенка на этом торте из нечистот выступают "сочувствующие". Это лично мое название, что отображает суть лишь для меня, так что сами называйте, как хотите. Это именно те люди, что писали про гендерсрачи и кнопку.
Скажу сразу, я был ЗА кнопку. Мне она бы люто помогла в плане сбора статистики. А новые книги я все равно выбираю почти всегда исключительно из рекомендованных. 
Самый сок, это не сама просьба о кнопке. Ответили - и хер бы с ним. Я еще посты от людей, что пишут в соавторстве - им бы это могло реально поднасрать. Но нет же, каждый решил высказать свое с*аное мнение о том, "как жы кнопка навридит!!!1". Угу, стопроц навредит. Вот не выставления кое-каких тегов и жанров в книгу не навредит, тусклый сюжет не навредит, излишняя эмоциональность не навредит, а ебучая кнопка - все, пи*дец, смерть. Да женщины-авторы зачастую сами себе роют могилу уже на стадии создания идеи произведения. Да, есть хорошие женщины-авторы. Пару штук знаю. Ну, вроде как знаю. Но авторов-мужчин я знаю КУДА больше.
Без обид, но, женщины, усвойте просто одну вещь: если мир в книге не интересен, то хорошо прописанный герой и эмоциональные сцены не заставят читателя читать дальше. И у вас с этим, все крайне плохо, зачастую. Прям как у мужчин с эмоциями в книге. Только вот это сравнение выстрела себе в голову и выстрела в ногу: второе не является смертельным. 
А хотите еще прикол? Был ОДИН пост, что высказывался НЕ негативно про кнопку. Ой, вы его не видели? А все потому, что админка его быстро скрыла под предлогом "тут нечего обсуждать, Шапин уже высказал свое мнение о нем". Так чего же вы, су*а, не закрыли остальные посты гендерсрача, а? Там же все, бл*ть, уже решено, к чему эти посты были?
ИМХО это была инициатива какого-то отдельного человека в админке у которого припекло. Но лично мне побоку.

В итоге весь гендерсрач был взаимным лизанием задниц в стиле "я не любитель женской литературы, но #я_против_кнопки!". Охеренный сайт. Очень взрослая, адекватная и разумная аудитория. Просто, мое почтение тем нескольким комментаторам, что смогли поджечь жопы такой толпе народа. Взял бы у вас уроки, если бы не было так плевать на это. 

Послесловие
Все, можете снимать комбинезоны. Надеюсь, они вам помогли. В целом, хочу сказать, что АТ лучший литературный сайт, на котором я сидел. И вот что я забавное заметил: сижу я такой в тематической группе в вк для поиска соответствующих книг и вижу, что все кинутые книги ( ну ладно, просто подавляющее большинство ) идет с АТ. И это радует. Это значит, что большинство креатива перешло сюда, а творческие личности - это главный ресурс сайта. Читатель уже идет за ним. И поэтому мне очень импонирует позиция АТ с поддержкой авторов. На ЛН, зачастую, остаются либо мастадонты, чьи продажи прямо сильно зависят от площадки, либо лырщицы и прочие люди, что вряд ли смогут продавать книги вне ЛН ( к примеру тот же Старский. Он был временно на АТ, но его книгу тут не пиарили, как на ЛН и комменты не чистили. В итоге он тут был вообще почти никем. Зато на ЛН - один с топовых авторов ).
Но все это не значит, что на АТ нету своих проблем. Да, они локальны. Да, они вряд ли выльются во что-то критическое. Но они есть и лично меня они еб*ать как порою бесят. Считайте это криком души.
П.С. Лучше бы проду так строчил, как этот пост.

+9
1 233

0 комментариев, по

10K 9 491 6
Наверх Вниз