Почему я верил в мистику и почему перестал
Автор: AirwindЯ тот самый человек, что всерьёз недоумевал, почему никто ничего не делает с Бермудским треугольником.
Но в оправдание: у меня не было особого выбора. По телевизору выступают всякие джуны, «Аргументы и факты» печатают рассказы Мулдашева, регулярно покупается газета-журнал «Тайны XX века», дома говорят про домовых и «что-то невидимое, неслышимое и неосязамое точно существует», а без иронии годная серия энциклопедий «Я познаю мир» имеет несколько книг с рассказами обо всяком сверхъестественном как о существующем. Так что я был в теме, я увлекался темой и я верил в тему. НЛО, Несси, снежный человек, чупакабра — всё считал настоящим.
Однако увлечение было лишь чтением и размышлением, ничего более. Я не ползал по заброшкам в поисках призраков, не фотографировал летающие тарелки и уж тем более не ударялся в жуткую конспирологию. Никогда не верил в плоскую Землю, знал, что американцы летали на Луну, и не вступал в ряды антипрививочников. Мистика и ничего кроме мистики.
А потом я начал получать образование. Добрался до научпопа и вообще всяческих книг. Старался в логику. И постепенно вопрос начал проявлять чёткие формы: а в самом деле, почему? Почему Бермудский треугольник не изучен, не раскрыт и не закрыт? Почему никто не поймал озёрного монстра — ладно Несси, но их чуть ли не сотни по всей Шотландии/Америке/миру? Неужели так трудно устроить ловушку на чупакабру? Почему в каждом отделе полиции не сидит по экстрасенсу, ищущему пропавших людей и преступников?
Ответ на это всегда был один — учёные не хотят заниматься, а власти скрывают — но чем больше я узнавал про учёных и власти, тем больше объяснение казалось притянутым за уши. Учёные, открывающие шампанское при виде инфузории туфельки с лишней ложковилкой, не хотят добыть мокеле-мбембе? Учёные, регулярно спускающиеся в подводную пещеру найти стопятьсотый вид прозрачных пауков, откажутся слетать в тайгу за йети? Учёные, упрямо ковыряющие квантовую физику вопреки квантовой физике, скажут «привидений не может быть, потому что их не может быть никогда»? Ну и власти неспособны скрыть личный дворец, военные базы и деменцию, но спокойно скрывают всякое с рейками? И ладно там одна власть, ладно две, но вообще все? И никто не вытаскивает на свет после всяких революций? Никакой Эдвард Сноуден с Викиликсами не объявляются? От хакеров всё успешно прячется? Желающий поднасрать Трамп не использует?
***
Старая вера уходила долго и тяжело. Однако финальным — и во многом начальным ударом стала книга Лоуренса Давида Куше «Бермудский треугольник: мифы и реальность». Автор не причислял НЛО, не напускал туман и не ударялся в эзотерику, а с ссылками и подробным объяснением рассматривал каждый случай, приписываемый треугольнику. И все они оказывались мифами: в месте пропажи корабля был сильный шторм; корабль был совсем в другом месте; корабля вообще не существовало и весь случай выдуман. Сам треугольник выдуман от и до.
Эта книга окончательно убедила меня в том, что мистика лишь выдумана. И нет, я не заявил сходу «ну, раз треугольника нет, то и всего остального тоже» — наоборот, начал докапываться до каждого нашумевшего случая. Вот только ничего не менялось: Несси выдумана и все снимки подделаны. У супругов Хиллов была ложная память, вызванная сомнительным гипнозом. Фредерик Валентич подозрительно соврал и мог увидеть отражение собственного самолёта. Ванга раскрученный бизнес-проект. Нинель Кулагина пользовалась хитрым трюком. Ури Геллер мошенник. Массовое убийство в Амитивилле было лишь массовым убийством. И всё остальное в ту же когорту: есть множество баек, но нет задокументированных свидетельств. Эксперименты не повторяются в тех же условиях. Очевидцы противоречат сами себе и обязательно пытаются нажиться на своих рассказах. Экстрасенсы работают лишь в специализированных условиях, которые позволяют мухлевать. Никто так и не добыл хоть какого-то криптозоологического помёта. А всё действительно странное имело объяснение: феномен оптической иллюзии обширен, мозг любит шутить шутки почище галлюцинаций и сонного паралича, в небе что только не преломляется и не отражается. Не говоря уже о том, что миллион от Рэнди так никто и не забрал.
Так что моя вера исчезла, и исчезла уже давно. Потому что вся мистика оказалась откровенным враньём, а все окопавшиеся в этой сфере либо занимаются мошенничеством, либо давно и прочно подсели на ложь, и участвовать в этом балагане нет смысла с желанием. Я стал критично относиться к подобному — да и вообще ко всему, мистика далеко не единственная сфера, где правит запудривание мозгов — и думаю, что это критичное отношение помогло мне в писательском деле. Когда ты не принимаешь свою книгу на веру (и чужие тоже), а стремишься разобраться в ней, то как-то лучше всё получается.
Означает ли это, что я прям весь из себя такой авторитет и говорю лишь правду? Нет, разумеется, полная чушь утверждать такое. Я не могу проверить всё на свете, я могу искренне верить уже в другую ложь и не знать об этом, я далеко не самый умный, я регулярно несу какую-то фигню и буду нести далее. К книгам это точно так же относится — даже если лично мне что-то нравится, то далеко не факт, что оно хорошее. И наоборот. Более того, я по-прежнему обожаю мистические истории, некоторые из них даже входят в список моих наилюбимейших. И я вполне допускаю, что нечто неизведанное может существовать. Какие-то инопланетяне прилетают и наблюдают, червоточины во времени и пространстве забрасывают всякое, нечто скрывается в глубинах земли и океанов, способности некоего человека по-настоящему сверхъестественны — всё это вполне может быть.
Но доказательств — серьёзных, убедительных, не вызывающих сомнений доказательств — нет. А без них всё остаётся в лучшем случае допущением.
***
А теперь пара мистических историй, что произошли со мной в детстве и что я запомнил. Хотя вполне возможно, что запомнил неправильно и преувеличил, спорить не буду, сам до конца не уверен. Первый случай, впрочем, абсолютно объясним; второй интереснее, но опять-таки есть варианты.
Первое: я лежу в кровати и готовлюсь засыпать, как вдруг вижу на стене кладовки, напротив которой сплю, странное пятно. У нас за окном деревья и оно неудивительно, но это пятно кажется более живым (я совершенно не помню, был ли тогда ветер). Оно словно бы каждую секунду становится всё более чётким, и в нём проступают черты лица некоего существа. Будто гигантская сова или человек-сова, именно такие ассоциации. С каждой секундой лицо становится всё чётче и чётче, и хотя размеры пятна не меняются, но создаётся впечатление, будто нечто совиное за окном летит прямо к моей комнате, и я странным образом вижу его отражение. Некоторое время смотрю, затем становится слишком ссыкотно и отвожу взгляд. Сна, разумеется, больше нет, и через некоторое время я смотрю обратно. Всё вернулось на свои места, но сразу началось вновь. Будто бы совиное отлетело, но увидело, что я опять смотрю на его отражение, и опять же начало стремительно приближаться. Больше я туда не смотрел, а вскоре и уснул.
Разумеется, продолжения не было. Просто ветки за стеклом шевелились как-то особенно, а я добавил своим воображением — хотя надо сказать, что впоследствии этого не повторялось. Может даже был какой-то вариант сонного паралича, хотя он не случался со мной ни до, ни после. В любом случае реальность — или нужно признать, что нечто совиное машет крылом и улетает, если ты на него не смотришь.
Второе: я сижу на уроке информатики и что-то делаю, уже не помню что. Однако это что-то у меня не получается, и я зову учителя помочь. Учитель достаточно пожилой грузный мужчина; вроде бы я слышал слухи, что он пьёт, но никогда не видел его пьяным и ничего такого не улавливал, поэтому не собираюсь возводить напраслину. Плюс я не знаю его лично, он меня тоже. Учитель подходит ко мне, но вместо объяснения говорит «Берегись». Я в недоумении переспрашиваю «Что?», он на это повторяет «Берегись» и уходит к своему столу. Я, разумеется, какое-то время сижу и не понимаю, что произошло, но через некоторое время решаюсь вновь подозвать его — ибо до сих пор не получается. Однако он говорит, что всё уже мне объяснил.
И на этом всё. Я в последующее время параноидально берёгся, но так ничего и не случилось — по крайней мере такого, чтобы мог тыкнуть и сказать «о, так вот оно». Никогда не страдал слуховыми галлюцинациями — по крайней мере с повторением подобный случай — и никогда не слышал, чтобы он кому-то говорил нечто похожее. Хотя и не расспрашивал. Почти наверняка глюканул я, он или мы оба, и вполне возможно, что по таким случаям давно лежит в открытом доступе врачебная диссертация, но твёрдого объяснения у меня нет до сих пор.
В бермудском треугольнике давно там десять раз уже открыли, что просто на дне в этом месте вулканическая активность, иногда возникает эффект что кучи пузырьков поднимаются, вода теряет былую плотность, и корабли в момент тонут попадая в такую неприятность
А по поводу что мистики вообще не существует, несколько опрометчивое заявление. Бывают вещи которые кто-то не понял, спутал, додумал, бывают вещи действительно необычные, но видевшие их люди могут утрировать и преувеличить, что не делает событие несуществующим. А так же бывают и вещи, которые наука не открыла, а они случаются. Конечно называть это все мистикой, несколько преувеличено, это просто события которые наша культура или наука не понимает, но события такие вполне происходят и встречаются.
Я например человек который помнит с десяток прошлых жизней, некоторые довольно подробно. Это случилось однажды, когда я вдруг начал вспоминать. А потом так же однажды закончилось и я больше не вспоминаю. Но мне просто само это занятие - вспоминать прошлые жизни и анализировать тот опыт, кажется довольно бесполезным занятием, интерес угас. И я никого к этому не агитирую. Написал однажды одну книгу, просто чтобы свой опыт рассказать и все на этом. Но такое есть, это реально. Хотя конечно вряд ли смог бы доказать. Но были вещи которые являются некоторым косвенным доказательством, когда я мог узнать что-то, не читая историю, а потом оказывалось, что ровно так все и описано в учебниках, я вспомнил верно. Или когда кто-то вспоминал тоже самое, что и я и у нас оказывались общие воспоминания о событиях которым 2 тыс. лет. Но да, не берусь говорить, что это доказательства, могли быть эффекты коллективной ложной памяти, я мог что-то напутать. Среди жизней, что я помню, несколько штук у меня в подвешенном состоянии, я не могу сказать наверняка это правда или я все нафантазировал. Было и такое, что мне казалось, что я что-то вспомнил, а это оказывалось все фантазией. Так что да, прошлые жизни это такая вещь, там очень легко нафантазировать.
А еще я видел призрака. Вернее сначала видел, а потом на другой день слышал. Хотя я как раз был всегда из тех, что к феномену призраков относился весьма спокойно. Считая что 99 процентов таких случаев это фантазии экзальтированных дам, перепой, и неудачно чиркающая по окну ветка. Но знал, что в принципе такие вещи возможны, иногда сущность человека после смерти может слишком привязаться к месту, его может какое-то время глючить. Но не сотни лет, и не должно длится дольше нескольких дней или нескольких лет. По крайней мере в призраках живущих где-то десятилетия я точно не верил. И вдруг как-то раз, дружил с одной девушкой, я был в гостях у нее несколько раз, мне она ничего такого не рассказывала, никакой атмосферы тайн не создавала. Но вот средь бела дня я вдруг увидел какую-то вроде как мелькнувшую в коридоре тень, но подумал, что по коридору просто кто-то прошел, не обратил внимания. Потом вдруг мне показалось, что кто-то в коридоре стоит и смотрит на нас, но когда я повернул голову, вроде как никого не увидел. Опять решил да ладно, мерещится. А потом в другой день вдруг мы сидим беседуем, и какой-то стук на балконе по стеклу раздался.
Я такой:
- Это что? Соседи?
- Да нет, не обращай внимания.
Но стук продолжался, очень странный, потом стих. И подруга мне нехотя поведала немного стесняясь, и не зная, не засмею ли я, что короче, тут в квартире живет призрак. Мы мол как-то уже попривыкли. Он так-то тихий. Но когда гости, иногда беспокойным становится. И тут я понял, что мне все разы те не показалось
Так что в призраков я теперь склонен верить, видал лично 
Справедливости ради. Упоминаемые рейки исследовались медиками несколько раз и там даже были какие-то положительные результаты. Ну это так чисто для интересного факта
Особенно мне подруга понравилась - да не обращай внимания, это так, призрак у нас тут в квартире живёт!
Автор - уважаю за логику и здравый смысл !
P.S. : в чудесное - верю. Но в другом, маленько, формате. В плане -колдовство начинается в квантовой физике,как вы правильно заметили. Или наоборот - в мегамире.
В жизни/истории человечества до хрена необъяснимого. Хоть кето -енисейские волшебники> Или даосы . или нетленные ламаисткие монахи. Или Морихэй Уэсиба со своими чудесами. До "закамского серебра" или непоняток с городами.
Но вот в Джун и Ванг точно не верю. Как и в йети. Может и были ранее,но стопудово уже вымерли.
P.P.S. : в американцев на Луне - нет.
не совсем понятно, причем тут несси и прочее. это другое немного (вроде как снежного человека как раз нашли, это не человек конечно, а гоминид вроде обезьяны). бермудский треугольник - магнитная геоаномалия, если у вас в подвале мобила не ловит, так что, тоже мистикой считать?
тем временем наука: доказывает бессмертие и существование мультиверса
В популярные мифы, вроде Бермудского Треугольника, Несси, Йети, тоже не верю. Все о них знают, но никто поймать не может, ага, как же). Но я была как раз из тех, кто лазит по заброшкам в поисках аномальщины. Да не так уж и важно, было там что-то или нет, но интересно ведь. Если даже и нет никаких призраков, я их придумаю, чтобы были.
А вообще со мной постоянно странности случаются. Как-то раз меня похитили инопланетяне. Не уверена, что это были именно они, но обнаружила я себя внезапно за городом в глубокой воронке посреди ночи. А до этого в автобусе ехала, то есть ничего не предвещало такого развития событий. Да, и ещё у меня пропали тогда носки. Деньги, телефон, всё на месте было, а носки стащили, гады. Самих пришельцев не помню, но всё ведь сходится! Воронка - от взлёта тарелки, а носки они в качестве топлива используют.
А ещё я в детстве дружила с попаданцем во времени. Ну, для всех он был бомжом, но костюм у него точно как у купца 15 века был. И не говорил он толком. Может, конечно, он театральный кружок какой ограбил, но мне нравилось думать, что это попаданец. А потом он исчез. Наверное, домой вернулся.
И ещё я жила в нехорошей квартире. Там много чего было, но после этого меня теперь никакой нечистью не напугаешь)
У меня было два случая. Первый - в далеком детстве (мы съехали из той местности в 1988-м). В небе вечером появились расходящиеся разноцветные светящиеся круги. Мне потом говорили, что это ракета или что-то подобное, но вокруг не было воинских частей и байконуров. :)) Второй - гораздо позже, девяностые или даже начало нулевых. Тоже вечером, темно, выходим из подъезда, видим в небе два светящихся объекта, неопределенной формы, вроде кубической, чуть скругленной. Неподвижно висящих рядом друг с другом в воздухе. Один вроде как повернулся - свечение сверху увеличилось, снизу уменьшилось. Не я один видел. Что это было - хз. Ну, мы за ними и не наблюдали, пошли по своим делам.
Первый эффект я в книгу свою добавлял, но с правками мог выбросить. :))