"Ex Machina", США, 2014

Я знаю не так много "камерных" фильмов, действие которых происходит в закрытом пространстве и которое отыгрывается небольшим количеством актёров. Раньше это было прерогативой детективного жанра (ну, например, "Десять Негритят", "Опасный Поворот" или "Чисто английское убийство"), потом - плавно перетекло в жанр триллеров и драм ("Солярис", "Куб", "Кловерфилд-10", "Луна-2112", "Пекло" и т. п). Хорроры и слешеры поминать не буду - это совершенно отдельная тема. Чаще всего бюджет таких фильмов не очень большой, и всё держится на несколько других составляющих: идее, сценарии, режиссёрской работе, актёрской игре и характерах. "Из Машины" ("Ex Machina") - фильм именно из этой серии, и далеко не самый плохой. И, главное, который хочется "додумывать", ибо далеко не всё показанное понятно неподготовленному зрителю, не знакомому с наработками и теориями в области искусственного интеллекта и разума.

Всё начинается с того, что Калеб, инженер-программист крупной конторы, выигрывает в некую лотерею, устроенную среди сотрудников. И, выиграв, отправляется в загородный дом владельца конторы - эксцентричного Нэйтана, который создал Аву - гемиоида, наделённого искусственным разумом. Перед Калебом ставится задача: за семь дней провести с Авой тест Тьюринга, чтобы выяснить, действительно ли она разумна, или это только так кажется. Не будет спойлером, если скажу, что тест она проходит на 11 баллов из десяти. Но вот как - это надо смотреть фильм от начала и до конца. Ибо то, что начинается для Калеба как лёгкая загородная прогулка на отдалённую виллу, постепенно превращается в триллер с элементами драмы.

Сюжет фильма - линеен и построен по принципу прогрессии усложнений. Финал... На счёт его сути и понятности мы здорово поспорили с женой. Похоже, он вызывает мало вопросов у тех, кто "в теме", но с трудом понятен людям со стороны. Ава явно не соответствует типичному для sci-fi образу андроида (ни позитивному, ни негативному). Но именно этим лично для меня фильм и является ценным и знаковым. Настолько серьёзного погружения в тему ИИ/ИР на экране я (до этого фильма) не видел. Да, разумеется, "Бегущий по лезвию". Да, разумеется, "Искусственный разум" и "Двухсотлетний человек". Да, разумеется, "Чужой"/"Чужие" с их темой андроида в составе команды (про "Прометея" и "Чужого: Завет" вспоминать не буду). Казалось бы, тема взаимодействия и взаимоотношения машин, наделённых разумом, и людей, рассмотрена и обсосана со всех сторон. Здесь же... Здесь автором удалось, на мой взгляд, главное: удалось показать, что искусственный разум - это, безусловно, разум, но не человеческий. И подходить к нему с человеческими мерками нельзя никак. Этим фильм ближе к "Солярису" (даже, наверное, книге, не фильму), чем к перечисленным выше работам: кто кого тестирует? Кто кого изучает? Вправе ли мы ожидать от ИР сострадания, эмпатии, понимания, любых других типично-человеческих реакций? Какова суть нашего, человеческого, разума? Мы (люди) атропоцентричны и подсознательно ожидаем от чего-то, очень сильно похожего на человека, человеческих реакций. Но ведь мы легко можем ошибаться в этих ожиданиях! И цена такой ошибки может оказаться очень высокой. И именно для иллюстрации этих идей и вопросов авторы поставили героев в показанные условия: разум, созданный Нэйтаном, не адаптирован под "массового потребителя". Это уникальная разработка с уникальными свойствами.

Фоном идут диалоги Калеба и Нэйтана, из которых можно узнать много чего интересного. В сущности, это ликбез по фундаментальной теории и проблемам создания ИИ: тест Тьюринга, "Китайская комната", "Комната Марии" и т. п. Единственно что, "Зловещая долина" явным образом не упомянута. Характеры и образы всех героев (включая безмолвную Киоко) таковы, что ты, как зритель, довольно быстро включаешься в игру и постепенно (вместе с Калебом) приходя к вопросу: а то ли совы, чем они кажутся? Где правда? Где ложь? В чём именно заключается истинная цель прибытия на виллу Нэйтана в горах-лесах, где даже сотовая связь не ловит? Вопросы, на которые в финале найдутся ответы. А вот для того, чтобы понять, почему финал именно такой, на мой взгляд, придётся копнуть чуть глубже и найти собственные ответы на поставленные в фильме вопросы.

Пятнадцать миллионов бюджета (скромная сумма для 2016-го года), похоже, почти целиком ушли на создание образа Авы. Она впечатляет своей реалистичностью. Понятно, что играла её живая женщина (Алисия Викандер), но то, как её трансформировали в гемиоида и вписали в декорации - заставляет уважать создателей.

Любителям темы - фильм, безусловно, полезен к просмотру (если, конечно, кто ещё не смотрел). Любители триллеров в "закрытой комнате" - тоже могут найти в нём что-то для себя интересное. Для тех, кто любит писать на темы андроидов/ИИ/ИР, "Ex Machina" - хороший образчик того, как можно работать с такими темами. Приятного просмотра!