"Молчание — золото" — и снова стёб-сатира на сетературу
Автор: Ляля Фа...
Когда-то давно, читая книги других авторов, Пас не только хвалил, но и часто и обстоятельно критиковал. По привычке, словно в работах своих студентов отмечая пропущенные запятые, опечатки, фактические несоответствия. Вот, были у героини туфельки, а в конце текста — хлоп, и она сняла сапоги! А Пас единственный такое заметил и указал автору, мол, исправляй! Он свято верил, что его критика, неотделимая от похвалы — это безусловное благо, это помощь и никак иначе! Ответ на молитвы авторов. Тайные — потому что никто его, Паса, мнение почему-то не спрашивал. Но он же опытный автор, он старожил площадок! Сначала он писал свои ценные указания прямо под книгами. Попал в чёрные списки и быстро поумнел, стал посылать свои замечания личными сообщениями, ограничиваясь публично лишь итоговой оценкой: зачёт, незачёт.
С зачётом всё проходило тихо: авторам как воздух требовалось одобрение, всё равно чьё. И сомнению это одобрение не подвергалось никогда. Другое дело с незачётами — Пас искренне удивлялся, когда некоторые возмущенные коллеги не воспринимали его щедрую благодать под книгами. Как так?! Ведь он же со всей щедростью души, он же помочь и только!
То время благодати прошло вместе с подростковыми прыщами. И благие намерения — безвозвратно забыты. В оные же у тех, кто позволял себе наглость критиковать его, Паса, творения писательского искусства, он не верил абсолютно.
Поэтому в этот раз в рецензии на опус конкурента не было ни грамма критики. Равнодушно отметив про себя тяжёлый слог и пару логических несоответствий, Пас сосредоточился на дифирамбах и только. Цель — не помочь, а лишь удивить, умаслить популярного автора так, чтобы у того любопытство прорезалось к его, Паса, творчеству. К такому отзыву требовалась парочка ярких коллажей и прилагалась сотенка комментариев, чтобы продемонстрировать собственный вес в мире сетературы. Для комментариев механизм был прост — а чаты взаимоспасибок на что? За пару часов желаемый вес был взят. Но на всякий случай Адрей отправил свою экзальтированную рецензию и в чат «Яблочка». И, подумав, написал:
— Книгу опубликовал, и её приняли на конкурс. По ссылке: я написал развернутую рецензию на одну из конкурентных работ. Думаю, это хорошая практика — анализировать текст коллег по существу. Надеюсь, и ко мне под книгу придут топовые авторы, чтобы оставить развёрнутое позитивное мнение.
— Приветствую, — напротив ответного сообщения горела безликая картинка автора Жени. — Который день наблюдаю за вами в чате. А куда соавторша делась — в утиль? Пожалуй, я напишу вам отзыв. Но не гарантирую, что он вам понравится.
Пас растерялся. Судя по странице Жени, у того (у той?) было в несколько раз больше подписчиков, чем у автора-конкурента, кому он писал рецензию на собственных лекциях. Причём настолько «в несколько раз», что становилось очевидно: никакой бартер Женю не интересовал. Пас запереживал. Оскорбления (а именно так он воспринимал критику собственных опусов) даже от маститого автора его совершенно не прельщали!
Рассказ «Молчание — золото» полностью здесь 