Про диски ППД и ППШ, и немного истории

Казалось бы, практически все темы насчёт стрелковки времён ВМВ уже изъезжены вдоль и поперёк... Но отнюдь. Вот хотя бы такая мелочь, как магазины ППШ и ППД. Многие любители оружия тех времён, судя по тематическим форумам, до сих пор считают, что дисковые магазины для них взаимозаменяемы. Однозначно - нет. За редким исключением, про которое ниже.

Но начну с самого начала. У ПП Дегтярёва было как минимум три модели:

Как тут можно заметить, первые две были с цельным ложем, и, соответственно, с шахтой под магазин в ней. Образец 34 года предполагал только коробчатые магазины. Барабанные появились на варианте образца 34/38 годов. На них был сделан специальный "отросток", который и заходил в эту шахту. Причём для нормальной подачи последних шести патронов, остающихся в этом отростке, пришлось усложнить конструкцию, сделав дополнительный толкатель. 

Какие-то проблемы с подачей последних патронов всё же оставались, но сама конструкция магазина и её производство были в целом отлажены на данном этапе.

Сам магазин, с большой вероятностью, был скопирован с аналогичного у финского ПП "Суоми", внутренний механизм там идентичен.

Кстати, есть мнение, что и сам ПП Дегтярёва был во многом скопирован с детища Аймо Лахти. Но как раз за это не поручусь. Да, скорее всего, Василий Алексеевич держал его в руках, и, может быть, несколько решений там и подсмотрел. Но говорить о полном копировании тут смешно.

Во-первых, потому что большинство ПП тех лет, работающих по схеме со свободным затвором, представляли собой плюс-минус одно и то же - ствол, прикрученный к куску трубы в качестве ствольной коробки, в котором бегает массивный затвор с фиксированным ударником. Во-вторых, главная фишка "Суоми" - "вакуумное" торможение затвора, и, соответственно, специфическая рукоятка взвода, как раз скопированы не были. Возможно, из-за необходимости минимальных допусков при фрезеровке затвора и коробки, которые не очень подходили для массового производства при технологическом уровне Союза образца 30-х. Так что конструктивно к ППД ближе скорее какой-нибудь MP-18.

Возвращаясь к магазинам. В модели образца 40 года Дегтярёв разделил ложе, таким образом шахта магазина устранилась. Соответственно, был изготовлен новый дисковый магазин без отростка, уже полностью идентичный "Суоми". Слышал мнения, что в первое время у этих магазинов были некоторые проблемы с взаимозаменяемостью, но по крайней мере к началу ВОВ их удалось решить. И да, коробчатые от предыдущих моделей к ППД-40, разумеется, уже не подходили.

Дальше наступает самое интересное. В 41-м, на смену более сложному, трудоёмкому, и дорогому ППД-40, на вооружение принимается ППШ. И многие здесь утверждают, что какой-то новый отдельный "барабан" под него не делался. Поэтому, мол, магазины ППД и ППШ должны быть взаимозаменяемы.

А вот нет. Новый - действительно не делался, внутрянка у них полностью одинакова. Но вот как раз верхняя часть с зубом и окном подачи (не знаю как это правильно называется) была разной. Думаю, саму тушку магазина действительно оставили без изменений, и просто ставили другую верхнюю деталь, которая крепилась к корпусу диска на точечной выштамповке. 

ППД - в центре, остальные от ППШ.

Об этом же косвенно говорит и информация с форумов, утверждающая, что на эти диски были разные индексы: "Индекс магазина 56-М-133А должен относится к пистолету пулемету 56-А-133А, который должен принадлежать ППД. Магазины к ППШ имеют индексы 56-М-134Д и 56-М-134Ж." Но лично я это не проверял, так что просто к сведению.

Тем не менее, различия в расположении окна и форме губок однозначно говорят именно о невзаимозаменяемости. У диска ППШ окно располагается строго симметрично относительно зуба-фиксатора, а губки имеют одинаковую длину. У ППД оно ощутимо сдвинуто вправо, а левая губка заметно короче правой.

Естественно, на исторических и оружейных форумах всегда находятся упёртые граждане, "аргументированно" утверждающие обратное. В ответ на фото "складского" диска ППД они утверждают, что левая губка специально подпилена "потому что это макет". Почему нет ни одного фото с аналогично спиленной губкой на дисках к ППШ - неясно. Когда же им показывают фото с копанными дисками ППД, то они утверждают, что "она просто сгнила". Тяжёлый случай, в общем.

Правда, когда кто-нибудь демонстрирует фото того и другого "нос к носу", то вопросы обычно отпадают. К сожалению, и то и другое есть не только лишь у всех. Ибо диски от ППД-40 - уже вполне редкость, не говоря про более ранние. Хотя бы учитывая несопоставимые тиражи производства по сравнению с ППШ, и статистическую вероятность их находки, разделённую на прошедшие года.

В общем, когда в гостях у товарища речь зашла об этом вопросе, то у меня перед глазами оказался макет ППД-40, копанный диск от него же, и складской от ППШ. Так что, сверив магазины, у меня не осталось никаких сомнений, что они предназначены для разных систем.

Однако, говорит ли это о том, что эти магазины имели полное несоответствие - всегда, в любых обстоятельствах? Вот тут на 100 % утверждать не берусь. Мы провели небольшой эксперимент, зарядив макетами патронов диск от ППШ, и пристегнув его к ППД. В принципе, патроны он подавал, хотя в 20-25% случаев были перекосы и невыбросы. Но это всё-таки был "холостяк", а как оно пошло бы при реальной стрельбе - неясно. Ну и, в целом, тут есть много факторов.

Для начала, тут нельзя сбрасывать со счетов понижение стандартов производства в военное время, ради чего, в том числе, и принимался на вооружение ППШ. В нём был минимум фрезерованных деталей, а большинство из оставшихся можно было делать практически на любом производстве с маломощным прессовым оборудованием.

Соответственно, обилие штамповки само по себе предполагало бОльшие допуски при производстве. К тому же сказался и отток квалифицированных кадров на фронт, с их заменой и на непрофильных специалистов, и просто на вчерашних домохозяек, студентов, и школьников. Плюс общее понижение культуры производства, свойственное для военного времени.

То же самое касается и экземляров ППД-40, собранных уже после начала войны - "блокадников", собиравшихся на Сестрорецком Инструментальном для бойцов Карельского и Ленинградского фронтов (скорее всего, вышеупомянутый образец - как раз из них), на Ковровском - из остатков довоенных деталей, и не говоря уже про различное мелкосерийное творчество в прифронтовых и партизанских мастерских, где могли собирать тех ещё ублюдков. )

Но всё же, у меня есть несколько доводов в пользу того, что эти магазины, по крайней мере по дефолту, невзаимозаменяемы. Во-первых, это затвор. Его характерная проточка у ППД и ППШ имеет разное расположение относительно осевой линии. 

От ППШ - сверху.

Во-вторых, это отражатель - небольшая деталь, приваренная (приштампованная?) к стенке ствольной коробки, направляющая стреляную гильзу в окно для выброса. К сожалению, тут я не могу утверждать с полной уверенностью, потому что как раз ППШ в руках не держал. Но у виденного образца ППД, если вставить туда диск от ППШ, этот отражатель располагался впритык к левой губке магазина. Так что как минимум часть гильз могла бы её цеплять, и соответственно, менять свою траекторию от нужной, пораждая клины и невыбросы. Кроме того, учитывая вышеописанный производственный рэндом, отражатель мог быть прифигачен на пару миллиметров ближе или дальше. На это косвенно указывают и свидетельства форумчан, у которых магазин от ППД не входит в ППШ, и наоборот.

Ну и, разумеется, само окно подачи на магазине ППД, сдвинутое вправо. И, в целом, все эти три фактора видятся мне взаимосвязанными. Мог ли, при всём этом, ППШ штатно работать на дисках от ППД? Очень сомнительно. Наоборот - тем более, ибо преимущественно фрезерованный ППД подразумевал бОльшую точность посадки.

Но, как раз в первом случае, я не могу достоверно утверждать, что такого не могло быть вообще. Особенно, учитывая гуляющие допуски на ППШ первых лет выпуска, и общую простоту и кондовость ПП тех лет в принципе. Кстати, тут ещё есть мнение, что левую губку дисков от ППШ могли подпиливать во фронтовых условиях для стрельбы из ППД. Но это я также не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. В целом, если такие случаи и имели место, то, кмк, являлись скорее исключением из правил.

Ну и бонусом, раз пошла такая пьянка - к вопросу о взаимозаменяемости коробчатых магазинов ППШ и ППС. Тут, по-моему, всё очевидно. Слева ППШ, справа - ППС.