ЛОР и воздействие на мозг

Хочу поболтать про авторские миры и всякие магические воздействия на сознание. Про эдакое мозгодельство в виде чтения и внушения мыслей. Что-то подобное встречается довольно часто. А я вот никак не могу принять такую возможность. Понятно, что никому и не должна, но хочется же поговорить. Может и примирюсь.

Вообще мне больше всего нравится магия, описываемая как вид науки. Когда что-то похожее существует или могло бы существовать в реальности, «антуражированная» действительность. Вот тут как раз нет никаких противоречий. Недавно читала описание опытов, когда с помощью специальной аппаратуры мысль (образ) не только считывалась на расстоянии, но и могла передаваться хоть и не внушаться (корректные, повторяемые опыты, никакой паранормальщины). Основным «но» во всей этой истории лично для меня является тот факт, что участники эксперимента не могли не заметить факта воздействия. Соответственно вопроса "своя это мысль или напускная" не возникло. Наука не стоит на месте, аппаратура из громоздкой может стать практически незаметной. В итоге чтение и внушение мыслей в обозримом будущем вполне может стать реальностью и даже обыденностью.

При этом существа, обладающие способностью к чтению и внушению мыслей, никак не лезут в моделируемые мной миры (только один из них проявился в тексте, так получилось, но их больше, правда правда). Мне всегда кажется, что такие умения рушат баланс системы или по умолчанию становятся системообразующими.

То есть, как не моделируй, мозгоделы захватывают власть. Ведь для того, чтоб получить и удержать контроля над ситуацией, знание мыслей доверенных лиц и напротив врагов– весьма ощутимое конкурентное преимущество. Чтоб держать в повиновении значительную группу ресурсообразующих товарищей совершенно не обязательно мучить мозг всем и каждому из них. Даже если далеко не все подвержены внушению – все равно неплохо. Можно правильно подобрать, обучить и вооружить тех, кто ведется. Если же внушение в принципе невозможно – своевременное выявление крамолы, неотвратимость наказания и всяческие экономические пряники могут творить чудеса. Такое работает здесь и сейчас даже без всяких магических магий. Место у «кормушки» привлекает многих. Вот тут-то преимущество мозгоделов и сыграет, как мне кажется, в любом мире с дефицитом любого ресурса, на любом этапе развития. Такая система может иметь разные воплощения («Обитаемый остров» например).

А вот еще нюанс. Мы и так живем в среде, где объективная реальность искажена субъективным восприятием. Сомнения – одна из основ развития. Но в ситуации, когда мысли, даже в теории, могут являться результатом злонамеренного воздействия, появляется слишком много степеней свободы. Эдак можно окончательно запутаться. Даже если конкретный мыслящий и сомневающийся субъект нафиг никому не нужен. Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят! Скорее всего все и постоянно не будут «запутанными». Все-таки мы очень быстро ко всему привыкаем. Но принять действительно важное решение будет гораздо сложнее. Короче субъектты и технологии, способные воздействовать на сознание, кажутся мне априори опасными и подлежащими немедленному уничтожению.

А еще в книгах наличие влияющих на мозг существ вызывают у меня подспудное ожидание «вот-это-поворотов», построенных на играх с памятью и ложной мотивацией, на появлении ненадежного рассказчика. Уже одно это ожидание портит восприятие текста.

Напротив, всяческие немагические манипуляции вроде мошенничества и прочего введения в заблуждение меня очень радуют. Особенно в хорошей реализации. И поэтому тоже прямое и бесхитростное «заколдовывание» вместо «обхитривания» кажется халтурой (не всегда).

А как у вас? Нравятся ли миры, в которых существуют всякие телепаты или влияющие на сознание технологии? Есть ли хорошие примеры выдуманных обществ, где телепатия всего лишь полезный инструмент и люди при этом не ходят в шапочках из фольги (и не как данность, а чтоб хорошо прописано и обоснованно)? 

Пы Сы: Если вы считаете телепатов неопасными, значит вам промыли мозги. Вот!