Тёмное фэнтези и юмор несовместимы?

Нытья пост (я вас предупредил). 

Вначале очень обрадовался, что АТ проводит конкурс по моему любимому жанру тёмное фэнтези. Конечно, смущал сомнительный авторский «самосуд», поскольку имеющийся опыт показывает, что некоторые авторы любят прочитать одну-две главы, а потом развёрнуто объяснять тебе в комментариях к книге, какой ты м***к, и вообще, писать надо по-другому (как это делают они, ага) и, самое главное, совершенно о другом...

Но сомнения мои оказались напрасны, потому что премодерация оказалась куда более «суровой», чем авторы.

Мой рассказ отклонили, потому что он якобы написан «по мотивам», и если тут действительно всё не столь однозначно, то вторая причина: «ваше фэнтези является юмористическим, а не тёмным» — просто убила наповал. Все попытки оспорить решение опять-таки провалились. Абсолютное неприятие любых аргументов модератором конкурса.

Поясню свою позицию. Рассказ «Бешеные варги», который я написал специально для участия в конкурсе, представляет собой отдалённую пародию на общую концепцию культового фильма Квентина Тарантино «Бешеные псы». Шестеро отмороженных орков и гоблинов решают ограбить ювелирную мастерскую гномов, но поскольку привыкли вначале крушить/убивать, а уже потом думать, то всё сразу начинает идти не по плану.

За основу была взята лишь сама идея фильма: начальный диалог в таверне, ограбление, разборки по итогам неудавшейся вылазки. Сюжет «Бешеных псов» гораздо запутаннее.

Но если здесь ещё можно поспорить, то не считать фэнтези тёмным из-за того, что в нём в обилии присутствует чёрный юмор — значит, не понимать ни сущность жанра, ни мировосприятия отморозков низкого ранга (не тёмным же властелином единым жив человек!). Рассказ написан с позиции антигероев, и если вы имели «удовольствие» общаться с разного рода гопниками, то знаете, что их жестокость часто (часто не значит всегда) проистекает как раз таки из желания «повеселиться» на свой странный лад. Вот с точки зрения подобных засранцев рассказ и написан, поэтому можно сколько угодно критиковать, например, качество истории, но отказывать ей в праве считаться тёмным фэнтези — здесь я категорически не согласен.

В фильмах Квентина Тарантино, кстати, тоже огромное количество юмора, что не мешает им быть в первую очередь драмами (в большинстве случаев, криминальными). Прямо так и представляю: Добро пожаловать на комедию Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки»! Дети от восемнадцати лет только в сопровождении психиатра…

Классическая антиутопия «Война с саламандрами», по такой «логике», наверное, тоже не антиутопия вовсе, а юмористическая фантастика. Можно привести уйму примеров, когда наличие юмора никак не мешает произведению в первую очередь оставаться ужастиком, антиутопией, тёмным фэнтези и так далее.

В общем, сидел ты в своём неформате, Михнегер, никем не замеченный, и сиди себе дальше. А у нас тут в конкурсе всё «сурьёзно и мрачно». Хотим властного чёрного тёмного властелина, а не твоих тупых орков и гоблинов.