Постапокалипсис, санкции и крах технологической цепочки, или жизнь человечества после Конца Света
Автор: Дмитрий Цымбал-ЕрохинВо множестве произведений жанра постапокалипсиса мы наблюдаем лишь косметический упадок человечества. Материальная составляющая вопроса подчинена сюжетным условностям и сложные механизмы появляются и работают на или против героев по мере необходимости, и отсутствуют напрочь по той же причине. Разумеется, большую роль играет то, как давно грянул апокалипсис и сколько людей помнит Старый Мир.
Я бы хотел коснуться материальной составляющей и судьбы научного багажа человечества в случае самого жесткого варианта падения цивилизации: все институты разрушены до основания, ни одного государства не осталось, а человечество разобщено по скученным общинам, которые грызутся между собой. Классический вариант!
Не углубляясь в политическую подоплеку, возьмем к примеру санкции. Мы видим, что часть технологий исчезает или поступают с перебоями, какие-то предприятия испытывают трудности в производстве привычной, казалось бы, для всех продукции. Никакого апокалипсиса, но дефицит в той или иной степени проглядывается – спасает параллельный импорт и запас складов. А если апокалипсис и полное разложение мира, то никакого параллельного импорта, за склады вообще ведутся войны и т.п., во что превратится человечество через поколение? Сколько оно потеряет и сможет ли что-то приобрести в классическом варианте постапокалипсиса?
Для наглядности возьмем холодильник или разогревающую плиту. Смогли бы вы их создать? Кто-то может владеть знаниями (хотя едва ли в полном объеме) и иметь представление о деталях, которые используются при этом процессе. А как бы вы создали эти детали, если они отсутствуют в готовом или пригодном для работы виде? Идем дальше и задаемся вопросом: на чем бы вы их создавали? Из чего бы собрали станки, если представляете принцип их работы? В конце концов, где бы взяли сырье для всех вышеперечисленных категорий? Как бы добывали это сырье? Из чего бы изготовили инструменты для добычи сырья? Цикл вопросов повторяется. Да, холодильник в постапокалипсисе заменят засаливанием и консервированием, а плиту – костром или печью. Но если мы коснемся других технологий (радиосвязь, медицинское оборудование, электроэнергия), которые помогли бы восстановить цивилизацию или поддержать её наплаву, мы столкнемся с точно таким же перечнем вопросов. Технологическая цепочка имеет огромную длину и скорее её можно назвать паутиной. От каждой мелочи тянется по ниточке, которая переплетается с другими мелочами и научными знаниями о них.
При тотальном разрушении миропорядка эта паутина рассыпается и взаимосвязи специалистов разорвутся. Что же будет тогда? О высоких технологиях придется забыть. Даже множество профессионалов, при их разобщенности, не позволит возобновить сложные производства, а через поколения-два их знания, если не исчезнут совсем, то на порядок сузятся, чтобы отвечать приземленным потребностям «крестьянских республик» и эрзац-государств.
Это падение не до Средних Веков, потому что они гораздо развитее, чем принято считать. Об этом я обязательно сделаю цикл статей. Мне это падение видится гораздо более глубоким и дающим почву для более разнообразных сюжетов, нежели распространенных конфликтов людских группок за консервы, где фон постапокалипсиса может запросто смениться нашей реальностью или вовсе космической фантастикой, а консервы – золотом, нефтью или инопланетными артефактами. Именно взгляду на глубинное падение я посвятил несколько рассказов в авторском постапокалиптичном мире, в котором сменилось несколько поколений и разговоры о Старом Мире звучат, как легенды о великих временах, когда люди были подобны богам. Страх перед Дикими Землями оживил суеверия о нечисти и магии. Из седой старины вернулись в обиход народные ритуалы и обряды. Зашевелились по урочищам страшные культы и вселили в сердца слабых животных страх и воинственное презрение в сердца сильных. Вновь, как и раньше, реальное и мистическое балансируют на грани человеческого восприятия мира. Не дикие звери и даже не войны несут остаткам человечества смертельную опасность, а болезни, голод и погодная стихия. Один из рассказов: https://author.today/work/209963
Я не претендую(!) на уникальность направления в жанре, а всего лишь веду речь о собственной попытке представить данный подход в постапокалиптике, чтобы разбавить её поток историй о междоусобицах и мутантах.