Что внутри Фафнира?
Автор: Екатерина ОгневаОперного, конечно, это один из немногих драконов, доступный для всестороннего изучения. Раз уж оперные хроники я закончила выкладывать, можно посмотреть, как обходились на сцене люди, у которых под рукой не было живого дракона.
Sketch of the dragon Fafner for the opera Siegried'. Paris Opera. 1902
"Чтобы оживить дракона в "Зигфрид", два человека выступают как задние и передние лапы и контролируют работу рта, глаз и ушей. Нужно еще двое, чтобы справляться с проволокой, поднимающей и опускающей голову, плюс электрик, следящий за светом в глазах, еще один работник контролирует дым из ноздрей дракона, и, наконец, дирижер, которому приходится внимательно следить за партитурой, чтобы подавать сигналы оркестру во время передвижения дракона. Технический директор лично занимается боковыми перемещениями головы дракона." (1915 год, из интервью Эдварда Зидля, технического директора в Метрополитен-опера)
Для постановки "Зигфрид" в Байройте Вагнер пользовался услугами английских реквизиторов. В Англии была очень популярна пантомима, для которой требовалось множество технических приспособлений и бутафории, так что тамошние мастера считались лучшими. Голову Фафнира делали из папье-маше, тело - парусина и кожаная чешуя. Иногда для управления требовалось меньше человек. Со временем Фафнир научился вращать глазами, шевелить языком и хвостом.
Уход за драконом, около 1888 года
В Германии исполнитель партии Фафнира находился в тайнике и пел оттуда через рупор, в Метрополитен-опера исполнитель сидел под помостом, на который выползал дракон. Как писали в New York Tribune от 23 января 1888 года, "Дракон будет выражать музыкальное настроение, подобающее ситуации, по крайней мере до тех пор, пока Зигфрид не положит конец этим волнениям" (Фафнир: волнуется).
Мой любимый Фафнир, с исполнителем под помостом, вот здесь - он похож на слегка перекормленного бульдога (и на мем про орущего котика).
(Информация взята на сайте профессора Эрика Харта, посвященном бутафории и сценическим механизмам - https://www.props.eric-hart.com/)
Спасибо! Я ещё ни разу не видела убедительного дракона в современных постановках "Зигфрида". Видимо, экономят на вспомогательных персонал. А с птичкой в этой опере совсем беда. "Не верю!", как воскликнул бы Станиславский.
Пожалуйста! Я пока мало видела, но там они все слегка игрушечные (оффтопом: на неделе смотрела "Питер Пэн" в Образцова, и вот там совершенно игрушечная, но при этом невероятно страшная крокодилица, вот как так). Хотя мне кажется, что с современными технологиями можно создать убедительного и вызывающего дрожь дракона.
На последней картинке он скорее на жабу похож в этом ракурсе. А вообще - заставлять дракона петь в опере это извращение какое-то.
Всё равно что, например, Ленина заставить танцевать в балете.
"Государственный академический театр танца под руководством народного артиста Республики Казахстан Булата Аюханова поставил балет “Серп и молот”, который пользователи соцсетей назвали “Ленин и бревно”. В первой части спектакля под музыку Георгия Свиридова “Время, вперед” Ленин танцует на фоне балерин в костюмах и масках старух." ))