Цензура - польза или вред?

Всем превед-медвед!

С вами снова Капеллан, а это значит, пора расчехлять плюсо\минусомет и читать блог. Всем известно - Капеллан херни не скажет. Он ее пишет. 

Сегодня вытащим из штанов большой и толстый и поболтаем ерундой насчет... цензуры! Нет, о сиськах-письках поговорим в другой раз. Сегодня нас интересует мат и звездочки. Проще говоря, как вы относитесь к мату в книгах? Ясное дело, что совсем без оного не обойтись. Герой не может вести себя как робот. Иногда можно и даже нужно настрочить фразу великомогучего русского языка и одним лишь словом "фуск" ("FUCK") явно не обойтись. Приходится писать трехэтажный.

Я к чему клоню все это? Да все просто: натолкнулся в ленте ВК на рекламу некоего произведения в официальной группе автортудея, почитал аннотацию... и решил написать свой прообраз взамен оригинала. На мой взгляд вышло прикольно и весело...

Вот только фильтр группы удалил мой огромный коммент. Админы ответили, типа фильтр так настроен, что не пропускает мат. А я всего-то процитировал популярную аудиозапись, которой начинается фильм "Кровь и бетон". Ну, помните: "Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда..."

А фильтр решил, что это мат.

Ну, я немного обиделся и вот что из этого получилось:

Получается, что даже такие, в общем-то совсем не матные слова у нас тоже считаются за мат? И печатая их в книгах нам, авторам тоже приходится рисковать? Ладно я, например, давно мат привык звездочками закрашивать, хотя и у меня кое-где проскакивает. Но редко.

А взять другие книги. Я сейчас читаю одну, так Главный герой просто разговаривает матом. Он военный, ему иначе нельзя (по мнению автора).

Ваше мнение, господа, господины, госпожессы и господята?