Брызги мозаики

Это интересно вообще. А был бы писателем, то было бы ещё интереснее, потому как никогда не понимал писателей, которые пишут про «орков» и этих, как их… которые с ушами. А ещё не понимал писателей, которые пишут про «иго», хотя должен заметить, что иногда получается очень трогательно (я про Яна). Ну и других тоже не всегда понимаю… хотя понимаю, что и на такое тоже имеются читатели. 

Вот! Фантастов иногда очень понимаю! Которые пишут про космические путешествия на другие планеты. Может поэтому в минуту суровой необходимости сам написал что-то подобное. Написал, то есть, частью именно про такое путешествие, ну и про историю. Очень понравился когда-то «Час Быка», а ещё большее понравилась «Лунная радуга», но это всё так, к слову. 

Я вообще-то про то, что в мире науки более чем достаточно всевозможной парадоксальной или просто любопытной информации, на основе которой можно написать что-то действительно оригинальное. Что-то такое, что выбьется из монотонного ряда творений подражателей и поимеет шанс стать чем-то заметным. Количество это просто зашкаливает по разным дисциплинам. В физике это, например, игры с «общей теорией поля», «эфиром». Есть серьёзные сложности в геологии… да что там говорить, геология вообще состоит из одних проблем, если быть точным. 

На самом деле я к геологам очень сложно отношусь. С одной стороны я их очень уважаю, потому как эти ребята где-то там бродят, куда «макар телят не гонял» и что-то там находят полезное людям, а с другой стороны их «теории» формирования Земли и её строение на самом деле «теориями» не являются. Это не более, чем «гипотезы», ведь речь идёт о миллионах лет, а значит проверить их выкладки опытным путём не представляется возможным. Отсюда и появляющиеся время от времени поводы поговорить о доисторических сверхмощных цивилизациях, о посещении Земли инопланетянами и прочие увлекательные вещи. Ну, а как ещё? Геологи говорят, например, что вот этой вот породе стопитсот мильёнов лет, а граждане находят на ней отпечаток босой человеческой ноги! Поневоле граждан тянет на «тёмную сторону» искателей НЛО с зелёными человечками. 

То есть имеются у геологической науки некоторые издержки объективного характера. И не только у них. Поэтому, наверное, даже «революции» у них происходят не часто, да и проходят они иногда незаметно. Вот, например, дырявили в СССР самую глубокую дырку в земле (СГ-3, она же Кольская, глубиной больше 12 км). До сих пор глубже никто не сверлил. И вот что-то там нашли, после чего заявили, что жизнь на Земле зародилась немного раньше, чем считалось до того, как… чуток… всего на каких-то полтора миллиарда лет раньше. Фигня… что-то произошло при этом? Все схватились за голову и бросились переписывать учебники? Да нифига. Никто особого внимания на это не обратил. Кто-то вообще не обратил внимания на само это заявление, другие сказали, что «я и раньше это подозревал» … короче «ниочём». Ужос? Да нет – просто цифра эта «виртуальная» и практического значения в общем-то не имеет. Есть дела поважнее. Литий, например. 

Такие проблемы есть и у других специальностей. Но самая проблемная здесь – это «историческая наука» с родственниками. Некоторые из них с геологией серьёзно связаны вообще-то. 

Давайте вспомним, как начиналась «историческая наука». Ведь многие её действующие постулаты именно из тех времён. Мало того, главная, центральная линия последовательности исторических событий была буквально «высосана из пальца» много лет тому назад совершенно не научными методами. Я про Скалигера, если что. Этот деятель совершил трудовой подвиг, собрав кучу исторических данных и выстроив их в цепочку, как ему это представлялось. Работал усердно на основе своих собственных достижений в его 16 веке. Понятно, что мужик с такими талантами имел и сопутствующих «тараканов». К ним нужно отнести «Священное писание» имени Церкви, ну и свирепствовавшее тогда увлечение тайным смыслом цифр, как таковых. Ну, что получилось в результате, то и получилось. 

Его критиковать начали сразу. Но властям всё очень понравилось и критиков отправили куда подальше. Всё было бы ничего – порезвился мужик и порезвился, но дело сложилось так, что его «труд» сам превратился в «Священное писание», на которое покушаться сегодня как минимум неприлично, а научным сотрудникам небезопасно для карьеры. 

Однако проблемы с датировкой всё равно были. После капитального «облома» с цифирками, учёные мужи занялись измерением глубины залегания находок в земле. Мол, чем глубже, тем древнее. Сопровождалось всё это действо многочисленными скандалами. Обвиняли друг друга в том, что неправильно осадочные породы считали (вот она – связь с геологией). Оно и так. Но критики тоже были людьми заинтересованными, поэтому побеждали в научных спорах деньги и связи с властью. При этом главное направление – предельная древность находок, потому что чем древнее, тем на базаре дороже стоит. Так родились сверхдревние цивилизации Ближнего Востока, древнеегипет, древнегреция, древнекитай. Сколько им лет на самом деле – бог весть. 

Спрос на древности был так велик, что их начали просто изготавливать. Всё, что нужно покупателям. А они хотели статуи и «древние манускрипты». В результате подпольных трудов безвестных мастеров сейчас сложно говорить о подлинных статуях от «древнерима» и старше. Ещё смешнее говорить о «манускриптах», подавляющего большинства которых просто нет в природе. Нет ни «Архимеда», ни «Вергилия», ни «Тацита», ни «Геродота», ни «Гиппократа», ни… и так далее. Даже «Марко Поло» на самом деле нет. Велика вероятность, что таких персонажей вообще никогда не существовало на нашей Земле-матушке. 

Но споры о текстах и статуях были и есть. Последствия всех этих баталий отлично работают до сих пор, между прочим. Кто ж рискнёт спорить с сверхдревностью каких-нибудь совершенно невнятных «шумеров»? Сожрут же! 

Ещё одна замечательная история – это «поиск недостающего звена», который в своё время вылился в «битву черепов» и самое тупое мошенничество английских «жентльменов». Сейчас так говорят только ретрограды типа меня, но смысл дела в целом не изменился с 19 века. Никто до сих пор в мире не может выстроить чёткую цепочку превращения «обезьяны» в «человека». Нет. Есть, разумеется, чёткая официальная линия, согласно которой человеки появились в тёплой, тёплой Африке, где жить им было хорошо, сытно и привольно, но потом что-то у них с головами случилось (моча в голову ударила, горшок мимо пролетел) и они толпами потянулись «туда, где сугробы и туман, где завтра ожидают снегопада». То есть к нам, на Север. Так они стали «неандертальцами», а у кого хорошо получилось, то и «денисовцами». Потом по их стопам из той же благодатной Африки в сугробы потянулись наши, грубо говоря, «кроманьонцы». 

Звучит это очень красиво, но всё же не совсем убедительно… на мой взгляд. И не только на мой. 

В 1927 году товарищу Герасимову было всего 20 лет, но у него уже была за плечами одна научная статья. И занесла его судьба в окрестности Мальты. Не той, которая на юге, а которая посёлок на реке Белой, притоке Ангары. Там он нашёл ни много ни мало стоянку древних, которые жили в землянках и охотились на оленей. Михал Михалыч тогда, как человек скромный, назначил им время проживания всего 14 с хвостиком тысяч лет тому назад. 

Бродил он среди остатков 15 жилых полуземлянок, измерял их «главный дом» (5 на 15 метров), крутил в руках фигурки перекормленных доисторических «Венер» из кости мамонта и думал о том, откуда есть пошли люди. А может и не думал, но он уже нашёл два захоронения древних мальчиков. Сейчас наука сказала, что им не меньше 24 тыс. лет. Выжившие сёстры и братья этих пацанов и являются предками индейцев и европейцев. А вот местные азиаты к ним никакого отношения не имеют… интересно. 

Именно эти данные заставили науку очень осторожно прошептать, что возможно люди появились не только в Африке, но и на Севере. Добавлю – как минимум. Сейчас самые смелые учёные говорят, что Сибирь была населена людьми не меньше, чем 40 тыс. лет тому назад. 

Сейчас в России нашли уже много стоянок древних. Добавьте к Мальте потрясающие Костёнки, загадочную Бызовую, мой любимый Сунгирь… многие другие. Особняком стоит древнейшая Диринг-Юрях на Лене. Здесь речь идёт о миллионах лет! Можно поговорить о датировках, но нужно всё же иметь в виду, что достаточно надёжных среди них всё же нет. Это относится и к южным находкам тоже. Однако ясно главное – не всё просто с происхождением людей и не всё просто с погодой. 

Погода – это про так называемое Великое Оледенение. Получается так, что возможно, что никакого Ледника километровой толщины не было. Или был, но местами и поменьше, или был, но в другое время, или… короче, возможны варианты. И это, как ни крути – факт. Пару лет назад в нижнем течении Оби (Кушеват) много чего нашли возрастом около 40 тыс. лет. Дело движется потихоньку. Им заинтересовались некоторые представители Власти. Может чего и получится. 

Так что же стало с мальтийцами-то? Жили долго и счастливо и померли все в один день? Это вряд ли. Проще предположить, что они переселились на другое место, получше. Почему и как – вопрос, но ясно одно – кто-то переселился очень далеко. Например, в Европу. Другие же тоже переселились, но недалеко. То есть остались в Сибири. Иначе откуда взялся недавно найденный древний город мастеров «Чичабург» и другие столь же древние поселения, захоронения и прочее? То есть жизнь в Сибири продолжилась и даже продолжила развиваться по пути Прогресса. И это были наши предки. Не только предки русских, а вообще европейцев, и не только их. 

Развитие сибиряков продолжалось. Немного южнее и восточнее нашли «таримские мумии» совсем не похожие на китайцев. Между прочим, большая часть покойных гордо носила марку R1a1. Да, ту самую, которая сейчас приводит в неуравновешенное состояние очень многих. Её иногда называют «славянской» и это правильно, но не совсем. Многие народы такую же носят. На русских не очень похожие. Это важная веха, но на самом деле очень маленькая. Есть и другие. 

Ещё во времена Петра 1 грабёж древних могил в Сибири носил чуть не промышленные масштабы. Это было достаточно удобно – ведь курганы «скифов» было видно издалека. Добытчиков золота через уничтожение исторического наследия называли «бугровиками», но это были всего лишь чернорабочие. Главными уничтожителями были представители власти с самого низа до императора включительно. Махинаций на этом направлении было просто заумное количество. Проходимцы копали не только в Сибири. Грабили могилы везде и много. Один Шлиман чего стоил! Да и «Айвазовский» недалеко от него ушёл. 

Но жулики – это немного другая тема. Куда важнее то, что бугровики своим существованием убедительно продемонстрировали, что Сибирь – это место существования в прошлом могучей, развитой Цивилизации. Возможно даже не одной. Здесь интересно всё – что она (они) из себя представляла, как жила, что с ней случилось… это не просто вопросы. Это место для фантазии, которая, кстати, всё время подпитывается новыми находками. 

Археология с её находками – это на самом деле просто россыпь самоцветов. К сожалению, законодательство у нас устроено так, что простому смертному увидеть результаты раскопок очень сложно, ведь наука в этом не заинтересована вообще никак. Однако кое-что всё же показывают. И это редкое «что-то» очень удобный повод подумать о том, что происходило на нашей земле. И хочу заметить, что нужно просто очень захотеть, чтобы не заметить того, что события эти никакого отношения к школьному учебнику по истории не имеют совсем. 

Поневоле по-другому начинаешь относится к тем редким книгам, в которых нет стандартных «древнегреков», «древнеримлян» и прочих, зато есть Славия, Куябия и Артания. Задумываешься о том, что такое Тартария. Но и до появления Тартарии много чего происходило на нашей земле. Одни каменные загадки Кольского полуострова чего стоят! Это и огромные сейды: 

…и каменные лабиринты («вавилоны» на монашеском языке), вроде вот такого красавца с острова Заяцкого из Соловков: 

Всех их объединяет одно – никто не знает про них ничего: ни кто их сделал, ни когда, ни даже зачем. Да и не спешит особо узнавать. А зачем – это ж не «древнеегипет»! 

И если помнить про находки времён каменного века, то глупо удивляться находке «Страны городов» с её потрясающим «Аркаимом». Это не просто поселение, это поселение, построенное по единому плану. И оно такое не одно в тех местах. Это целая система таких поселений! Задумайтесь над уровнем организации жителей этих городов. Они проектировали и строили не отдельные дома, а сразу целый город! И это за тысячи лет до «новой эры»: 

Кстати, о Кольском полуострове и об… Индии. Многие слышали имя Бал Гангадхара Тилак. Не он один, но он был самым заметным из тех, кто ещё в начале 20-го века в качестве истока Ведичества назвал русский север. Причём аргументация у этих людей очень серьёзная. Говорят об этом очень давно, но разговоры эти какие-то куцые. А ведь вроде бы принято после «А» говорить и «Б». Пора бы уже. Сколько можно жевать жвачку, навязанную церковью про «свет христианства»? 

Нужно быть совсем простыми людьми чтобы не понимать, что только сверхмощное учение способно преодолеть тысячи километров и расцвести в чужой земле пышным цветом. И у такого учения должна быть не менее могучая основа – люди, объединённые этим учением в могучее государство. Так где она – Русь Ведическая? И совсем не нужно перенапрягаться, чтобы связать наличие богатейших скифских могильников, древних «городов мастеров» и Ведичества. И это серьёзно. 

Веды. В современной Индии – это религия. Можете верить в Вишну, Раму и прочих, можете не верить. Можете читать эти тексты, как оригинальные сказки, а можете искать в них намёки на космические путешествия и атомную войну. Всё это наукой никак не преследуется. Всё нормально? Да вот… как бы… нет. 

Никто из этих «исследователей» не говорит о том, что лежит на поверхности. Веды от слова «ведать», то есть «знать». Не «верить», а именно «знать». Люди Севера, тысячи лет назад принесли на Юг не «веру», а «знания». Как они превратились в религию и удел избранных – отдельная тема. Главное здесь то, на Севере в основе духовной жизни лежала система «научных взглядов». Кто-то может показать, как можно построить поселения «Страны городов», как организовать их экономику, не зная основ математики, не умея передавать знания, то есть не имя письменности? 

У них не было письменности? У вождей скифов, похороненных в «долине царей» в Хакасии тоже не было? Думаю, что плохо искали, а точнее даже не пытались. Надеюсь, что просто не пытались… Вот это сделали чумазые безграмотные «кочевники»? 

Изделия из различных камней, цветного стекла, металлов и сплавов. Всё это требует очень больших знаний. Причём эти знания нужно очень долго копить, систематизировать. Невозможно случайно сковать многослойные клинки. Это нужно придумать. А для этого нужно знать, как сделать заготовки металла с разными свойствами. Нужно долго экспериментировать, чтобы найти секреты сварки ковкой. И это только начало! Только заготовка. Потом нужны другие техпроцессы. Работа с кожей, деревом, цветными металлами, камнями, стеклом. Вы правда думаете, что секреты сложнейших технологических процессов можно просто придумать «за раз» а потом заучить наизусть и столетиями передавать потомкам? 

Находок уже давно больше, чем достаточно для того, чтобы написать не одну «Песнь льда и пламени», «Властелина колец», не одну «опупею» про приключения «Конана». Причём с настоящими картами, городами и всем прочим. Для этого в древности есть и настоящие несметные сокровища, и волшебные не стеклянные даже, а хрустальные клинки, и богатые страны, и могучие народы, и грозные воины.  

И это археологи пока не добрались до огромных территорий типа плато Путорана. Я вот сейчас написал имя этой огромной земли, а программа подчеркнула его красным. Неизвестный (американцам) зверь, понимаешь. Да и нашим молодым людям тоже не всем знакомый. Запишите это название. Вряд ли доживу, но знаю точно – это огромное пространство ещё преподнесёт человечеству неожиданные подарки. Если сейчас кто-то напишет книжку про древнее государство на этих землях, то он рискует тем, что со временем сам станет предметом изучения потомками (откуда он всё это знал? Он был настоящим Пророком? У него были какие-то древние манускрипты? Кто передал ему тайные сведения о древних?). 

Для выбора названий народов даже трудится не нужно. Тут на днях натолкнулся на одну статейку в «Дзене», так там автор со ссылкой на древнеримлянина Марка Випсания Агриппу выдал целый список готовых названий «сарматских племён». Не стал я искать «первоисточник» (его точно не существует в природе), но список сохранил хотя бы затем, что среди названий есть интересные. 

Итак, сарматы – это венеды, гифоны (гитоны), финны, сулоны (буланы), фругундионы (фрунгундионы), аварины (обарины), омброны, анартофракты, затем бургионы, арсииты, сабоки, пиенгиты, биессы, певкины, бастарны, язиги, роксоланы, амаксовии, скифы-аланы, галинды (галиданы), судины, ставаны, игиллионы, костобоки, трансмонтаны (загоры), вельты, карбоны, каресты, салы, гелоны, иппоподы, меланхлэны, агафирсы (агатирсы), аорсы, пагириты, савары (савры, саубры, сауры), боруски, акибы (абики), наски, вибионы (ибионы), идры, офлоны (оплоны), танаиты, осилы, стурны, амаксовии, карионы (карвоны), саргатии, ревканалы (ракаланы), карпианы, гивины, бодины, хуны, амадоки, навары, тореккады, тавроскифы, тагры, тирагеты. 

Думаю, что здесь не на один роман хватит. Там ещё список городов есть, но что ж вас оставлять без возможности пофантазировать-то. Замечу, что всё это по «первоисточнику» племена одного народа с одним языком и общей культурой, живущие на пространстве от Балтики до Каспия и дальше. Так что в Вашей книге языковых преград в целом не будет. 

От тех времён мало что осталось – наши великосветские «археологи» в 19 веке постарались на славу. Уничтожали курганы тысячами (и это только на европейской части нашей страны). Но кое-что осталось и нашим современникам. У них сейчас не всё хорошо, хотя как сказать… например, на Западе дела обстоят похуже. В этом году, например, группа археологов под названием «Black Trowel» в США выступили с призывом прекратить «опасную классификацию останков по расовому и половому признакам» потому как «…такая оценка происхождения способствует распространению идеологии превосходства белых людей и может помешать усилиям по истинной идентификации останков из-за укоренившихся расовых предубеждений». Сами прикиньте на досуге, к чему можно прийти с таким подходом. 

Короче информация есть. Она крайне несовершенна, разрознена. Её намеренно смешивают, разбавляют всевозможными «теориями», иногда откровенными домыслами. Это на самом деле большая неорганизованная куча разноцветных камешков, которые когда-то были эпическим полотном жизни прошлого. Великого прошлого нашей страны. Большая часть этих камешков утеряна безвозвратно, от мозаики остались только брызги, но зато из того, что осталось, можно создать другое полотно. Это непросто, но если получится…