Соавторство М + Ж или вью с Милой Бачуровой и Василием Криптоновым

Подумал, что нужно взять интервью у хороших (правда) авторов, которые могут и умеют творить в соавторстве. Я прочел у них несколько книг, и был впечатлён (тоже правда) умением увлечь читателя любым жанром.

Мила Бачурова и Василий Криптонов.

Итак, наша вьюшка с хулиганскими вопросами и такими же достойными ответами. 

Раст:

Привет. Я вот хорошо знаю вас, Милу Бачурову. Вот стало интересно, что значит ваш псевдоним. Глянул в словаре."Мила" с малагасийского - "Я хотел бы". Получается "Я хотел бы + Бачурова" )) Забавно, не находите. А на баскском "Мила" - это тысяча! "Тысяча Бачурова". А что звучит!

Вот с вашим другом и соавтором я знаком мало. Василий Криптонов. Серьёзный псевдоним. Я даже не буду шутить. Однако рискну задать следующий вопрос.

Вопрос 1.Кто из вас обоих является "литературным афроамериканцем"? Ведь есть теория, согласно которой один автор печатает днями проду, а второй пьёт кофей на диване и типа руководит. Я вот не знаю этого, хотелось бы понять, как у вас разделение труда. 

Мила: Практика - наше всё Мы поочередно приковываем друг друга к батарее и наслаждаемся доминированием.
А если серьезно, то разделения труда как такового нет. Есть совместная работа над текстом. Существуют, конечно, вещи, которые традиционно исполняет кто-то один - например, первый черновик плана всегда составляет Вася, а на комментарии в ходе выкладки обычно отвечает... (литературный афроамериканец - рискну предположить).  

Василий:У нас в этом плане всё вроде бы поровну. Сначала кто-то один пишет сцену, которую ярче всего видит. Потом от неё уже смотрим и обсуждаем, кто куда пойдёт. Ну и там уже каждый - царь и бог (ого!).  Свобода не должна вредить замыслу в целом. Спорные вопросы обсуждаем. Сейчас, когда уже сработались основательно, в основном только вносим небольшие поправки в тексты друг друга.

Раст:

Василий мужчина, Мила -женщина. Правильно? Я на всякий случай, тут просто под 60 гендеров появилось, выбирай на вкус. Стало интересно, а как соавторы делят персонажей? Вот кто будет описывать из вас двоих эмоции, например, девушки с большой грудью большими глазами, которая получила что хотела? Или стрелка, целящегося в красивую тянку неопределённого пола? Отсюда и следующий вопрос.

Вопрос 2.Сложно ли писателю-женщине отыгрывать мужского персонажа, а писателю-мужчине - женского персонажа при работе в соавторстве?

Василий: Кто угодно может описать что угодно, просто в итоге это будут очень разные персонажи. Но на самом деле мы сейчас обсуждаем сферических коней в вакууме. Эта девушка с большой грудью и большими глазами - что она получила? Удачно вышла замуж? Выиграла в лотерею? Построила межгалактическую космическую станцию? Точно так же и стрелок может быть кем угодно. И когда мы будем "делить" персонажей, мы будем их делить именно по этому критерию, а не по размеру груди или пушки.

Нет, не сложно. Если писатель не может понять персонажа противоположного пола - какой это писатель? Просто многие читатели до сих пор мыслят каменновековыми категориями. То есть, если персонаж мужчина, то он должен схватить каменный топор и бежать на мамонта. И, разумеется, повалить этого мамонта в одиночку. А женщина должна ждать его дома со вкусным ужином и интимной обстановкой. Тогда как в объективной реальности мы видим и пресловутые 60 с лишним гендеров (которые не на пустом месте появились), и объективное превосходство женщин. Истерики, запои, убегание из семьи, суицид из-за того, что с работы уволили - это всё про кого? Не надо себе льстить, это - так называемый "сильный пол". Сравните, сколько в Перестройку, в 90-е детей осталось без отцов, а сколько - без матерей. Женщины и мужчины - в первую очередь, люди. А человек - противоречив и неисчерпаем. Вот когда находишь эту противоречивость, эту неисчерпаемость - уже нет разницы, с каким именно полом персонажа ты работаешь. Ты работаешь с человеком. (эту фразу нужно будет записать= работать с человеком).

 
Мила: А персонажей мы не делим. Да и в целом, все что делим - сцены. Например, я пишу вот досюда, дальше подхватывай ты. Или - я вчера не дописала, можешь сцену добить? Как-то так. Характер персонажа может быть связан с его половой принадлежностью. Но однозначно не с полом автора)) (с потолком автора - предположу). 
 

Нет, не сложно. Персонаж есть персонаж. Какая разница какого он пола? Лично у меня заявления вроде "мне плохо удаются мужские/женские персонажи" вообще вызывают недоумение. Это же суть книги. То, на чем она, в моем понимании, держится. И если тебе, как автору, что-то плохо удается, то не удастся и книга как таковая. Нельзя же писать про одних только мужчин или женщин. Ну, то есть, можно, конечно, но это будет что-то очень уж специфическое))

Раст:

Скажем, захочет школьник почитать вашу бояръ-аниме, а там... Ну интересно же, на какую аудиторию вы пишете книги? 

Вопрос 3. Какая из ваших книг зайдёт и мужчинам, и женщинам?

Мила: Все. В нашем понимании книги не делятся на мужские и женские. Возможно, поэтому мы и не пишем, ориентируясь на один из полов. По умолчанию предполагается что читать будут как мужчины, так и женщины. 

(А остальные гендеры?).

Василий:Понятия не имею. Это - сфера ответственности маркетолога, не писателя. Моё глубочайшее убеждение: любая из написанных нами, как сольно, так и в соавторстве, книг может "зайти" как детям, так и глубоким старикам любого из 60-ти гендеров. (прям по моей методичке ответ).  

Итоги вью: 

1. Соавторство - это сложнА!

2. Авторы - обаятельные люди с отменным юмором. 

Что можно у них почитать: 

Цикл "Неон" - история блогера, любителя-детектива Неона, который при помощи своей помощницы расследует преступления. Книги рассчитаны на самого массового читателя, даже на молодёжь. 

Есть рецензия от самого Юры Уленговаhttps://author.today/review/200120 на первый том. 

Цикл "Гром гремит дважды" - отличное боевое фентези с бояръ-аниме, написанное качественным языком. Пять книг в цикле.