Ликбез по камешкам для авторов АТ

После серии постов на ювелирную тему ко мне обратились многие авторы АТ с просьбой провести своеобразный ликбез по драгоценным, полудрагоценным и другим камням вообще и ювелирным изделиям в частности. Кроме того неоднократно звучала мысль оформить ликбез в виде отдельного произведения, но...

Отдельное произведение накладывает определенные обязательства в плане содержания, стиля, языка и т.д. Что  дозволено Юпитеру простительно в посте - то неприемлемо в книге. Так что, все же, останусь в формате поста.

Сразу замечу, что я не буду касаться магических способностей камней и других фантдопущений, ибо как они имеют право на существование в литературе, заострю внимание на том, что заставляет сразу закрыть книгу или же на некоторых уточняющих моментах, которые позволят сделать произведение более ярким, приближенным к реальности.

1

Многие авторы пишут про самородные бриллианты, играющие на солнце всеми гранями. Что же... на самом деле драгоценные камни в природе находятся в весьма неприглядном виде. Например на фото - необработанные алмазы:

Как-то далековато от игры на солнце всеми гранями, не правда ли? А вот вам изумрудная друза:

Так что я повторюсь - в природе драгоценные камни находятся в весьма неприглядном виде. Хотя в кинематографе и встречаются моменты, когда находят сразу ограненный бриллиант (тот же "Ширли-Мырли"), надо понимать, что это - гротеск, простительный для комедии, но неприменимый для реальной жизни.

2

Отдельно хочу остановиться на размере камней. В фильмах мы привыкли видеть бриллианты диаметром 2-2,5 см. Конечно, это преувеличение, причем значительное. Бриллиант такого размера, даже один, стоит нереальных денег. Фактически, если б герою Н. Кейджа в фильме "Оружейный барон" в самом деле платили теми камнями, что показаны на экране - одной сделки ему хватило бы, чтобы обеспечить себя и внуков до конца дней.

На деле бриллиант в 3,5 мм в диаметре уже считается немаленьким. Бриллиант, чуть более 5 мм имеет вес в 0,5 карата, в 2012 году такой камень, хорошего качества, стоил чуть более 100 000 р. И далее стоимость в зависимости от веса растет в геометрической прогрессии. Бриллиант в 1,5 карата хорошего для такого камня качества в то же 2012 году стоил уже 450 000 руб. Разговор, конечно, про легальные сертифицированные камни, на черном рынке должны быть дешевле.

Самый крупный алмаз, найденный когда-либо человеком - Куллиан, или "Звезда Африки", был размером с куриное яйцо. И это не означает, что при огранке он лишь немного потерял в размере. Драгоценный камень - это минерал, горная порода, со своими трещинами, дефектами и т.д. Так что не факт, что из крупного алмаза получится один крупный бриллиант - скорее несколько, поменьше.

По этой же причине, что алмаз - творение природы, и, соответственно, не без изъяна - чем больше камень, тем в нем больше дефектов - включений (чистота) и цвет. Крупные бриллианты не бывают идеального качества. Качество крупного камня, при котором мелкий будет являться мусором, для большого - вполне приемлемо.

Подводя итог: большинство сделок в кино, когда в оплату идут несколько мешочков с бриллиантами, на самом деле смотрелись бы не так эффектно - для оплаты товара вполне хватило бы спичечного коробка с бриллиантами.

3

Что логично вытекает из предыдущего - огранка камня. Ограненные драгоценные и полудрагоценные камни в том виде, в котором мы их видим сегодня, появились относительно недавно. Кстати, потому смешно видеть в фильмах варвара в короне с огранкой типа круг 57 граней.

До XIII века вся обработка камней заключалась в их полировке и приданию формы, приемлемой для вставки в оправу. Некоторым особняком идет Древний Рим и Древняя Греция, где огранка камней, хотя и была бесконечно далека до нынешнего уровня, тем не менее камням придавали правильные геометрические формы и даже выполняли резьбу по камню.

И алмазы не пользовались спросом у наших предков, подозреваю, что ввиду размеров. Как бы то ни было, но наши предки - варвары, и для них красиво = много, большие и сверкает. Опять же, ввиду размера и относительной простоты обработки пользовались популярностью рубины, сапфиры, аметисты, гранаты. Реже - изумруды, которые очень хрупкие.

И, конечно, жемчуг, который не требовал обработки!

В XIII веке камням уже начали придавать геометрическую форму, но огранка все еще была простейшая - кабошон. 

Огранка, приближенная к современной, появилась только в конце XVII века - появились именно грани, призванные создать игру света. Тогда и начали приобретать популярность алмазы. Только на рубеже XVIII и XIX веков камни начали именно гранить. 

Нелишним будет отметить, что те камни, если отбросить историческую ценность, сегодня не особо дорого стоят именно ввиду ужасной по современным меркам огранки и низкой чистоты.

Только промышленная революция начала ХХ века придала драгоценным камням современный вид.

4

Весьма нелепо смотрятся описания того, как "золото грузили мешками". Подобная сцена была в фильме "Робин Гуд: Начало", где Робин лихо прыгал с тремя мешками золотых монет на спине.

Здесь меня поддержит любой нумизмат, который вспомнит, сколько весит альбом с монетами. Им и убить можно! Потому золото транспортировали не в мешках, а в сундуках. А если кошель на поясе - то только кожаный, ввиду большой прочности.

Я лишь напомню, что плотность золота в 13 раз больше плотности воды. Т.е. 10-литровое ведро, полное золотых монет, весит уже 130 кг. Попробуйте, потаскайте такой вес! Впрочем, вряд ли это получится, потому как обычное ведро при попытке наполнить его золотыми монетами разойдется по швам.

5

Я уже упоминал ранее, что имел возможность ознакомиться с антикварными ювелирными изделиями. И я понял, что около 100 лет назад простое золотое кольцо с камнем, которое сегодня есть у каждой домохозяйки, тогда в самом деле было предметом роскоши.

Это связано с технологией литья (ну не было тогда вакуумного литья!) и сложные геометрические формы или изделия большого размера могли попросту не пролиться. Так что ювелирные изделия собирались из множества мелких частей (воистину ювелирная работа!). Представьте, сколько времени и усилий на это уходило! И, соответственно, какая была стоимость колечка или сережек. Так что простому ремесленнику золотые украшения были попросту не по карману. 

Вот теперь, кажется, я выполнил свое обещание и создал такой своеобразный гид в историю ювелирного дела. Пусть и весьма примитивный и очень краткий. Писать книгу на эту тему мне не хватит ни времени, ни знаний.