Реальный рейтинг произведений

Всем привет. 

Решил провести небольшое исследование на предмет - как правильнее определить рейтинг произведения. Не авторов,а именно произведений. Так как некоторые товарищи идут на всяческие уловки, выдавая по блогу или двум в день, за которые капает «репа», иногда больше чем за новою главу (кто-то скажет,что это я пишу о себе  , но это не так ). Многие из вас  знают одного подобного типа, который набрал свой рейтинг благодаря блогам, но не будем о всяком кале и моральном мусоре. Предлагаю оценить конкретное произведение.

Мой вариант критерия оценки - количество библиотек и лайков. Понятно, что лучше всего ориентироваться на продажи, но кто же вам раскроет это секрет. В общем, мой вариант умножать библиотеки на 0,3, а лайки на 0,5. Складываем и получаем рейтинг.

Можно для расчёта коэффициента добавить количество просмотров. Но здесь мы упираемся в такую штуку, как рекламу. Ничего не имею против грамотной коммерческой деятельности, но были прецеденты, когда произведение стало популярным только из-за маркетинга. Если брать наш жанр АИ, то есть один автор, который пишет про Древнюю Грецию. Говорят, что очень хорошо пишет  и пусть не обижается за упоминание. Но суть не в этом. Одно время я боялся с утра открыть краник с водой, так как думал, что его реклама полезет даже оттуда. Это 100% рекламные проект и естественно сравнение количества просмотров будет не в пользу других авторов. А библиотеки и лайки дают всё-таки более объективную картину. Возьмите какого-нибудь опытного и популярного автора. Ему не нужно 1млн просмотров, чтобы за пару недель набрать боле 10000 библиотек и 2500 лайков. Поэтому считаю свой вариант более или менее вменяемым. 

Что вы думаете по этому поводу? Реальна ли такая оценка именно произведения?