«На тропе войны»: отважные герои конкурса – Финал

Конкурс проходил в два этапа. И, если на первом этапе число участников составило 42, то в финал вышли 16 авторов. При этом условия взаимной оценки предполагали, что нужно рассмотреть 5 параметров каждой конкурсной работы:

1. Экшн/Боевик: соответствие рассказа заявленному жанру. 2. Сюжет:  насколько грамотно он выстроен и оригинален. 3. Язык повествования: насколько рассказ читабелен и стилистически выверен. 4. Личное впечатление: соответствует ли рассказ личным вкусам «оценщика».  5. Соответствие теме: степень корреляции между выбранной конкурсной темой и реальным содержанием рассказа. 

Непросто было отделять один аспект рассказа от другого! Отзывы у  меня в итоге написались вот такие.

Павел Виноградов   "Я Дубровский!" / Клинок возмездия     

Экшн/Боевик:  5 – Боевые сцены прописаны отлично, и экшн – присутствует там, где надо.  

Сюжет:      3 – Сюжет симпатичный, но, увы, далеко не оригинальный. Это прямо – Реймонд Чандлер, перенесенный на отечественную почву. А такой главный герой – частный детектив и «андердог» – стал уже своего рода тантамареской для нуарных произведений.                     

Язык повествования: 4 – Язык соответствует повествованию и героям, но стилистической правки явно не хватает. К примеру, два абзаца подряд начинаются со слов «в общем». И атрибуция в диалогах избыточна (герои голосят, визжат и т.п.).           

Личное впечатление:   4 – Общее впечатление – хорошее. Текст очень красит присутствующая в нем ирония. Особенно «улыбнуло» упоминание писателя Бориса Акунишвили :)                       

Соответствие теме: 0,96 – Может, это и клинок возмездия, то он подозрительно смахивает на бутафорское оружие в театре :)

Габриэль Норлэйн   "Посредник" / Добрым словом и пистолетом     

Экшн/Боевик:  4 – Очень бодренький экшн! Может быть, и не идеальный, но читается хорошо.         

Сюжет:      5 – Интересный, не тривиальный сюжет! Вначале кажется: это будет что-то вроде историй о Ганнибале Лектере. Но потом оказывается: это скорее похоже на приключения супер-шпиона Джейсона Борна, только в версии «лайт» :)                      

Язык повествования: 4 – Язык в целом хороший, но автор порой необоснованно меняет времена глаголов, да и в плане вычитки текста ощущается некоторая небрежность.                

Личное впечатление:   4 – Может быть, это и не абсолютный кулинарный шедевр, но послевкусие приятное! :) И главный герой – очень харизматичный.      

Соответствие теме: 0,98 – близко к теме, хотя и не «в яблочко».

Моисеенко Нина   "Ветер прерий" / Добрым словом и пистолетом    

Экшн/Боевик:  5 – За что мы любим вестерны, так это именно за боевитость и динамичность! :) Хотя это, конечно, 100%-ный спагетти-вестерн.     

Сюжет:      3 – Долго колебалась с оценкой…Если бы это было первое произведение в жанре вестерна, с каким я ознакомилась, я бы, наверное, поставила за сюжет 5 баллов. Но – очень уж такой сюжет не нов :(        

Язык повествования: 5 – К языку и стилю претензий нет. Но хочется попросить автора: выставляйте абзацные отступы! Без них читать как-то не комфортно.    

Личное впечатление:   4 – Личное впечатление хорошее – «лайк» автору :) Вот только – хорошо было бы увидеть в рассказе какие-то оригинальные сюжетные ходы. Совсем уж «классический» вестерн неизбежно порождает клише.   

Соответствие теме: 0,96 – Не самый удачный выбор темы – с учетом того, что герои рассказа прямо говорят: бандиты добрых слов не понимают.

Ярослав Васильев   "Мышь в норе" / Правило дробовика      

Экшн/Боевик:  5 – динамичный, насыщенный событиями рассказ. Тут и боевые сцены присутствуют, и экшен – высокого качества.                 

Сюжет:      4 – Сюжет соответствует канонам жанра «киберпанк», и единственное, что огорчает – отсутствие в рассказе каких-то принципиально новых, уникальных атрибутов жанра.         

Язык повествования: 4 – Написано хорошо, и стилистических огрехов я не обнаружила. Но, опять же: язык слишком уж «типичный» для данного жанра. 

Личное впечатление:   5 – Рассказ напомнил мне мои любимые произведения в жанре НФ: «Видоизмененный углерод» Ричарда Моргана и цикл романов Дэна Симмонса о Гиперионе и Эндимионе.                  

Соответствие теме: 1,00 – Рассказ соответствует теме – при условии, что под дробовиком можно подразумевать в данном контексте любое стреляющее оружие :) 

Сергей Кун   "Вестник войны" / Ветер перемен 

Экшн/Боевик:  5 – Это – своего рода военно-фантастический боевик, с хорошо прописанными батальными сценами.

Сюжет:      4 – Сюжет увлекательный, однако носит явно незавершенный характер. И в нем даже – не пресловутый «открытый финал». Возникает впечатление, что этот рассказ – всего лишь пролог некой масштабной фантастической саги.        

Язык повествования: 3 – Написано в целом неплохо, и я поставила бы оценку 4, но –текст не вычитан должным обрезом.  Итог – огрехи и ошибки (пропущенные  предлоги и запятые, «питет» вместо «пиетет», «как бы» через дефис и др.) И еще ремарка: калибр орудий на военных кораблях измеряется в дюймах, а не в сантиметрах.                 

Личное впечатление:   3 – Личное впечатление было сильно подпорчено тем, что я, когда увидела теги, решила: рассказ – о Второй мировой войне. А это – неизменно интересная для меня тематика. Но, как только я начала читать, выяснилось: произведение совсем не о том :(       

Соответствие теме: 0,96 – Ветер перемен только-только подул – а рассказ уже завершился :)

Яна Титова   "Золото Макеева" / Клинок возмездия

Экшн/Боевик:  4 – Пусть даже это своего рода «иронический экшн», а не тот, какой всем привычен, но – весьма динамичный.                       

Сюжет:      5 – Сюжет не избитый, да и выстроен грамотно. Чем-то напоминает короткие истории старого сериала «Байки из склепа» - где обычно тоже все погибают, но никого особенно не жалко.           

Язык повествования: 4 – Рассказ читается легко и непринужденно. Стилистических изысков в нем нет, но, пожалуй, они тут смотрелись бы как нечто инородное. Но жалко, что автор не написал аннотацию к рассказу…  

Личное впечатление:   5 – Понравился рассказ! И название –исключительно удачное. Тут и отсылка к знаменитому фильму «Золото Маккены» с Грегори Пеком в главной роли, и намек: не воспринимайте события рассказа слишком уж всерьез! :) 

Соответствие теме: 1,00 – Возмездие уж точно настигло героев этого рассказа! :)

Попов Дмитрий   "Ребро монеты" / Добрым словом и пистолетом

Экшн/Боевик:  4 – Конечно, это не «классический» экшн или боевик, но – динамика и приключения в рассказе присутствуют!                

Сюжет:      5 – Да, сюжет – «неформатный», выходящий за рамки канонов жанра. Но именно такие сюжеты – самые многообещающие. Когда Джоан Роулинг написала свой первый роман о Гарри Поттере, это тоже был «не формат» и «не канон». Никто его поначалу и печатать не хотел, а сейчас от эпигонов отбоя нет!                    

Язык повествования: 5 – Отличный язык и превосходный, ироничный стиль. «Войска стремительно бросились, однако не в рукопашную, а врассыпную…» - это нечто! :)) И голоса персонажей как будто слышатся в голове, когда читаешь!                    

Личное впечатление:   5 – Даже хочется поставить «5+». Это прямо – фэнтезийная вариация на тему иронических военных песен Булата Окуджавы! «Но полковник главный на гнедой кобыле говорит: Ну, что ж вы всё забыли…» Ну, и еще, конечно, вспоминается «Алиса в стране чудес». Огромное удовольствие получила от чтения  этого рассказа!  Автору, разумеется – лайк! :)        

Соответствие теме: 1,00 – Герои все свои аргументы пускают в ход – и вербальные, и невербальные! :)

А о том, как я оцениваю свое собственное участие в этом конкурсе,  я рассчитываю рассказать в следующем посте.