Фантастика или фэнтези?

Автор: Мидаков Евгений

Странно, не все авторы и читатели различают где что и чем одно отличается от другого. На самом же деле всё просто: если в придуманном мире присутствует магия, значит, это фэнтези; если же магии нет – фантастика.

+1
252

37 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

wayerr
#

А если магия есть, но это фантастика? 🙀 

 раскрыть ветвь  2
Даниил Смит
#

Это возможно, если подогнать объяснение с точки зрения традиционной науки.🤷‍♂️

 раскрыть ветвь  0
Виктор
#

В одном из выпусков Симпсонов упоминается, что учёные изобрели магию. Так вот с этого момента Симпсоны это фентези или фантастика? 😂 

 раскрыть ветвь  0
Доминика Вольф
#

Главным отличием между фэнтези и фантастикой принято считать волшебство. Если в фантастике — даже максимально далекой от науки и реализма — принято хотя бы делать вид, что элементы «нереального» имеют обоснование, то в фэнтези многое может происходить «по волшебству😉

 раскрыть ветвь  1
Виктор
#

А если в фентези есть обоснование, а в фантастике нет?
В Ведьмаке магия это наука, а Звездных войнах будь ГГ хоть учёным 80-го уровня не видать ему Силы.

 раскрыть ветвь  0
D24
#

Адепты Омниссии ждут от тебя более точного определения.

 раскрыть ветвь  1
Виктор
#

Магии нет, есть лишь колебания имматериума.

 раскрыть ветвь  0
Esterografix
#

А "Звездные войны" что?

 раскрыть ветвь  1
Виктор
#

Фентезийная фантастика

 раскрыть ветвь  0
Владимир Угловский
#

Старварс — правоверная фэнтези, несмотря на обоснование Силы мидихлорианами. Ну, и вообще, закон Кларка. 

Фэнтези — это рукотворный миф, не больше и не меньше. Магия вторична. 

 раскрыть ветвь  0
Виктор
#

Вот учитесь, как начать срач всего двумя предложениями)

 раскрыть ветвь  2
wayerr
#

не факт, что получится - тема старая и многим надоела

щас моднее "фанфики не литература" или ещё чего-нибудь

 раскрыть ветвь  1
Глазоед Крюкоротый
#

ну окей, вархаммер че тогда?

 раскрыть ветвь  1
Виктор
#

Ваха это боль и страдания.
Стыдно не знать)

 раскрыть ветвь  0
Альтер-Оми
#

Если есть и то и то ) Фэнтези-фантастика ?

 раскрыть ветвь  0
Угрюмый алебардист
#

а если у меня вот эльфы, кентавры и гномы, но магии нет, они живут в полностью физическом мире, это фэнтези или фантастика?

 раскрыть ветвь  6
Мидаков Евгений автор
#

Гномы, эльфы... И нет магии? Ну, вы даёте! )

 раскрыть ветвь  2
Чёрny
#

Это фэнтези или фантастика? Сегодня мне это уже кажется реальностью. В геноме крутят что хотят, ещё несколько лет или десятков и фэнтези может стать прозой жизни.

 раскрыть ветвь  2
Юрий Валин
#

В "Понедельник начинается в субботу" полно магии и сказочных персонажей, но читатели категорически отказываются считать это фэнтези. (за такую вольность горло вырвут и моргала выколют).

Толкиен - профессор, лингвист, ученый и переводчик, но его книги принято считать классическим фэнтези.

Сравнивая и анализируя, приходим к закономерному выводу: только ЛЫР - стопроцентное фэнтези. Там магия любви в каждом предложении, а тамошние профессора вовсе не лингвисты, а влюбчивые кролики🙈  

 раскрыть ветвь  2
Виктор
#

Про сёнен забыли. Там есть великая сила дружбы)

 раскрыть ветвь  1
Илья Белов
#

По хорошему, в фантастике должна быть фантастическая идея. Если её нет, то это фэнтези. 

Фэнтези можно написать и без магии. 

 раскрыть ветвь  2
Виктор
#

Боярка это фентези или магия?

 раскрыть ветвь  0
Макс Далин
#

Э... без фантастической идеи, без фантдопущения - не фэнтези будет, а реалистическая проза)) 

 раскрыть ветвь  0
Dmik
#

А куда отнести "Заповедник гоблинов" К. Саймака?

 раскрыть ветвь  2
Чёрny
#

В библиотеку, на полку.

 раскрыть ветвь  1
Макс Далин
#

Не работает. Вам верно заметили, что "Понедельник начинается в субботу" - научная фантастика, "Воспламеняющая взглядом" Кинга - научная фантастика плюс хоррор, у Шекли, у Саймака валом миров, в которых присутствует магия или обитают потусторонние силы, вроде "Корпорации "Бессмертие"" - и это всё никак не фэнтези. 

Я бы делил по мировоззрению внутри текста: магическое мышление персонажей указывает на фэнтези, рациональное - на фантастику. То есть, если герой изучает магию как физический феномен, например, как сотрудники НИИ ЧАВО - это, скорее, фантастика. Если его способности - кусок физики мира, и он знает, что выброс магии вызывает замыкания в электрических сетях - это тоже, скорее, фантастика. А если герой живёт в закольцованном, нетекущем времени, вернее, безвременьи традиционной культуры, и его мир населён странными сущностями и кишит чудесами - это, скорее, фэнтези.

Но вообще граница очень условная и зыбкая. Иногда её практически не видно. Вот милая книжка Уланова и Серебрякова "Серебро и свинец" - фантастика или фэнтези? Магии - залейся. У магии - научное обоснование. В мире живут эльфы, у них магические способности. Эти способности объясняются особенностями физики мира. Люди с магическим и рациональным мышлением - вперемежку, кто из них основа повествования - непонятно)))

В общем, я, скорее, понимаю тех авторов и читателей, которые не различают или не всегда различают, чем принимаю такое прямое деление.  

 раскрыть ветвь  2
Алексей Стацевич
#

Вот милая книжка Уланова и Серебрякова "Серебро и свинец" - фантастика  или фэнтези? Магии - залейся. У магии - научное обоснование. В мире  живут эльфы, у них магические способности. Эти способности объясняются  особенностями физики мира. Люди с магическим и рациональным мышлением -  вперемежку, кто из них основа повествования - непонятно)))

Вроде бы это называется технофэнтези

 раскрыть ветвь  1
Александр Накул
#

Всегда знал, что Звёздные Войны - это фэнтези

 раскрыть ветвь  0
Кусков Сергей Анатольевич
#

Не совсем. Фантастика имеет фантдоп, но в целом мир живёт по законам природы. В фантастике даже фантдоп имеет чёткий обоснуй и гармонично вписан в закон природы. В фэнтези законы природы заменяются чем угодно, любой хренью, что придёт в голову автора, и называется это словом "магия".

Фэнтези это подраздел фантастики, отличающийся полной отмороженностью в плане реалистичности, только и всего.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
45 22 2
Последние комментарии
1 / 358
Александр Яманов
Снесли памятник Ленину
5 / 17
Григорий Грошев
Реклама вашей книги с помощью яндекс-Дзен
87 / 87
Иван Каминский
Почему девушки выбирают плохих мальчиков?/Первобытная романтика
8 / 8
Эдвард Март
Несколько фотографий с дачи
103 / 103
Анатолий Федоров
Гремлины: злейшие враги пилотов Второй мировой войны
160 / 160
Николай Zampolit Соболев
Умножение в Америке
45 / 45
wayerr
ИИ может создать шедевр
32 / 32
Олег Волховский
В США на бумаге выходит первый том "Царя нигилистов"
10 / 642
Ande
Объяснительная. С пояснениями и извинениями.
5 / 5
Эл Рой
Рецензия на повесть «Синий Клейна» — Стеклова Анастасия
13 / 13
Наталья Грейш
Ари Видерчи: "Сингулярность"
1 / 5
Бармалей
Пожарский
68 / 159
Marika Stanovoi
Май, труд, телефон
8 / 223
Александр Яманов
Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года
97 / 97
Сергей Гладышев
Грязный приём для набора подписчиков
4 / 199
Николай Zampolit Соболев
Контрольный вопрос
3 / 3
Наиль Якупов
Матриархат или Мамкакратия?
35 / 35
Евгений Капба
Гастроли продолжаются: завтра в Минске
7 / 45
Мария Менжинская
Почему все пишут, что главный герой обязательно должен быть близок читателю?
1 / 6
Серж Маршалл
Джек Лондон о цене за тысячу слов
Наверх Вниз