Странные штучки 10

Автор: Евгений Крас

Нувот зачем они копают? Всё копают и копают... и ведь наверняка же знают, что ничем это хорошим не кончится. Я про археологов. То есть рано или поздно выкопают что-нибудь такое, чего сами не поймут и другим ещё мешать будут придумывать всяческие фантастические версии. Лучше бы молчали бы тогда что ли. Вот просто — откопали, положили на витринку в музее и подписали, что так мол и так — выкопали «непоймичего» из слоя, относящегося к ...надцатому веку и что это за хрень — понятия не имеем. Объявляется конкурс на самую забавную версию. Желающие «отметиться» в конкурсе должны заплатить взнос в размере 300 — 3000 руб. (в зависимости от уровня загадочности) в кассу. Победитель определяется компетентной коммиссией из самых отмороженных фантастов. Нет, не могут так... спрячут, понимаешь чего-нибудь и сопят себе в две дырки. Да... был такой случай в 2013 году в славном городе Вологде. 

Всё именно так и случилось. Проводили обычные довольно рутинные раскопки и вдруг из слоя, относящегося к 17 веку (считай — вчера) выкапывают на свет божий вот такую каменную штучку размером со спичечный коробок: 

Ну, сами видите — нереально странная штуковина. Что это за отпечаток какой-то шестерёнки, и зачем в этом камне насверлили кучу странных не сквозных отверстий без всякой видимой системы? Вот оно — сообщение (одно из...):http://www.historie.ru/news/184-na-raskopkah-v-vologde-nashli-tainstvennyy-artefakt.html

Далее археолог Наталья Васильева выдаёт ошарашенным корреспондентам, что ничего похожего в Вологодской области отродясь из земли не выкапывали. Ясное дело — корреспонденты от таких слов просто перевозбудились и дружно написали по заметке в свои издания. А товарищи археологи, между тем, всё никак не уймутся и продолжают шокировать тех, кто и так это умеет делать новыми откровениями. Мол, этот камень может быть либо предметом языческого культа (в 17 веке?!), либо частью механизма типа навигационного прибора (хорошо их торкнуло...). А чтобы корреспондентам совсем было не скучно ещё и добавляют, что хотя слой и 17 века, но штуковина может быть и древнее вообще-то. То есть ясно, что ничего не ясно пока. И вообще — они всё это отправляют в лабораторию (какую, интересно...) и там щас разберутся кому надо в чём надо. 

Корреспонденты уселись, значит, в рядок на лавочку ждать результатов разборок в лаборатории... час ждут, другой ждут, сутки ждут... короче пять лет прошло в разговорах на отвлечённые темы, а из загадочной лаборатории никаких сведений как не было так и нет! Ну, как же так? Нужно же ж как-то ж всё же ж разобраться с этим странным камнем. Решили снова обратиться к археологам — мол, как там дела с камнем-то? А им в ответ говорят — а вы вообще ребята, про что? Корреспонденты ещё больше возбудились — мы мол, про камень... вот у нас и фотка есть. И тут выясняется, что камня-то и нет... 

Ладно — нет так нет. Хоть фотка есть. Я вот и спрашиваю — у кого какие версии имеются? Что это за штука такая, для чего она могла бы пригодиться и куда могла деться? Может кому-то это понадобиться для того, чтобы что-то написать? Нет, деньги платить не нужно — конкурса не будет... я так — чисто из любопытства. Скучно что-то... 

+17
927

0 комментариев, по

902 177 8
Наверх Вниз