Бытие определяет сознание / Фрейдзон Игорь

Бытие определяет сознание

Автор: Фрейдзон Игорь

Кто -то подсчитал, людей на Земле больше восьми миллиардов. Есть среди нас люди разных рас, национальностей, а  есть, сегодня часто употребляемый термин, менталитетов.

Большинство из нас, я надеюсь, согласны, все нации равны в своих правах, а вот в возможностях, не уверен, хотя ... .

На протяжении многих веков люди предпринимали попытки построить общество равных прав и возможностей.

Создавались коммуны, колхозы, кибуцы, но все эти попытки терпели неудачи. Все равно со временем выделялсь какая-то группа людей более умных, находчивых, хитрых и.т.д., которые возвышались над другими и старались получить и получали большие дивиденды.

В Советском Союзе доказывали всем в мире, но в первую очередь себе, что выращен новый тип людей, который называется, советский человек, но страна развалилась и оказалось, что это был миф.

Все республики пошли разными путями и никогда человек из Средней Азии не будет идентичен в своих поступках и мыслях с человеком из стран Балтии.

В Израиль приезжают люди из всех уголков Земли, но даже прожив долгие годы в одной стране . мы все равно разные по менталитету.

Из этого можно сделать вывод:

Мы не сможем одни и те же проблемы понмать одинаково и решать их мирным путем.

Так неужели человечество обречено на вечные войны и конфликты?

+17
488

83 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Деревяшкин
#

Многие Люди не понимают простых вещей, что отношение к людям, да и отношение к животным, должны строится на уважении, понимании и терпении, если не на любви и сострадании. Но люди хищники, им нравится смотреть страшные фильмы, читать книги про ужасы и убийства... вот пока это не искореним, пока люди не станут добрыми, будет жестокость и зло. Но вот как сделать людей добрыми? 

 раскрыть ветвь  7
Рене Маори
#

Одно другому совершенно не мешает. Наоборот - на жестокие фильмы, игры и книги человек разряжает свою агрессию. Просто нужно отмечать - с каким из героев ты себя отождествляешь. Ведь какое-то эфемерное "абсолютное добро" не создаст конфликта, а следовательно и произведения не будет. Скука будет и дидактичность.

 раскрыть ветвь  6
MARHUZ
#

Пока есть разногласия - будут и войны.

Чем гопники виноваты? Тем, что имеют другое мировоззрение? Так и во "взвешенном адекватном" обществе правы те, кого больше и у кого глотка лужёнее. Дайте интеллектуальному интеллигентному человеку ручной пулемёт и он перестреляет всех: и правых, и виноватых.

Сегодня еды вроде хватает на всех, а завтра? Как только закончатся дешёвые удобрения из нефти - в четыре раза снизится плодородность. Как будем делить еду? Или быстренько наклепаем звездолётов, чтобы в Большой Космос перебраться? Так другие звёздные расы нас не подпустят. Небось уже сейчас знают, что хомо сапиенсы прекрасно умеют переводить ресурсы в... мусор и быренько загваськают всю Вселенную.

Какая-то мировая шизофрения получается: израильтяне не любят американских евреев, а африканские негры - негров американских. Даже столь сплочённый социум, как футбольные фанаты, ведут внутривидовые войны до крови (а то и смерти). Когда-то целую Трою разгромили за то, что те контролировали проход через Босфор и взимали налоги. А уж сколько переворотов в Латинской Америке случилось по причине контроля над производством бананов и иных фруктов.

Европейцы уже все уши прожужжали своими европейскими ценностями, а рядовые американцы чихать на эти ценности хотели, как и на Европу и на европейцев. Они вообще весь мир считают "окружающей средой" (может в этом и есть сермяжная правда самосохранения нации?)

Кому нужна свобода слова, превратившаяся в массовую свободу оскорбления? Почему Права Человека не имеют в своём перечне прав на ежедневную еду (поддерживаемую правительствами), право на крышу над головой (поддерживаемую правительствами)? Кому нужны Свободы, когда нет денег на их реализацию?

Перечислять можно до бесконечности, пока мирные времена. Только что делать дальше, кого слушать и зачем?

 раскрыть ветвь  1
Фрейдзон Игорь автор
#

Разногласия будут всегда. Даже с родными родителями, детьми, друзьями и знакомыми бывают разногласия.

Поэтому не буду столь пессимистичен , скажу так , пока люди не научатся решать свои разногласия мирным путем будут войны.

Войнами называют не только когда ракеты , самолеты летают и солдаты в окопах лежат, войны бывают экономические, "холодную войну" мы пережили.

Но мне нравится такое понимание, войны начинают неудачники.

Так может когда страна, или отдельный индивидуум не захочет быть неудачником. то тогда и войны прекратятся.

 раскрыть ветвь  0
Людмила Каценко
#

Ну слава Богу. Хоть какой-то путь. А то стало мне жутковато между крайностями, которые друг друга исключили...

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

Интересный, импонирующий мне посыл, но не очень, а верее - совсем не -  глубоко проработан. К сожалению. Не ставлю ни плюс, ни минус. Ибо тема сия глубока есть.

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Хороший ответ на данный вопрос есть к Саймака в его романе "Город". А Ефремов (впрочем, как и многие другие) ставит акценты на воспитании: мол-де нужно воспитывать детей по-особому, чтоб они строили новый светлый мир.

У Кардашева и Каутца в их шкалах развития цивилизаций есть момент, что пока не будет мирового объединения труда и ресурсов, не быть и космической экспансии, и случись что в родной системе - такой цивилизации конец. Так что, если хотим выжить, нужно одолеть и этот барьер тоже.

 раскрыть ветвь  12
Дмитрий Бочарник
#

Я не думаю, что старшее поколение способно быть настолько прозорливым, чтобы воспитать своих детей в полном соответствии с требованиями нового, неизвестного в деталях уклада жизни. "Генералы всегда готовятся к прошлой войне" - это правило верно и для гражданского применения. Сегодня жизнь настолько быстро меняется, что любые воспитатели пасуют и расписываются в своей профессиональной непригодности. Студенты становятся теоретиками - пусть и даже очень сильными теоретиками, но экономике нужны не теоретики, а практики, работяги, а не слюнтяи-нытики.

Мировое объединение труда и ресурсов? Транснациональные корпорации не всесильны и не всемогущи. Они сиюминутны и не рассчитаны на благотворительность и прогресс. Они рассчитаны на максимально быстрое получение максимально значительной прибыли. Ресурсы? Так Третья Мировая война и будет вестись именно за ресурсы. Здесь будет неважно уже, какой политический строй в стране-цели атаки. Важно будет только то, насколько быстро и насколько полно будут заграбастаны эти ресурсы.

Космическая экспансия? Пытались уже осуществить. Угрохали полстолетия и кучу ресурсов. Получили пшик. С горем пополам вращаемся - с проблемами, вопросами и прочими неурядицами - вокруг материнской планеты. Дальше не смотрим - боязно и очень затратно.

Согласен с тем, что случись что в родной системе - такой цивилизации конец. Так было, есть и будет всегда. До тех пор, пока планета не будет досконально изучена. А следом за материнской планетой не будет досконально изучена материнская, в данном случае Солнечная система. А когда это будет сделано - можно подумать и о космической экспансии. Ибо освоенная полностью база - это надёжный и прочный тыл. Без которого рыпаться куда-нибудь - глупо и безответственно.

 раскрыть ветвь  11
Людмила Каценко
#

Вот наивный я человек Не понимаю, почему нельзя, сохраняя свою независимость и традиции своего народа, его культуру, относится без враждебности к другому народу, стремящемуся, в сущности, к тому же? Почему, либо полное однообразие и обезличивание,  либо война за то, с какой стороны , острой или тупой, разбивать яйцо? 

 раскрыть ветвь  11
Дмитрий Бочарник
#

Потому что мы все живём и существуем между двумя крайностями, причём - взаимоисключающими друг друга.

 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  0
Tom Cherson
#

Вот тоже задумался, неужели менталитет мешает осознанию ценности жизни каждого человека?

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Бочарник
#

Да при чём тут менталитет. Подходят к тебе гопники, предлагают тихо мирно отдать им все находящиеся при тебе материальные ценности. Они, замечу, не собираются тебя убивать или калечить. Они собираются тебя "обчистить". Всего лишь. Твоя жизнь их не интересует. Их интересуют материальные ценности, находящиеся при твоей тушке. И только если ты начнёшь фордыбачиться, они создадут реальную угрозу для твоей жизни. Для начала - телесной целостности. А потом - жизни.

 раскрыть ветвь  3
Людмила Каценко
#

Вспомнила анекдот, который давно рассказывал мой дед.

 Гражданская война. Едут в поезде молодой сильный казак и пожилой еврей. На каждой остановке казак посылает еврея за кипятком. Что можно против силы сделать? Бежит еврей, выбиваясь из сил, а когда прибегает с чайником, видит, что казак помочился в его галоши. Но вот попил казак чаю и потянуло его на философию.

-Вот ваши революцию устроили и говорят, что будет дружба народов. Как думаешь, может когда-то такое быть?

 Еврей отвечает:

- Может быть, но нужно с чего-то начинать.

-  И с чего же?- Спрашивает казак.

- Ну, для начала вы не станете пИсать мне в галоши, а я вам - в чайник, - отвечает еврей.



 Может действительно стоит попробовать такой вариант?

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Бочарник
#

Не-а. Не сработает такой вариант. Каждый останется при своём мнении. И при своей программе жизни. Личной. Особенной. Индивидуальной и уникальной. А дружба народов - это из области манипулятивной психологии - средство оболванивания масс в целях их очередного оглупления и ограбления "группой товарищей".

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Однажды, я уже высказал свое мнение. Но вот теперь, есть что добавить, тем паче, что и вопрос "развернулся".

Люди разных типов воспитания никогда не смогут принять отличного от них.

Понимание - вот в чем основная загвоздка. Одинаковость не подразумевает понимания. А решение мирным путём - лишь красивые слова, не более. Пока мы не научимся понимать, а следом - принимать... Будут конфликты, битые носы и кровь на снегу. 

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Бочарник
#

Эм. Я вижу некоторую нелогичность. Сначала вы указываете, что "никогда не смогут принять", потом говорите "мы не научимся понимать, а следом - принимать". Так "никогда" - это как мне следует понимать? Однообразное воспитание - это и есть условие успешного клонирования. Но тогда никто нигде никак не будет отличаться от другого. Ни внешне, ни внутренне. Людей-личностей не будет. Нигде. Вообще. Да и тел разнообразных тоже не будет. Все будут одинаковыми, как исходники из Позера.

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Бочарник
#

Я поставлю вопрос по-иному: готово ли человечество стать сообществом безличностей? Готово ли человечество стать сообществом клонов, обладающих единым сознанием, единой моралью, едиными правилами и едиными устремлениями?

С точки зрения религии человечество - всё скопом - находится в Чистилище. Между Раем и Адом. Единства - полного и однозначного - тут быть не может. Следовательно, войны и конфликты, разборки и препирательства будут продолжаться ровно до тех пор, пока всё человечество скопом не побежит в одну сторону - либо к Богу, либо к Дьяволу. Но вспомните о том, что тогда человечество не будет уже ничего самостоятельно познавать. Ибо человек стал человеком - нынешним - только вкусив от Древа Познания. Вкусив запретный плод Знания.

 раскрыть ветвь  22
Фрейдзон Игорь автор
#

Подобные попытки уже были, это Германия при Гитлере и СССР при Сталине, но надеюсь человечество извлекло уроки и больше на одни и те же грабли наступать не будет

 раскрыть ветвь  7
Рене Маори
#

Когда все религии, наконец, отомрут, как умирают сейчас в Европе, один из раздражителей исчезнет. Второй раздражитель - агония империй, но их почти не осталось.

 раскрыть ветвь  13
wayerr
#

Так неужели человечество обречено на вечные войны и конфликты?

Ну почему же, можно найти способ скусственно снизить агрессивность, тогда будет пару веков без войн, а потом вымирание 8).

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Так неужели человечество обречено на вечные войны и конфликты?

Да.

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Плавильный котел Бен-Гуриона потерпел фиаско.

 раскрыть ветвь  7
Фрейдзон Игорь автор
#

На сегодняшний день, я думаю, да. Но растут наши дети и внуки, которые ходят в одну школу с детьми выходцев из восточных стран и многое для них становится общим.

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
4 596 29 57
Наверх Вниз