Первый том "Ужасного века": отзыв Дмитрия Федотова

Ещё одна рецензия на первый том моего "Ужасного века", автору которой спустя полтора миллиона прочитанных знаков всё ещё не хватает рейтинга, дабы разместить её на АТ. Увы и ах. Что же, остаётся привести текст в блоге — тем более что отзыв очень подробный и объёмный, не лишённый некоторых критических высказываний.

-------------------------------------------------------------------------------------------—

Роман задуман автором как трёхтомник, пока что написан только первый том, однако даже он очень объёмен (но ни в коем случае не затянут).

«Ужасный век» написан в жанре фэнтези. Действие происходит в вымышленном мире, географически напоминающем Средиземноморье и соответствующем по уровню развития веку этак XVI. Впрочем, по признанию самого автора, магии в романе мало, скорее есть элементы мистики. Высшие силы присутствуют и активно действуют, но всё больше путём наставления людей (по тексту романа используется слово «человеки») на путь истинный (или не очень). Магов, спустившихся с небес, и испепеливших вражескую армию огненными шарами, здесь нет. Эльфов и драконов тоже. Сами высшие силы неоднократно подчёркивают, что судьба человечества зависит только от самих человеков.

Наверное, самая лучшая похвала, которую можно дать произведению в жанре фэнтези — это реалистичность и правдоподобность мира. Так вот: мир «Ужасного века» соответствует этим критериям на все 100% — это вам не какой-нибудь Ехо Макса Фрая, который абсолютно невозможен ни с экономической, ни с исторической точки зрения и представляет собой скорее нелепые декорации для сюжета по принципу «чтобы герои действовали не в безвоздушном пространстве». У Миллера, который, кстати, активно занимается популяризацией истории, всё логично и объяснимо — страны и население «Ужасного века» именно такие, какие и должны быть при заданном уровне технологий и географии. Вообще чувствуется, что произведение написано очень тщательно, с большой авторской любовью.

Все сюжетные ходы оправданы, никакого искусственного раздувания объёма (антипривет Перумову или Желязны) здесь нет. Деталям уделяется ровно такое внимание, какого они заслуживают. Сюжетных провалов и противоречий я не заметил. В общем, произведение проработано на совесть.

Книга требует от читателя внимания и памяти, хотя и легко читается. Персонажей не просто много, а очень много, и действуют они на разных концах мира. Их сюжетные линии пересекаются постепенно, а некоторые пока только приближаются друг к другу.

Сюжет в меру динамичен, в нём сочетаются и боевые сцены, и философские разговоры, и политические интриги, и шпионские страсти в грамотной пропорции. Книга не даёт читателю излишне зациклиться на чём-то одном.

В романе большое число «пасхалок» и отсылок к реальным историческим событиям. Иногда персонаж может невзначай процитировать Виктора Цоя или Андрея Аршавина. Впрочем, автор этим не злоупотребляет.

Приятно отметить, что читатель смотрит на разворачивающееся действие «от лица» разных героев — одна сцена показывается глазами военного, другая — глазами художника и так далее. В зависимости от личности персонажа меняется и картинка.

Характеры персонажей раскрываются очень хорошо. Отрадно видеть, как некоторые герои эволюционируют — им читатель особенно сопереживает. Абсолютно Идеальных Парней и Абсолютных Плохишей в романе нет (хотя есть парочка Абсолютных Тупиц). Иногда вполне себе симпатичные персонажи волею случая оказываются по разные стороны баррикад, при этом у каждого из них своя правда и своя понятная читателю мотивация.

Из вредности не могу не отыскать и пару ложек дёгтя в бочке мёда. Первое — представляется, что Миллер всё же переборщил с уровнем крутизны отдельных персонажей. Я готов поверить, что герой справился в бою с четырьмя противниками, но чтобы с дюжиной — это уже неправдоподобно. Второе — не вполне оправданным выглядит сюжетный ход в конце романа, когда высшие силы наделяют отдельных персонажей явно сверхъестественными способностями. Тут автор, как кажется, наступает на горло собственной концепции мира, согласно которой высшие силы подсказывают, но почти не действуют напрямую.

В целом «Ужасный век» —- ни в коем случае не проходной боевик-фэнтези, это вполне серьёзная и добротная литература для думающего читателя. Пожалуй, его нельзя рекомендовать слишком чувствительным натурам — кровькишкираспидорасило всё-таки встречается в достаточно большом объёме — не потому, что автор смакует такие сцены, а исключительно потому, что того требует фабула романа. Всем остальным настоятельно советую (с)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо!