отзыв на "мусорный мир"

В рамках 7 на 7

отзыв на “Мусорный мир” https://author.today/work/126131

Сначала я возрадовался, а потом опечалился. 

Радовался я аж до третьей главы. В первых главах действительно есть и антиутопия, и постапокалипсис, и некоторые намеки на социальную фантастику. Мир напоминает фоллаут на минималках - без пушек, без супермутантов, без Братства Стали - одни люди копаются в мусоре на пустошах, другие живут в городе в относительном комфорте, социальное устройство, как и положено в антиутопии, странное, а также в тексте присутствуют роботы. 

Не знаю, кому как, но мне в таких текстах всегда интересен ответ на вопрос: “Как мы докатились до жизни такой?” Что за катастрофа произошла, что на планете теперь вот такое, и зачем люди сотворили с собой то, что они сотворили. 

Но уже в третьей главе вдруг выясняется, что этот мир  - искусственный и его построили четырехмерные пришельцы для каких-то своих целей, и антиутопическая и социальнофантастическая составляющие тут же утратили большую часть своей привлекательности. Ну потому что если мир построен пришельцами, которые все еще существуют и продолжают экспериментировать, поскольку свои целей еще не достигли, то какой смысл наблюдать за героями изнутри, если пришельцы в любой момент могут изменить стартовые условия и переписать правила игры? Что, собственно говоря, в итоге и происходит вне зависимости от воли и желания людишек, которые что-то там делали, но на финальный результат повлиять оказались в принципе не способны.   

В книге полно конфликтов. Мужчины угнетают женщин, городские угнетают деревенских, власти, как им и положено, лгут и скрывают, а чудесному миру четырехмерных пришельцев грозит неиллюзорная Неведомая Фигня, разрывающая саму ткань реальности. Собственно, для борьбы с этой хренью и задуман мусорный мир, потому что населяющие его люди - это вирус, но полезный, который должен забороть НФ. 

Люди не особенно интересны, потому что они - статисты, как бы они ни пыжились, их действия не способны повлиять на результат, да и прописаны они не особо глубоко. Деревенский хочет жрать, городская не хочет замуж, Атриарх хочет власти, а больше у них никаких желаний и нет, это все прям как в жизни, меня не захватывает. 

Четырехмерные пришельцы они… ну, странные. С одной стороны, они живут вне времени, создают миры, пьют фракталы и закусывают тетраэдрами, с другой стороны - встречаются на ассамблеях, заботятся о своем внешнем виде, регулируя цвет щупалец, а главный герой так вообще заводит себе котика, который, приревновав чувака к другому четырехмерному пришельцу, неиилюзорно гадит на экспериментальный образец, чем запускает цепь неприятных событий, приводящих к счастливому финалу. 

Чувак, существующий в моменте, где еще ничего не случилось, но уже все произошло, говорит другому такому же чуваку, что он предсказуем. Ну а кто у вас не предсказуем, ребята? 

Ну, и про оценки. 

1. Логичность изложения - 7. Фантастическое допущение вполне на уровне, к миру четырехмерных чуваков есть вопросы, но в рамках текста все работает достаточно логично. 

2. Сюжет - 6. Сюжет есть, все чего-то хотят, что-то постоянно происходит, в принципе, все катится к финалу, который немного предсказуем. 

3. Тема, конфликт. 5. Конфликты людишек не новы и не особенно интересны, конфликты четырехмерных чуваков довольно надуманны, пусть будет среднее. 

4. Диалоги. 5. Ну, они есть. С учетом предложенных обстоятельств, люди разговаривают, как люди, а четырехмерные чуваки периодически несут какую-то муть, которая с равным успехом может означать что-то мудрое и околонаучное, а может это простой набор слов. 

5. Герои. 4. Вот с героями тут проблема, потому что с одной стороны они есть, а с другой стороны - нет ни одного, за которого хочется болеть. Или против которого. Люди плоские, пришельцы странные, они все что-то делают, действуют в рамках предложенных условий, но это не вызывает у меня никаких эмоций, и если бы метагиас сожрал бы на фиг их всех, ни единой скупой слезинки по моей небритой щеке бы не скатилось. 

6. Стиль и язык. 7. Книга написана нормальным человеческим языком. Он не мастерский. в нем нет каких-то фишечек, нет игры словами и смыслами, он просто нормальный, и это уже хорошо. Скажи мне несколько лет назад, что я буду хвалить книгу только за то, что глаз не спотыкается при чтении, я бы удивился, но вот поди же ты. 

7. Впечатление в целом. 5. Не понравилось - 2, закончено и дочитал - плюс 1, и еще плюс 2 за попытку и самобытность. 

Вообще, этот текст - это настоящий подарок для людей с СПГС, тут “тебе и человек - мера всех вещей”, тут тебе и “в каждом человеке заключен целый мир”, и при желании еще много чего отыскать можно, но я - чувак простой и недалекий, мне покажи, как красиво имперские истребители взрываются на фоне закатного неба, и я уже доволен. 

Такие дела. 

Привет.