отзыв на "тритон ловит свой хвост"

в рамках 7 на 7

отзыв на “Тритон ловит свой хвост” https://author.today/work/196682

Сначала я возрадовался, а потом как обычно. 

Главная ошибка этой книги - композиционная. 

Вот смотрите. (счас будет огромный спойлер величиной с сюжет) 

В пятидесятых годах в Сибири проводились испытания ядерного оружия, в результате которых внутри горы образовалась полость, в которую каким-то образом засосало целую звездную систему, на одной из планет которой к тому моменту уже была разумная жизнь. Главный герой - крепкий сибирский бизнесмен - находит эту полость, обнаруживает планету, скидывает туда наши технологии - а время там идет в сто раз быстрее - и тырит то, что местные придумали на их основе. Местные об этом узнают, их охватывает благородная ярость, они пытаются вторгнуться на Землю из пузыря, за что огребают еще парочку ядерных бомб и их выбрасывает обратно. Хэппи-энд. 

А теперь, одна из главных мыслей произведения - что бы автор сделал, если бы у него был дохреналион денег. (спойлер - много хорошего). И основная проблема в том, что для раскрытия этой мысли использованное фантастическое допущение, в общем-то, и не нужно.  

Ну, то есть, если бы ГГ был каким-нибудь любителем электроники, как-то вечером паял свой любимый ноутбук, и внезапно что-то там коротнуло, в результате чего ноутбук приобрел бы возможность выходить в интернет какого-нибудь параллельного мира… Возможности тырить интеллектуальную собственность и продавать ее за миллиард евро (это фиксированная цена в пространстве книги) - хоть отбавляй, и не надо огород с ядерными бомбами городить. 

Как бы там ни было, ни для истории Земли, ни для истории пузыря первая треть книги вообще не нужна. В ней подробно описывается, как крепкий сибирский бизнесмен сколачивает команду из крепких сибирских ученых и крепких сибирских безопасников, и едет в лес, чтобы искать золото, крепкая сибирская жена недовольна недостатком внимания, а крепкий сибирский конкурент что-то подозревает, и я все время ждал какого-то подвоха, какого-то окончания этой интриги, но фиг там. В конце первой трети книги они только обнаруживают пузырь и жизнь на одной из планет, а потом нам долго описывают, как местные пузыряне пытаются определить, куда они попали и что происходит. 

В конце концов, они понимают, что происходит что-то не то и посылают наружу разведчика. А это уже две трети книги прошло, на минуточку. 

И вот тут, по идее, должно было начаться самое интересное, потому что сколько можно вообще. Экшен, стрельба погони. Столкновение миров, сопряжение сфер, конфликт культур, битва идеологий… Но фиг снова там, вместо этого нам рассказывают, как главный герой топит наркодиллеров, продолжает тырить технологии и развивает детский спорт, пытаясь избавить его от засилья китайцев и англосаксов. Из этой части особенно сильно торчат уши автора, особенно в тех сценах, в которых ГГ пинает религию, так как сюжетно они вообще на фиг не нужны.  

Разведку нам не показывают от слова “ни разу”. Агент несколько дней шарится в окрестностях условного Новосибирска, потом угоняет машину, и, ужасаясь ее неэкологичности, возвращается в пузырь. На основании добытых им разведданных (что? где?) местные принимают решение вторгнуться на Землю.  

Силами одного города, кстати. Пусть и самого богатого и продвинутого. Без более тщательной разведки и не особо представляя, с чем они могут столкнуться. Но тут, конечно, включается универсальная отмазка “это же инопланетяне, у них другая логика, что мы вообще о ней знаем?”, и вопросов как бы и нет. 

К сожалению, универсальной отмазки “мы русские, у нас другая логика, что мы вообще о нас знаем?”, не существует, поэтому в происходящее с нашей стороны пузыря верится с большим трудом. То, что государство не отжало находку (сделанную на государственной и запретной территории), не подвинуло ГГ в сторону и не замкнуло финансовые потоки на заинтересованных лиц - это фантдопущение почище первого.

Вторжение заканчивается немного предсказуемо. Инопланетные технологии надежно защищают десант от стрелкового оружия и артиллерии, и игра идет в одну калитку, пока земляне не выкатывают ядерную бомбу. Две.  

Вообще, финал несколько смят, то ли автор устал, а то ли уже высказал все, что хотел высказать, и ему надоело. Например, описание, как приближенные крепкого сибирского бизнесмена летают в Китай, чтобы купить там древний дисковод, занимает целую главу, а принятие решения о вторжении выглядит примерно так:

Местный тиран спрашивает только что вернувшегося агента:

• Ну, и какое твое мнение? 
• Они дикари и воры. 
• Тоже так думаю. Давайте их разнесем. 

На этой оптимистической ноте я перейду к оценкам. 

Логичность - 5. Фантастическое допущение есть, оно хорошее, но штука в том, что большую часть текста оно не работает. О контакте знает ограниченное число лиц с обеих сторон, взаимопроникновения культур не происходит, как я уже говорил, земная линия вполне могла бы обойтись без пришельцев вообще. 

Сюжет - 5. С одной стороны, он есть, он выстроен, но с другой - он перегружен, множество линий ведут в никуда. 

Тема - 4. Вот тут сложно, потому что фиг знает, какая тут главная тема и какой конфликт. Столкновения миров нет, группа благородных жуликов с Земли противостоит группе кровожадных идеалистов оттудова, но по большей части заочно и особо в тему не погружаясь. 

Наши, конечно, поражают отдельно. Технологии и сериальчики они, значит, тырят, а подготовку к вторжению проморгали, а потом ядерными бомбами по собственной территории…

Диалоги - 6. Диалоги нормальные, без вопросов. 

Герои - 6. Героев много, я б половину убил. На самом деле, герои прописаны, иногда даже излишне. Когда я понял, в чем фишка, я перестал вникать в их проблемы, потому что какой в этом смысл, если они появляются один раз и больше я их никогда не увижу? 

Стиль и язык - 7. Язык заметно выше среднего по палате, просто им надо какую-то другую книгу писать. Но читается нормально. 

Впечатление от текста в целом - 5. Не понравилось - 2, дочитал плюс 1, за попытку и тему еще плюс 2. Вообще, конечно, на таком материале надо технотриллер в стиле покойного Клэнси делать, а не бытописание. 

И что самое обидное, у автора потенциал есть, у темы потенциал есть, а вместе оно как-то не сыграло. Планка поставлена, но высота не взята, “Глубины в небе” не случилось. 

Такие дела. 

Привет.