Чьи же там литературные труды на помойке? / Борисова Светлана

Чьи же там литературные труды на помойке?

Автор: Борисова Светлана

Сегодня выношу мусор, которого за праздники скопилось предостаточно, и опа! у мусорных баков целая гора бумажных книг, чьим изданием так гордятся некоторые авторы. Именно выброшенных, а не оставленных для обретения новых хозяев. Народ довольно часто (я сама так делаю) складывает в коробку не нужные книги и кладёт их на скамейку.  

Глянула на ближайшую обложку, а там крупными буквами имя автора - Вадим Панов, причём выбросили целую серию его книг; я увидела только четыре, опознала по одинаковым обложкам, но, может быть, их было больше. Кому ещё повезло оказаться на помойке, я не знаю, но, нужно сказать, Панов на помойке произвёл на меня неизгладимое впечатление. И книги, между прочим, были совершенно новые. 

В чём мораль сей басни? Затрудняюсь сформулировать, но осадок остался крайне неприятный.    

+49
495

53 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Романов
#

а зачем оставлять книги на скамейке? библиотекари рады любым книжкам особенно часто читаемых жанров фантастике/детективам/ЛР которых всегда нехватает 

подаренные  книжку популярного жанра зачитывают буквально за полгода- год 

сам практически вырос в библиотеке так как мама там работала и иногда заглядываю по привычке пообщатся со знакомыми. Так вот библиотекари жалуются что фонды выделяются раз в год и немалая часть из доли на художественную литературу уходит на "бестселлеры" из списков для "небыдла" которые ессно в библиотеку и не заглядывают, зато список читает начальство и требует закупки и стоят куча книг открытых один единственный раз когда штамп на 17 страницу ставили, а вот на фантастику денег нет :( 

 раскрыть ветвь  3
Ник Бесфам
#

Оооо, долгая тема. В библы не ходу вот уже 7 год. Соответственно даже нельзя полагать, что туда ходит порядошная (в знач.: много) часть населения: >30%

 раскрыть ветвь  2
Руфат Мустафа-заде
#

Я у мусорных баков видел и классиков: Толстого, Достоевского. Мораль в том, что любой автор - слуга, а читатель - господин.

 раскрыть ветвь  3
Алексей Берсерк
#
Руфат, не согласен. Автор тоже должен задавать стандарты и бросать вызов  читателю. Иначе бы литература уже давно превратилась в дешёвое и  совершенно ничего не значащее средство по угождению толпе, как,  например, телевидение. Хотя в последние лет 30-40 она уже постепенно в  нечто такое и превращается...
 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

Понимаете, здесь несколько другое. Если классика досталась в качестве наследства, то её могут выбросить потому, что люди, которые её унаследовали, вообще ничего не читают; книги для них изначально мусор. 

А здесь речь идёт о совершенно новых книгах, которые люди явно недавно купили, прочитали и выбросили.

 раскрыть ветвь  0
Руслан Муха
#

Я рос среди высоких книжных стеллажей. Книги у нас были везде и всюду. То же было и бабушек/дедушек. В общем, читали у нас все рьяно, во время еды и везде где только можно. В моей семье не принято выбрасывать книги. Но у меня дома из-за частых переездов, да и вообще, имеются лишь детские книги, которые мы читаем детям. А бумажная книга для меня умерла уже лет как семь назад.

 Думаю, мы наблюдаем просто переходный момент из одной эпохи в другую. Ничего страшного здесь нет. Будущее уже наступило. Даже  мой отец читает с телефона. Зачем копить дома кучу книг, когда они все могут уместиться в малюсеньком смартфоне? 

 раскрыть ветвь  5
Борисова Светлана автор
#

Зачем копить дома кучу книг, когда они все могут уместиться в малюсеньком смартфоне? 

Полностью согласна. 

 раскрыть ветвь  4
Dima Haharev
#

Смотря какие книги Панова, если написанные литнеграми, то там им и место.

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

Не имею понятия, я Панова не читала. Но он же на слуху, и народ активно его читает; не все же читатели - идиоты, значит, ему есть что сказать. М-да... что-то сразу же вспомнился анекдот про мух.  

 раскрыть ветвь  0
Ник Бесфам
#

 Ohne dich, книги, ohne dich.

Плачевно все это.

 раскрыть ветвь  3
Борисова Светлана автор
#

И тем не менее ожидаемо. Количество никогда не заменит качество. 

 раскрыть ветвь  2
Наиль Якупов
#

не думаю, что русский человек сможет выбросить на помойку Пушкина, Тютчева, Фета...А вот Панова рука не дрогнула! Потому что Иван не дурак, чувствует - нет там художественной ценности. Прочитал и забыл.  

 раскрыть ветвь  2
Борисова Светлана автор
#

не думаю, что русский человек сможет выбросить на помойку Пушкина, Тютчева, Фета

Увы, классику тоже выносят из дома. На скамейке, превратившейся в своеобразную библиотеку, порой сиротливо лежат всем известные книги и, главное, никто не спешит их брать. 

 раскрыть ветвь  1
Роман Терехов
#

Я лишние книжки сдавал в библиотеку по обмену. Иногда находил что-то и для себя. Вполне себе практика. При переезде что-то ненужное оставлял не раз.

 раскрыть ветвь  0
Tom Cherson
#

Нет, чтоб в библиотеку отдать. Варвары.

 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

Ну а смысл хранить у себя мукулатуру?  Я исключение делаю только для книг,  что прямо уж совсем понравились.  А таких хорошо,  Если 3-4 будет

 раскрыть ветвь  0
Алексей Берсерк
#

Сейчас объясню смысл. Ведь есть... интернет! И стабильная привычка новой России плевать на свои старые традиции. А ещё есть популярное мнение, что все, абсолютно ВСЕ, начинающие писатели современности должны нафиг выкидывать первые свои три романа, потому что они по умолчанию и яйца выеденного не стоят. Причём не зависимо от того, сколько они личных денег в эти романы вложили для их публикации. И какого они размера - 3 страницы, которые можно написать за один день - или 766 страниц, как у меня. Один хрен. А теперь представьте, что говорите это какому-нибудь классику в молодости в лицо, которого в начале тоже не очень замечали.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

Это да, причём не только книги. 

 раскрыть ветвь  0
Майя Малиновская
#

Было это лет шесть  назад. Мы снимали квартиру рядом с библиотекой, живу я в Питере, если что. В соседнем доме был удобный магазинчик. Вот утром иду я молока купить, стоит рядом с библиотекой грузовик, большой, не фура, конечно, но обходить пришлось. Думаю, что новые книги подвезли, сунула нос свой любопытный, ан нет, загружают фургон пачками книг из библиотеки. Книги не старые и даже не открытые ни разу, некоторые еще в типографской упаковке. Какая-там Донцова (хотя была), мелькнул Перумов и еще парочка броских обложек с авторами, которых я не знаю. Я спросила, а что это они новые книги увозят? На утилизацию. Никто них не читает или берут одну две в месяц. Библиотечный коллектор тиражи распихивает по дешевке, а библиотеки не резиновые. Вот раз в квартал(!) они и списывают новые наравне с обветшалыми. Так я поняла, что бумаге пришел конец. И вот сами мы при переезде избавились от избытка литературы, гуманно оставив книги в коробке рядом с мусорным контейнером. Разобрали, но не все. А в библиотеки нынче и классику не пристроить.
А потом я работала в проекте, офис в центре и все дела, а этажом выше сидел филиал лит.холдинга. Вот тогда-то мне и поведали историю: зачем издательству серии и тиражи книг по 3000 экз, тогда еще по три, а теперь уже и не по пять. Такой опыт быстренько прибил к земле мои бумажные амбиции раз и навсегда.

 раскрыть ветвь  5
Борисова Светлана автор
#

Я-то наивная, думала, что библиотеки это последний оплот авторов на бумаге, но нет, последнее пристанище - всё та же помойка. 

 раскрыть ветвь  0
Жгулёв Пётр
#

зачем издательству серии и тиражи книг по 3000 экз

А зачем, кстати? Что-то мне кажется, что возни больше, чем прибыли.

 раскрыть ветвь  3
Иафет
#

Если цель автора — издаться и продаться, то ему совершенно пофиг, что там дальше с его книгой будет. 

 раскрыть ветвь  2
Борисова Светлана автор
#

Естественно, авторам пофиг. Речь не о них. Данный случай, с демонстративным выбросом на помойку, наглядно характеризует отношение читателя к современной литературе. 

 раскрыть ветвь  1
Александр Быченин
#

У меня поселковая библиотека в доме напротив. Так что проблема решена была моментально. Со студенческих времен книжки копились, перечитывались чуть не по десятку раз, пока интернета и электронной читалки не было. Пришло время делать ремонт, книжному шкафу места не нашлось, книгам, соответственно, тоже. Но тащить на помойку рука не поднялась. Слишком много с этими книгами связано воспоминаний. В библиотеке же восприняли совершенно спокойно и даже с благодарностью. Видать, я далеко не первый. Все же какое-никакое, а пополнение фонда. Причем нехилое такое - только от меня почти сотня томов перепала не самой плохой фантастики.

П.С. Оставил только собственные авторские, собрание сочинений А. Круза и кое-что из прикладного:)

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

👍 Сдать в библиотеку - это самое правильное решение. 

Правда, лично я ленюсь и предпочитаю оставлять книги на лавке у дома. Народ моментально разбирает и тащиться никуда не нужно.  Особенно влёт идут переводные любовные романы. ))

 раскрыть ветвь  0
Валерий Шаханов
#

Это не самое страшное в жизни. Хуже, когда дети выбрасывают из дома престарелых родителей, родители оставляют детей, предают друг друга. Возможно, происходит это потому, что кому-то в своё время не попали в руки хорошие, правильные книжки. Как знать, как знать...

 раскрыть ветвь  4
Борисова Светлана автор
#

Возможно, происходит это потому, что кому-то в своё время не попали в руки хорошие, правильные книжки.

Жизнь есть жизнь, а книги это книги. Человек с гнильцой даже из книг авторов-гуманистов извлечёт не то хорошее, что в них есть, а обязательно извратит их суть. Тем более сейчас и напрягаться особо не нужно: словесного дерьма - на любой вкус. 

 раскрыть ветвь  3
Ворон Ольга
#

У меня свёкр каждый месяц покупает порядка 30-50 новых книг. БУМАЖНЫХ! Через месяц оставляет себе в библиотеку из них только 1-2, а когда и нисколько. Судьба остального - помойка. Что родственники только не успевали из кучи книг, приготовленных к выбросу, вытащить... Я иногда просто в шоке бывала. 

Спросила его как- то - моё бы выбросил? ) Ответил, не задумываясь - да, это - помойка! Так что я своё место знаю. Оно рядышком с Олдями, Семёновой, Пановым и проч... на одной помойке ))) 

 раскрыть ветвь  2
Борисова Светлана автор
#

Похоже, у вашего  свёкра достаточно последователей. 

Когда-то книга была желанным подарком, теперь это ничего не стоящий мусор, по большей части - по мнению читателей. 

 раскрыть ветвь  0
Валерий Шаханов
#

Вас, Ольга, за один ЭТОТ коммент можно бесконечно уважать, а книги Ваши хранить вечно))) Великолепная самоирония. Очень редкая вещь, кстати.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Жалко. Не такие уж у него плохие книги.

У нас на помойку выбросили мемуарную литературу, когда рядом полковник скончался. Впрочем, соседки ее тут же разобрали. А вот что самое обидное: когда в мусор летят фотографии и письма, а ведь это чья-то жизнь, свидетельство времени.

 раскрыть ветвь  2
Борисова Светлана автор
#

А вот что самое обидное: когда в мусор летят фотографии и письма, а ведь это чья-то жизнь, свидетельство времени.

Обидно, да. С другой стороны, я вот смотрю на альбомы с фотографиями, доставшиеся нам после смерти свёкра и понимаю, что они ничего для меня не значат, хотя там есть и те, где запечатлены исторические события.   

 раскрыть ветвь  1
Дэйв Макара
#

А нет в сей басне морали.

Просто:

no fate but what we make

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
28K 123 331
Наверх Вниз