Вселенная 25. Полвека знаменитому мифу.

Когда вам надо моделировать поведение закрытой группы людей в разных условиях, вы неизбежно начнёте изучать литературу и научные исследования на этот счёт. Думаю, многие из вас слышали про знаменитый эксперимент, когда мышей поместили в мышиный рай, и они там весело вымерли. 

9 июля 1968 года, в проволочный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья были помещены 4 пары мышей. Загон с 256 ящиками-гнёздами, каждое из которых было рассчитано на 15 мышей, был оборудован раздатчиками воды и корма и достаточным количеством материала для строительства гнёзд. Кэлхун описывал загон как «утопию» для мышей: по расчётам исследователей, места для гнёзд в загоне хватило бы на 3840 мышей, а постоянно подаваемой еды — на 9500. На практике численность популяции остановилась на максимальном значении в 2200 особей, и после него только сокращалась. К июню 1972 года, когда Кэлхун завершил эксперимент, в загоне оставались лишь 122 мыши, которые вышли из репродуктивного возраста. Поэтому итог эксперимента уже был ясен.

Проблема в том, как интерпретировались эти результаты. Вселенная 25 стала одним из тех факторов, который подложил натуральную бомбу под фундамент технооптимизма. Ведь результат давал понять, ни много ни мало, что если людей поместить в идеальную среду, они вымрут на хрен. Типа, человек любое живое существо в неге и на расслабоне мгновенно меняет ориентацию, впадает в декаданс, и выпадает из цепочки размножения. 

Этот опыт используют многочисленные религиозные организации, когда им надо показать что "праздность – это грех" и "гомосексуалисты в обществе – это признак конца". Есть ещё куча более упоротых выводов, типа того, что у мышей умер дух, и они вымерли. Ничего не напоминает?)))

С этим экспериментом началась странная эпоха. Давайте прикинем сколько людей уверены в том, что благоденствие ведёт к смерти? Для кого знание про этот эксперимент стало тем, чем они поделились с детьми и знакомыми? Сколько раз этот странный эксперимент упомянули в религиозной проповеди? 

Ей-богу, куче небрежных учёных реально удалось напугать ежа голой жопой, или, если хотите, кота сосиской. Люди стали бояться благоденствия! Ведь тогда они вымрут! Учёные же врать не будут! 

Давайте поглядим на этот миф внимательнее. И внесём ясность в этот сложный аспект, а ещё перестанем кормить тревожность. 

Кратко: выводы, которые получила научная группа – это хуйня из-под коня. Всё, блин, С ТОЧНОСТЬЮ наоборот. 

Для начала научу как такие вещи проверять на реальность. 

Надо задать вопрос: а есть ли ещё что-то, что бы подтвердило выводы той научной группы? Кто-то повторил эксперимент? 

Пожалуй, рассмотрим этот довод. 

Представьте себе огромный амбар, полный зерна. И там живут мыши. С хера ли им вымирать? То есть, условия в природе вполне воспроизводимые. Это первое. 

Второе: а вы знали как разводят мышей? В крупных научных центрах в виварии могут жить одновременно до 10 000 мышей, если ничего не путаю. Там как раз среда сделана так, чтобы грызуны были живы, здоровы, и максимально эффективно размножались. Почему там нет таких проблем?

Ну и вспомним классиков, например "12 стульев". Помните, как там отец Фёдор разводил кроликов? (мне не понятно, почему он не продолжил разводить кроликов, дело-то надёжное и прибыльное) 

Ладно, мы убедились, что нигде нет и следов того явления, которое наблюдали в эксперименте. Теперь к нему самому. 

Есть пара важных деталей, которые надо указать. Для начала – структура вивария. Сама конструкция подобного сооружения имеет определённую стандартизацию, на две "норки" есть одна общая комната. Там сидит самец, в норках - самки. 

Смысл подобной конструкции в том, чтобы одновременно была беременна одна самка, а вторая помогала с детёнышами. Это повышает выживаемость детёнышей и здоровье мышей. 

В схеме эксперимента этих норок было 4. То есть, у животных искусственно создали конкуренцию внутривидовую. 

Вторым прикольным моментом эксперимента стал тот факт, что доступ к еде был в таком виде, когда подходов к кормушкам не так чтобы много, и отдельные самцы часто перекрывали проход к кормушке. В итоге, для того чтобы пожрать, приходилось прорываться сквозь сородичей, а вот о размножении не могло быть и речи, в итоге размножались едва ли четверть от всех самцов. А сами животные находились в жесточайшем стрессе.

А теперь финиш: сама колония не являлась раем. Там не было нормальной системы охлаждения. Кондеи полвека назад были дороги. А 2000 грызунов (максимальная колония) производят 10-15 кВатт тепла. Так что никаких "20 комфортных градусов" в виварии летом не наблюдалось, и мыши натурально варились. И отходы там убирали в среднем каждые 6-8 недель. 

Чтобы окончательно заполировать этот идеальный социальный ад, в самой колонии был нарушен принцип генетического разнообразия. В документах к эксперименту ясно, что животные были здоровы. То есть, даже в заявке на покупку нет требований к тому, чтобы грызуны были из разных помётов. А исходно пар мышей было 4 штуки. 

То есть, там ещё и близкогенетическое скрещивание с высокой долей вероятности. 

Хм... почему же животные вымерли?

Не, безусловно, люди выживают в гораздо более агрессивных условиях. 

Но при чем тут Рай?

UPD. 

Вот статья самого Кэлхуна https://www.physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun's-experiment.pdf