У меня новый текст - про фильм "Клаустрофобы. Долина дьявола"

https://zen.yandex.ru/media/id/622f957dd2eb4c6d0cb12f..

В последнее время, стараниями культовых лент «Куб», «Пила» и «Сербский фильм», модно стало снимать кино про то, как дяди с большими деньгами устраивают от скуки (главным образом в Даркнете) этакие современные программы «Форт Байярд», в которых проигравшую живую силу беспощадно утилизируют. Что, собственно, по мнению офисного планктона и прочего плебса, и является пределом мечтаний для толстосумов (не хочется вспоминать при этом старую поговорку, что у кого чего болит, тот о том и говорит). Тут тебе и сами «Клаустрофобы», 1 и 2, и второе «Убрать из друзей», и «Смерть в Сети», 1 и 2, и прочее имя им легион.

Новый фильм из этой серии, увы – малоумелое экспло по следовым остаткам жареной темы. Название «Клаустрофобы», разумеется, приделано отечественными прокатчиками – практически весь фильм проходит под открытым небом, непосредственно клаустрофобам здесь взяться неоткуда. Эту печальную тенденцию я задумчиво наблюдаю уже давно – далеко не первый, не второй и даже не третий фильм имеет в нашем прокате такую приставку, чтобы как-то связать их с успешной франшизой.

Еще смешнее становится, если учитывать, что в английском варианте никаких клаустрофобов тоже нет. В оригинале исходный фильм называется просто «Escape Room» – такое название на Западе носит то, что у нас известно как «квесты». «Долина дьявола» – в оригинале «Escape The Field» («Сбежать с поля»), так что в ее заголовке на самом деле нет ни долины, ни дьявола, ни клаустрофобов.

С другой стороны, наименование нового фильма таки подразумевает предыдущую успешную франшизу – но вовсе не так, как это сделано в российском прокате. Хотя, конечно, не исключено, что это отсылка именно к квестам, а не к коммерчески успешной серии. Однако моя восхитительная наивность осталась еще в средней школе. 

Режиссер у данного действа тоже малоумелый - Эмерсон Мур, до этой картины поставивший только одну короткометражку. Он же один из авторов сценария, он же один из продюсеров, он же один из актеров – в тех же кондициях: половина полнометражного художественного фильма на каждую позицию.

Всякий «Куб» обычно начинается одинаково. Группа незнакомых друг с другом людей просыпается в странном месте (в данном случае на кукурузном поле), откуда можно выйти, только пользуясь невнятными и неочевидными подсказками, которые рассыпаны вокруг невидимыми мастерами игры. А чтобы оживить происходящее, неверный выбор зачастую карается смертью. А чтобы сделать игру еще интереснее, в кукурузной чаще бродит неведомое чудовище, которое время от времени утаскивает в заросли неосторожных игроков, как в «Остаться в живых».

Только ловушки, поджидающие игроков на поле, честно говоря, ловушкам «Куба» в подметки не годятся. Да и сам фильм поставлен так посредственно, что не жалко в нем абсолютно никого. И смотреть неинтересно – довольно быстро привычная интрига сдувается, а поскольку никого не жалко, не получается даже сочувствовать нелепым смертям участников (и некоторые смерти, видимо, в расчете на вторую часть франшизы, вполне укладываются в знаменитый киношный принцип «не видел своими глазами – значит, далеко не факт, что смерть имела место»). Бэкграунда у героев практически нет – мы узнаем только, что один из них служил в Афганистане, героиня работает в больнице, а у черной дамы-айтишника есть девушка. Сопереживать таким шарообразным героям в вакууме – практически невозможно.

А финал и вовсе никакой. В нем нам просто констатируют то, о чем мы уже давно догадались сами, о чем нам регулярно показывают в кино: это была такая игра на выживание. Конец эффектного, шокирующего, совершенно нового и неожиданного для публики финала.

Зная, какими безбрежными бывают кукурузные поля в США, понимаешь, что идея нового триллера об игре на выживание пришла создателю после прогулки по такому вот полю, которое и в реальности выглядит довольно зловеще и с которого некуда бежать. У Стивена Кинга после такой прогулки родились «Дети кукурузы», у Мура – «Долина дьявола».

Вообще, конечно, идея совершенно завиральная: проводить сурвивал-шоу на гигантском кукурузном поле, которое раскинулось на десятки километров, а огромные, густо разросшиеся стебли заслоняют наблюдателю весь обзор. А зрителям правда будет интересно наблюдать многочасовые блуждания героев шоу по территории и их продолжительные ночевки в поле? Никаких камер или хотя бы мест, где они могут быть расположены, я в кадре, кстати, так и не заметил.

На самом деле гораздо больше, чем непродуманный сюжет взрослого человека, фильм напоминает воплощение идеи пубертатного подростка, давно томившей повзрослевшего режиссера, – подростка, особо не разбирающегося, как оно всё устроено в реальной жизни, поэтому в основном черпающего информацию из просмотренных ранее дурацких фильмов подобного содержания. Такие идеи я в свое время километрами генерил в техникуме, насмотревшись «Демонов» и «Возвращения живых трупов».

Результаты проката пока удручают: меньше миллиона баксов, из коих 90% принес показ в России, которая в результате санкций лишена большого голливудского кино, в результате чего с энтузиазмом накинулась на эту почти телевизионную, но грамотно экспло-раскрученную постановку. 

Василий Мидянин