Простейший пример

Когда все ясно и понятно - частенько оказывается, что эо просто так показалось.

Недалеко ходить - раскопки в местечке Висби трех братских могил проведены были на высочайшем научном уровне. Изучены не только все доспехи, но и костяки погибших воинов. И строго научно выяснено, сколько процентов повреждения приходилось на головы, туловище и конечности.

И вывод внятный - во время средневековой рубки чаще всего попадали по рукам-ногам.

Как-то я об этом написал.

и мне люди, вполне себе разбирающиеся в мечемашестве заметили не без ехидства - а также это вполне могло быть при добивании уже раненых. которые как раз руками и ногами пытались бы защищаться.

И ведь не возразишь. Кому-то в ходе боя секанули по руке-ноге, торчащей вне щита. А кого-то и добивали - к слову на скелетах есть внятные следы добивания.

Удар лезвием поперек лица.

А уж как один бедолага ухитрился словить своим затылком три арбатлетных болта - тут и наука помалкивает.

Причем кроме болтов еще и лезвием досталось по голове.

Вот и гадай - что там творилось в давнее время...

Потому меня очень сильно удивляют люди, которые твердо знают что было несколько тысяч лет назад, имея при этом крайне смутные источники информации. А еще больше меня удивляет тот странный факт, кто возражение против ряда весьма недостоверных теорий, которые собственно и созданы для того, чтобы нашу страну так или иначе выставить в недостойном виде - вызывает у ряда наших же сограждан такую бурную реакцию. Хотя казалось бы - какое им дело до событий, например в Катыни, вопроса - напал ли Сталин на Гитлера в июле 41 года, построили нам государство пришлые варяги и ты пы... А только молви слово - такой самум ненависти)))

Спасибо за внимание!