Сверхценное мнение о грамматике от хренового редактора-новостника

Не, ну пока еще тема совсем не сдулась, выскажусь на основе нескольких своих постов по теме, ибо нефиг добру напечатанному пропадать (10-е Правило Копирайт-Клуба: Не пиши лишнего. Однажды написанный текст можно юзать снова и снова, просто меняя порядок слов, пока тебя не поймали на самоплагиате).

Итак, что я думаю по поводу проблем с грамматикой в сетературе? А вот что:

— За эпизодические факапы с орфографией и синтаксисом я и к платнику-сетератору не придерусь, ибо да, все эти истории про магических корректоров, достаточно профессиональных, чтобы отлавливать даже мельчайшие баги, но при этом настолько голодных, что пойдут делать это к какому-нибудь автору вжопудания в Керенского/Императора Цезаря, это истории про розовых блэт поней. Их не существует в жизни. Хороших корректоров ищут как Человека, с огнем, дорогие издания, готовые швырять в них пачки денег, и не находят, а те, кто готовы за пару рублев это сделать, в реальности профанаторы и скорее всего изговнят вам текст.
При самостоятельной редактуре с экрана глаз замыливается, и чем больше текст, тем сильнее он замыливается, и я всегда на это делаю скидку. Сам грешен.

Я всегда (в нормальных терминах) объясню-помогу за некрасивость, и сам скажу спасибо, если мне в тексте отловят несогласованное предложение, лишнюю запятуху (я отношусь к тем, кто с ними перебирает, а не недобирает) или опечатку.

— Плохо писать можно и абсолютно грамматически правильно, хуевое письмо и бедный корявый язык — это не столько область орфографии/грамматики, сколько всратого мышления, неначитанности и тупо отсутствия таланта. И вот за это я буду драть даже бесплатников если сильно пригорит, ибо нефиг словесно срать в интернетах.

— Другое дело, что грязная орфография и ужасно хреновое письмо чаще идут рука об руку, чем порознь. Се ля сука ви.

Я лично считаю, что более-менее чистый текст — это стандарт письма, платно или не платно, не суть важно, читателя нужно уважать. Грань между неуважением и уважением, между «ой, тут опечаточка» и «пляяяя что ты делаешь, тварь, запятые для чего тебе дадены?», на самом деле большинством читателей четко определяется. Большинство профессионалов, работающих с текстами, также легко понимают, в каком случае имеет место быть легкий недосмотр, а в каком — вопиющая безграмотность пишущего.

У граммар-наци просто особо трепетные души, и в принципе когда это уже в абсолют возводится, то пшли вон.

Дальше.

Требовать у бесплатного автора ничего никто не имеет права.

А вот свое мнение оставить, если бесплатный автор взял и в паблик свое выставил — имеют право все. В том числе и писать «прекрати марать бумагу, сволочь!»

На самом деле, мое мнение таково, что интернет сделал один плохой весч — отучил начписов писать В СТОЛ. А это между прочим очень важный этап развития автора. Раньше как было? Человек понимал, что пишет еще не очень хорошо. Пишет-пишет в стол, потом бац, смотрит на написанное и понимает, что это уже не адское говнище, а местами может и норм. И только тогда постит в интернет, получить фидбэк со скромным взглядом монаха-буддиста.

Но у нас же общество эксгибиционистов-практиков, инста-дженерейшн, ага. Любой среньк в любой области должен быть моментально запощен на широкую ЦА, чтобы собирать лайки и внимание, а иначе, если не запощено, как будто ничего и не было. А этого допустить никак нельзя, мы общество терминального онлайна. Это в свою очередь приводит к 2 одновременно происходящим вещам:

— начпис публикует свое говняшу, в надежде получить похвалу и саморялезацию по маслу

— читатель думает, что читает текст более менее зрелого автора (ибо думает, «ну не будет же у человека, не умеющего писать, наглость публиковать свои ученические высеры?»), но получив гавно, самовозгорает аки Небесный Огонь в Пасху.

В результате, в обоих станах истерика: одних не оценили, предъяв накидали, а другие вместо шыдевра получили каку.

Это назвается очень просто — верхи не хотели, низы не смогли. Так давайте же сдерживать порывы своей души и не трахать без повода друг другу мозг.

Ибо полно правильных поводов делать это.