Мысли которые не смог удержать

Автор: Лев Альбертович

Я правда не знаю, высказывал ли кто нибудь подобное рассуждения до меня, но эта мысль почему то в последнее время начала часто посещать меня и кто знает, может я выиграю в лотерею и это окажется что то новенькое, а не рассказанное кем то лет 50 назад. Я всего лишь новичок с одной недописанной книгой и статью это увидит человек 50, большая часть из которых ее пролестает в угоду распродажи книг эротики или чей то иллюстрации. Но я хочу высказаться...

Все мы читали множество историй в детстве, во всяком случае, мы, местные точно. Зачастую у нас есть любимый автор, это может быть мастер 200 летней давности или кто-то современный. Разброс литературы огромен как вселенная и ее идеи тоже. Если вы это читаете то наверняка вы тоже понимаете, что этот разброс и богатит её. Но откуда берутся эти литературные идеи? Есть теории что все истории пересказа древних историй которые сложили вместе. В таком случае литература это конструктор идей и каждый строит свой домик добавляя деталей в виде тропов, персонажей и поворотов. Но я встречал людей, что говорят, будто это все бред и идеи спонтанны всегда. У меня есть на этот счёт своя странная теория. 

Концепт мультивселенной в фильмах и книгах стал популярным в последние года. Этому поспособствовали фильмы Марвел. Но к примеру у того же Стивена Кинга есть его же мультивселенная, объединенные разными ниточками книги, а позже и цикл темная башня показывающая несколько миров в одной вселенной. Я вижу в этом просто желание людей к гигантизму. Толкиен и Лавкрафт которых читал Кинг создали свои миры, а тот решил " Хэй, а может сделать несколько таких разных и объединить их?". И у него получилось. Он не первый кто придумал такое скорее всего, но для меня это самый явный пример. Толкиен и Лавкрафт соорудили свой мир по своим законам, отличный от нашего от друг друга. Вы все прекрасно знаете, что это лишь объедение книг теми же нитями и превращение их в общую картину. Хотя возможно создание мира и без нитей. Например Николай Васильевич Гоголь по факту создал такую же выдуманную вселенную, которая может и отличается от нашей лишь наличием злых существ, но в этом и заключалась его идея. Герой нашего времени это уже история без собственной вселенной, но связанной общими героями, однако представляет собой полноценный постой мир из нескольких отрывков. И книг которые живут сами по себе тоже навалом.

 Но идея соединять истории вместе тоже стара как мир. Так мы подошли к одному из отцов историй Гомеру. Кто бы им не был, он так же догадался соединить два своих самых известных произведения посредством путем общих персонажей... 

К чему я иду. Идея может будет бредовой, но если вы дошли до сюда, то почему бы и нет. Человек не может создавать идею, он может её лишь видеть. Видеть мозгом или каким-то чувством, но тот внутренний голос, что диктует вам направление книги или идею не совсем голос. Это лишь передатчик идеи, которую вы где поймали. Внутреннее радио, поймавшек сигнал. Где, я без понятия, но выдвину ещё одну гипотезу ( давай, давай, побольше бреда, поменьше доказательств) что в мире отличном от нашем. И вот что я хотел сказать идя ко всему этому. 

Весь поток литературы, возможно музыки и искусство, техники и всего интеллектуального достояния человека является лишь пойманным нами сигналом из какого-то мира или миров. Может это измерение или параллельный мир, я не знаю. Вся теория держаться на одних соплях, но я могу всё-таки кое что сказать в защиту своей адекватности. Схожесть образов и идей передающихся через поколения, несознательные копирование и те общие элементы это лишь означает, что мы все подключены к одной общей розетки в виде какого-то мира. Стиль - это лишь то как мы передаём эти образы, покрывая эту информацию налётом ради актуальности и из личных интересов. 

Следуя моему бреду на который я гордо налепил стикер "теория" существует некий мир, из которого это все берётся. И возможно этот мир даже и не один... Давайте вспомним "Остров сокровищ" и допустим ту же Одиссею и я поиграю в один старый мем и сделаю из pen и apple pineapple. Разве эти два произведения как то противоречат друг другу, чтобы не быть из одной коробки? Давайте вспомним сколько можем классических историй и наверняка многие из них в то или иной мере не смогут противоречить друг другу никак. Но что касается современных? Люди начали придумывать вселенные и мультивселенные. Возможно мы как то эволюционировали и наш мозг начал проецировать сигнал лучше и мы смогли делать более сложные конструкции. Мы сделали из палок сначала крышу, потом дом, а затем город. Но я все же склоняюсь к упрощению этого. Мультивселенная все таки предполагает большое количество прочего пространства в котором может легко происходить событие других книг. Да почему бы и нет? 

Я, ноунейм из ниоткуда, без особых доказательств говорю, что возможно Микки Маус и какой-нибудь Аватар из одной вселенной в разных ее углах. Скажите бред? Но других аргументов у вас не будет, а у меня доказательств, кроме как что они не мешают друг другу. А вы что скажите, я рехнулся или нет?

+19
194

0 комментариев, по

100 0 170
Наверх Вниз