Рассуждаю

Я тут посмотрела и призадумалась. Я на АТ - два года с хвостиком. За это время всерьёз взялась за рисование. До этого занималась, но так, без энтузиазма: вот первые работы:

И вот недавние:

прогресс, определённо есть, может не такой, как хотелось бы. Всё таки я зарабатываю на жизнь не этим)

Тогда же вплотную начала писать. До того момента все мои писательские потуги сводились к паре часов раз в месяц(если повезёт). Были истории, которые взрослели вместе со мной, в конечном итоге вылились на лист. Первая большая работа - "Пробуждение Зверя" на конкурс "Технология чудес" не попала. Не прошла модерацию. Но уходить с АТ уже не хотелось (да, можете постебаться). Следующий мой большой конкурс "Зеркальное отражение", да издательство небольшое, но работу читали люди посторонние, и тащили её наверх, к победе. Не потому что проплачено, а потому что им нравилось. Это очень круто, я считаю. В ней, кстати, мне прилетело интересное замечание. Мол, в первой работе видно автора, а в этой - нет. Другой человек написал. Ну, начнём с того, что повествование идёт от первого лица(многие его не любят), а раз от первого, откуда там должен быть автор? Когда есть возможность рассказать историю разве не должен автор "растворить" собственное "я" в поступках и мотивах героев? Если я пишу от лица хорошенькой девчули, я и "думать" буду, как она, другими категориями (мальчишки, косметика, прыщ выскочил на лбу не кстати). А если от лица негодяя, то тут совсем другой подход, и другие отправные точки, и снова, категории оценки происходящих событий тоже другие. Разве нет? Разве должны торчать кругом уши автора, который гнусавым менторским голосом объясняет читателю, почему происходит именно так? На мой взгляд - нет. Если я пишу от лица кролика, то моя голова занята кроличьими заботами (еда и случка). Если я пишу от лица социофоба с критически-логичным мышлением, то и думать она будет сродни написанной программе. Откуда тут автор? На мой взгляд только тогда текст заработает. В противном случае это статья в газете. 

Но это так, лирическое отступление. Последние рассказы, как будто удаются. Мне нравится играть в игру, "отожми лишнее" - меньше объёма, больше смысла и действия. Правда с повестями и романами так не прокатывает. "Мало описаний" - часто пишут. Поэтому кажется, что в плане писательства прогресс тоже есть за два года. Уже могу иногда знаки препинания расставить (это же важно), и вижу кривые конструкции (не всегда). Вопрос, куда же я хочу прийти в итоге. На него у меня нет ответа (до сих пор не знаю, кем хочу стать, когда вырасту))