Феминизм. Мужской взгляд

Пост написан как некий постмортем вот этого блога: https://author.today/post/29767

TL;DR: Если вы мужчина и (внезапно) и свято уверены, что все поставленные задачи феминистки решили в 70-ых, сейчас все равны в правах и возможностях, в настоящий момент проблем у женщин никаких нет и бабы с разноцветными подмышками просто с жиру бесятся - лучше пройти мимо. Этот блог определённо не для вас. Тем более он не для вас, если ККК или ББПЕ - ваши основопологающие жизненные принципы.

Экскурс в собственную историю (как меня вообще эта тема заинтересовала) и историю феминизма как такового делать не буду. Кто хочет - может залезть в википедь и почитать. И про первую волну, и про вторую, и про третью. Да, действительно, у обывателя сейчас относительно феминизма могут создаваться самые разнообразные ощущения. В немалой степени это связано с тем что, скажем, у нас в СССР/России и на западе он проходил разные этапы. У нас - после революции женщине дали права, вместе с правами дали кайло и поставили рядом с мужиком. А ещё и на кухне и с детьми. И сказали: "Крутись как хош". На западе - движение было более поступательным и некоторые вещи, естественные у нас, там - исключительные достижения. И наоборот. Но! Есть, скажем, Индия и мусульманские регионы, в которых даже сейчас творится такая дичь, что нам и не снилась. Отсюда первый момент: говоря о феминизме надо уточнять, какой именно (где, какого периода, и какого характера) феминизм имеется в виду.

Проблема

На самом деле, можно долго рассуждать в стиле: "А вот у них, а вот у нас, а они, а мы", и т. п. А можно просто послушать и посмотреть, о чём идёт речь "на той стороне". И спросить себя: а вы, мужчина, готовы поменяться местами с типичной женщиной в заданном регионе проживания? И я сейчас не говорю о типовом списке обязанностей (хотя так называемая "двойная занятость" - это один из аспектов проблемы). Речь об условиях. Почитайте соцсети по хештегам #metoo или #янебоюсьсказать, почитайте российские новости последних двух лет (криминальную хронику), поговорите откровенно со своими знакомыми женского пола на предмет домогательств в транспорте и на улице. Поставьте себя на их место. Попробуйте прикинуть, как вам будет без собственных кистей лишь за подозрение в ревности. Ежедневные избиения дома, щипки за задницу в автобусе, лапанье там же за грудь. Наверное, это будет приятно, когда каждое утро (и вечер) в метро случайная дама будет массировать вам промежность лишь потому, что это ей хочется. Не вам. А вам эту промежность надо будет регулярно брить. Впрочем, как и ноги, и грудь и прочие части тела. А ещё помадить, умасливать, накладывать три слоя штукатурки на морду, чтобы выглядеть нормально. Готовы? Это лайтовый вариант. Есть более серьёзные вещи. Ходить в туалет раз в сутки (и по маленькому, и по большому). Выходить из дома только тогда, когда отпускают. Или вовсе не выходить без сопровождения жены (фантастика? ха-ха, у меня такие соседи. 8 км. от Москвы). В пять-шесть лет уродовать тело сына, потому что так предписывает выбранная культура-религия (нет, это не Африка и не Танзания, это Россия) Сходу отрезать 20-30% от зарплаты просто потому, то гениталии не той формы и есть, эммм... риски. Можно бесконечно утешать себя мыслью, что это всё выдумки, единичные случаи, что права давно у всех равные и с жиру бесятся. Нет. Можно встать, замолчать, и послушать. И, как мне кажется, это будет самым правильным.

Равные права, но неравные возможности

Наше общество патриархально. Так сложилось исторически, и исторически же обусловлено. Радикальные феминистки говорят, что о единственным выгодоприобретателем в этой системе являются мужчины, что сексизм бывает только одного вида (по отношению к женщинам) и всё такое прочее, и что "стрелочка только в одну сторону". С этим можно соглашаться, можно не соглашаться, можно частично соглашаться. Лично я считаю, что сексизм он обоюдный. Есть выгоды, которые приобретают мужчины, есть выгоды, которые приобретают женщины. Есть обоюдные. Но! Лично я на основе имеющейся у меня информации не могу утверждать, что при декларируемом равенстве прав мужчин и женщин оно, это равенство, существует в реальности. Оно есть, частично. К нему можно апеллировать с разной степенью успешности. Но! Тем более нельзя утверждать, что существует равенство возможностей. См. раздел выше. Чаще всего нельзя поменять местами мужчину и женщину так, чтобы в итоге не было никакой разницы. Речь не идёт о гендерно-специфичных вещах. Разумеется, мужчина не может родить или выкормить (естественным образом) ребёнка. У него нет соответствующих органов. Но в остальных сферах... Возможна ли взаимозаменяемость? Допустима ли? Областей приложения человеческих усилий - великое множество. Если пройтись по ним (сейчас) и отделить те, которые типа "чисто-мужские" от тех, которые "чисто-женские" - какие получатся списки? Они не кажутся странными здесь и сейчас? А почему? А если принять во внимание, что некоторые современные "женские" профессии раньше были "мужскими" и наоборот? Что (при анализе списков) делать с аргументом: "Она женщина, ей ещё рожать..."? А если она, конкретно эта женщина, не собирается этого делать и это её осознанное решение? А общество (в лице государства и законодательства) за неё всё уже решило: нельзя... Говорить, что женщины больше склонны к тому-то, а мужчины к сему-то можно лишь с определённой долей допущения (в рамках максимумов соответствующих гауссиан).  При этому всё равно графики-колоколы будут перекрываться более, чем на 50%. То есть, говоря вообще, взяв двух рандомных разнополоых индивидов вероятность получить равенство способностей будет больше 0.5 (говоря проще, чаще да, чем нет). Что, впрочем, не мешает некоторым утверждать, что "женщины - это это, а мужчины - это это". Разумеется, есть области, для которых больше подходят люди одного пола, нежели другого. Но эти области (насколько я знаю) весьма и весьма специфичны и в целом на общую картину вряд ли могут повлиять.

Культура изнасилования и насилие

Ещё один популярный элемент современного феминистического дискурса. Весьма специфичная штука, мужчинам не очень понятная. Некоторые (не все, далеко не все) склонны воспринимать женское тело как объект, в который можно присунуть. Другие - как объект, за счёт которого можно самоутвердится. На котором можно сорвать злость, отвести душу и всё такое. К сожалению, до недавнего времени общая стратегия воспитания девочек была такова, что "драться нельзя", ибо девочкам такое не пристало. Разумеется, ещё какое-то поколение-два назад почти каждая женщина была под присмотром мужчины (отца или мужа). И любые проблемы автоматически переключались на него. Но времена изменились, а подход, увы, нет. Женщины давно самостоятельны, но вот "мочь постоять за себя" - это всё ещё не про них. Как следствие - далеко не самые приятные моменты и ситуации, в которых они могут оказываться. Странные правила, которые снижают вероятность быть изнасилованной, которые и в голову не придут мужчинам. Постоянный страх и напряжение, ибо... Лично я не сразу смог понять этот аспект проблемы. Когда понял - не сразу смог принять, ибо это выглядело дичью в современном обществе. Флешмоб "#небоюсьсказать" и фильм "Pink" сработали как комбо. И сюда же, в эту же кучу, вещи типа обвинения жертвы в стиле: "сама дура виновата", "не так была одета", "провоцировала", "а что ты хотела - это же мужчины" и т. п. Попробую это проговрить: если ты мужик и ты присунул рандомной бабе (даже если она не хотела) - это норм. Правда? Кто с этим согласен? Кто согласен с тем, что вас могут взять за хобот (когда вы этого не хотите), затащить в кровать и трахнуть? А страпоном в зад? А на регулярной основе, приковав к батарее? А избивая при этом, если вы отказываетесь? Сложные ритуалы, по которым женщина не может (не имеет права, не должна) проявлять инициативу - туда же. Нет - означает нет. Сейчас секс может быть только обоюдожелаемым, и никак иначе. Кто считает иначе - добро пожаловать в 19-ый век.

Семейное насилие - это совершенно отдельная и грустная песня. Его жертвы - таки чаще всего женщины. По крайней мере в РФ. И (что вызывает ещё большее сожаление) правоохранительными органами они практически никак не защищены. Тема очень сложная. Очень больная. И очень актуальная. Примеры (наиболее дикие) регулярно появляются в новостях. А сколько тех, которых в новостях не появляются? На порядки больше. Сделайте гендерсвитч, поставьте себя на место жертв. Найдите выход с учётом всех обстоятельств. Легко? Теперь давайте поговорим о равенстве.

Радикальный феминизм

Наиболее громкий и слышный сейчас вид феминизма, в некотором смысле дескредитирующий всё движение. Но и тут есть своё "Но!". Я сделал эксперимент. Взял радикальную феминистку (в том виде, в котором я их понимаю), поместил в общество, где нет мужчин, но оставил принципы и взгляды, за которые они борются. И удивился результату. Они не декларируют ничего такого, чего не было бы не нормально. Их лозунги и требования (в целом) укладываются во вполне естественные общечеловеческие: оставьте нас в покое и дайте нам (женщинам) жить так, как мы того хотим. Что, собственно, в этом такого? При условии, что современное общество вполне способно обеспечить это. Что плохого в том, что женщина не хочет учитывать интересны мужчин? Что плохого в том, что женщина хочет поступать так, как считает правильным для себя самой? Что плохого в том, что женщина хочет обладать теми же степенями свободы в социуме, что и обычный мужчина? Что? Почему мужчины считают правильным диктовать женщинам свои правила жизни и говорить, как им, женщинам, следует жить? Разумеется, в этом движении есть свои радикальные направления типа лесбо-сепаратизма. Но это дичь уже совсем другого характера. Да, радфем не хочет слушать противоположную сторону. Да, радфем ведёт активную борьбу за собственные права. Да, радфем неудобен, неприятен, непокладист и несговорчив. Но! Радфем (в том виде, в котором он есть) существует только потому, и неприятен только потому, что есть патриархат в своих худших проявлениях. Не будет второго - исчезнет и первое, как реакция на давление. Это может звучать странно, но это так.

Красная таблетка

Да, разумеется, не всё так просто. Есть и обратный сексизм. И положительный сексизм. И далеко не всегда приятные для мужчин устои и правила. И особенности мироустройства и законодательства. Но! Тут всё дело в умении слушать и выстраивать диалог. Многие ли с обоих концов баррикад на это способны? Многие ли к этому готовы? Судя по тому, что я чаще вижу, мужчины склонны воспринимать те или иные просьбы-воззвания как, эммм, оттаптывание собственных яиц. И за жопу бабу не ущипни. И вслед не посвисти. И по щам дома не врежь. И в тёмном переулке не оприходуй. И зарплатой поделись. И с ребёнком посиди. И за домом посмотри. И... А вот тут самое время задуматься, кем в нашем, современном, мире является женщина. Кем она является для нас, мужчин. Человеком, или объектом, выполняющим заданный набор функций?